Форумы проекта Новая Хронология - Просмотр темы #47016 - Международное исследование ДНК показало

Официальный сайт научного направления НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ

Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии

Фонд поддержки исследований и популяризации НХ:
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы

Справочник НХ

Вики-хронология

Труды Н.А.Морозова

Хостинг исторических
изображений

НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org

ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати

Начало

Форумы

Свободная площадка

Тема #47016

Показать линейно

Тема: ""

Предыдущая Тема | Следующая Тема

Владиmir З	19-09-2007 17:26

"Международное исследование ДНК показало"

http://www.vigg.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=16&Itemid=43

Прочитал в Науке и жизни за 2006 год статью об исследовании ДНК на предмет схожести или различности рассовых признаков. Результаты кажутся мне не безинтересными.
Статья небольшая. Выдержка:
Действительно, люди могут в большей или меньшей степени отличаться друг от друга по исследованным четыремстам признакам ДНК. Например, два произвольно взятых индивида могут различаться по 10-ти признакам и быть тождественными по остальным 390, а другая пара различаться по 20-ти признакам и совпадать по 380-ми признакам ДНК. Мы приняли за 100% средние различия между всеми индивидами в тотальной выборке вне зависимости от расовой принадлежности. Когда оценили средние различия между индивидами в пределах каждой расы и отнесли их к этим 100%, то оказалось, что они составляют более 90%, т.е. на сугубо межрасовые различия приходится менее 10% всего генетического разнообразия между людьми. Этого достаточно, чтобы сказать, что РАСЫ – это просто большие популяции человека; никакой биологический критерий не позволил бы выделить их даже в подвиды, не говоря о видах. А выявленное 10%-е отличие их друг от друга – это обычные генетические различия между популяциями одного вида, наблюдаемые у многих животных.

Предупредить о нарушении

Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
[Показать все]

Viewer	19-09-2007 17:46
Участник с 26-10-2006 12:08 860 сообщения

#1. "RE: Международное исследование ДНК показало"
Ответ на сообщение # 0

>РАСЫ – это
>просто большие популяции человека; никакой биологический критерий не позволил бы выделить их даже в подвиды, не говоря о видах.

Можно подумать, Вы до сих пор с деревянным циркулем и томиком Розенберга ходите.

Предупредить о нарушении

Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

авчур	19-09-2007 19:41

#2. "RE: Международное исследование ДНК показало"
Ответ на сообщение # 0

Если бы зто было так – тополуторамилиардный Китай делал открытий и изобретений в 10 раз больше России, но увы… А вот Игорь Джадан в статье двухлетней давности - http://www.russ.ru/politics/docs/pohischenie_evrazii - не без ссылок на науку, писал:
«..С появлением методов генного анализа расология опять вышла на столбовую дорогу убедительности...»

Предупредить о нарушении

Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Веревкин	20-09-2007 01:51
Постоянный участник 1 сообщения

#3. "дело в том, что ДНК - это не мешок с генами"
Ответ на сообщение # 0

ДНК имеет сложную химическую структуру, которая статистической калькуляцией не исследуется.

Предупредить о нарушении

Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить

, Alexei V Deikin, 20-09-2007 14:44, #4

Расизм всегда найдёт почву., MihailM, 20-09-2007 15:25, #5

, Владиmir З, 20-09-2007 16:24, #6

это начальный уровень развити..., Веревкин, 20-09-2007 17:51, #7

RE: это начальный уровень разви..., Владиmir З, 20-09-2007 18:41, #8

что значит - научились читать?, Веревкин, 20-09-2007 20:28, #10

RE: это начальный уровень разви..., Alexei V Deikin, 21-09-2007 01:44, #11

вряд ли, Веревкин, 21-09-2007 02:31, #12

RE: вряд ли, Alexei V Deikin, 21-09-2007 11:10, #13

RE: вряд ли, Salex, 21-09-2007 11:41, #14

Salex, ну Вы дали..., Владиmir З, 21-09-2007 12:05, #15

RE: Salex, ну Вы дали..., Salex, 21-09-2007 12:22, #16

RE: Salex, ну Вы дали..., Andreas, 22-09-2007 02:11, #20

Вы о чем? Я о заслугах биологов..., Владиmir З, 24-09-2007 18:11, #23

А я о Зурабове, Salex, 24-09-2007 22:02, #26

RE: Salex, ну Вы дали..., Alexei V Deikin, 24-09-2007 21:11, #24

RE: Salex, ну Вы дали..., Неуч, 24-09-2007 21:48, #25

RE: Salex, ну Вы дали..., Alexei V Deikin, 25-09-2007 00:17, #27

RE: Salex, ну Вы дали..., Неуч, 25-09-2007 00:55, #28

RE: Salex, ну Вы дали...,

АнТюр, 25-09-2007 04:19, #29

RE: Salex, ну Вы дали..., Alexei V Deikin, 25-09-2007 10:04, #30

RE: Salex, ну Вы дали..., Неуч, 25-09-2007 10:53, #31

RE: Salex, ну Вы дали..., Alexei V Deikin, 25-09-2007 16:34, #32

RE: Salex, ну Вы дали..., Неуч, 25-09-2007 17:30, #33

RE: Salex, ну Вы дали..., Alexei V Deikin, 26-09-2007 07:56, #34

RE: Salex, ну Вы дали...,

АнТюр, 26-09-2007 09:50, #36

RE: Salex, ну Вы дали..., Неуч, 26-09-2007 10:53, #37

RE: Salex, ну Вы дали...,

АнТюр, 26-09-2007 09:33, #35

RE: ГМО - зло..., Абсинт, 07-01-2014 10:30, #38

RE: вряд ли, Alexei V Deikin, 21-09-2007 18:58, #18

авчур	20-09-2007 20:21

#9. "RE: Международное исследование ДНК показало"
Ответ на сообщение # 0

люди могут в большей или меньшей степени
>отличаться друг от друга по исследованным четыремстам
>признакам ДНК
Дело в том, что кроме исследованных 400-ов признаков, есть ещё и другие – неисследованные

Предупредить о нарушении

Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

АнТюр	21-09-2007 13:41
Постоянный участник 1244 сообщения

#17. "RE: Свое мнение никому не навязываю."
Ответ на сообщение # 0

Я считаю, что результаты генетических исследований людей (и не только) сегодня суперперспективные для опровержения ТИ и подтверждения НХ. Это потому, что сами генетики пока не попали под пресс ТИ. Они публикуют свои результаты, особо не заботясь об их встраивании в ТИ. Более того, они попросту пока не знают, как следует встраивать результаты генетических исследований в ТИ. Лет через 5-10 будут публиковаться только результаты уже встроенные в ТИ. Разобраться в них будет гораздо сложнее.

Свое мнение никому не навязываю.

Одна моя статья с элементами анализа новых данных «по генетике» возможно будет опубликована в 6 сборнике НХ. Работа над другой статьей «Русь орда и генетические карты Старого Света» почти завершена. Через месяц другой я ее опубликую в Интернете для обсуждения. В голове держу 2-3 направления дальнейших работ «по генетике».

Считаю, что нам общими силами надо разобраться в этом вопросе.

Всем привет!

Предупредить о нарушении

Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить

, Михаил, 21-09-2007 20:06, #19

, tuareg, 22-09-2007 02:43, #22

, Andreas, 22-09-2007 02:28, #21

Начало

Форумы

Свободная площадка

Тема #47016

Предыдущая Тема | Следующая Тема

География посещений

При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.