////Здравствуйте!
Я обнаружил, что у вас на форме обосновался А.Б. Веревкин. Предупреждаю - это хам и проповедник лженаучной Новой Хронологии (Фоменко). Мы в Википедии его забанили и вам советуем сделать то же самое.

С уважением,

Дмитрий Сичинава./////

Как я понял, Веревкина, с его слов, забанили за борьбу с антинаучными действиями руководителей Википедии.

Кому верить? Фиг его знает.

Мы в Википедии его забанили \\\ВЫ в викпедии казлы DF \\\ без уважения portvein777 tm

> проповедник лженаучной Новой Хронологии

Класс! И это человек пишет на официальном сайте НХ. Cильно!

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Здравствуйте!

Я обнаружил, ...
<<<<<<<<<<<<<<<<

Обнаружил-таки! Браво!
Как себя он ни скрывал -
Слава Митриусу! Слава!
Выше всяческих похвал!

До свидания!

Веревкин по моему где-то уже писал, что по моему на википедии кто-то упорно регистрировался с его ником.

зы
если чего не путаю

Ну, проповедниками НХ на официальном форуме НХ никого не напугаешь. Веревкин далеко не самый радикальный из тех, кто тут встречается. А то, что он хам, истинная правда... Впрочем с этим все равно ничего не поделать. А с какой, собственно, формулировкой его забанили - за хамство или лженаучность? Или по совокупности?

Идеальный способ борьбы с оппозицией. Может лучше киллера наймёте? - так уж будет надёжней.

Интересно, по каким объективным критериям на википедии определяется лженаучность какого либо направления? Может быть уже настало время поставить вопрос ребром об изгнании Фоменко из академии за пропаганду лженаучных взглядов?

Уйди, праативный Си-Ци-Нава

уха-ха, товарищ, вы жжете!

народ, прикиньте, на э т о м форуме обосновался проповедник лженаучной новой хронологии! что же нам делать то?))) все бежим отсюда!!!!

Если бы Вы ознакомились с мнением участников форума о вашей помойке - Вы бы поняли, что лучшей характеристики Верёвкину Вы дать не могли!

/// Мы в Вики педи(к-?)и его забанили и вам советуем сделать то же самое.///
Спасибо Дуся за заботу! Но мы к счастью не в педии...

Астрономия и Научная Хронология

Этот Митриус в Русской Википедии пролез в администрацию и много лет проповедует там мракобесие средневековых попов. В статьях про Новую Хронологию и Фоменко он распространяет лживые домыслы сионистов, гомосеков и гуманитарных мракобесов.

Сколько дури нужно иметь, чтобы зарегистрироваться на форуме ради единственного клеветнического сообщения. Это поучительный пример того, какие мерзкие твари противостоят НХ.

Жаль, что люди, называющие себя учёными (а Митриус кандидат наук- лингвист, выпускник МГУ), позволяют настолько мелкие и пакостные действия. Лишний раз показывает, что когда исчерпаны доводы сторон, учёный идёт искать дальше, а лжеучёный начинает копать под учёного. По конфликту, возникшему в Википедии вокруг Верёвкина, состоялись формальные разборки, на которых было ясно показано, что он прав по существу, но не по форме. Результатом стало создание отдельной пробной вики по научной хронологии, впоследствии подвергнувшейся длительному вандализму.

||||||||||||||||