Тут две версии..Первая-очень похожая на правду,но,думаю,не совсем достоверная.

Вторая-похожая на бред сумасшедшего,но я ее буду придерживаться до конца,какой бы невероятной она не казалась другим людям...

Выложу пока первую. После смерти создателя империи,великого правителя по прозвищу Тамерлан(Идель-Атилла,Батя-Батый,Владимир) началась жестокая борьба между его многочисленными наследниками и империю просто разорвали как лоскутное одеяло. Начало этой войны за тамерланово наследство застал и записал в своих мемуарах тот же Руи Гонсалес де Клавихо,которого известие о смерти Тамерлана застало по дороге в Испанию. Сначала,возможно,произошел раздел на два громадных куска Московия-Тартария-Швеция и Порта-Аравия-Африка,потом,думаю, Римская Империя отказалась платить наследникам дань и ордынская Испания с Португалией оказались в изоляции..затем у нас отобрали территории современной Украины и Белоруссии и московско-тартарские войска безуспешно попытались их отбить в 1655 году(походы "Хмельницкого")

Это,так сказать,лакированный фасад..но для ответа на ваш вопрос вполне сойдет.

Когда начала распадаться? Граница 16-17 веков..

Совсем недавно я немного пересмотрел границы периодов своей системы хронологии (всего на 36 лет). При этом "с огромным удивлением" увидел, что она в общих чертах стала совпадать со многими знаменитыми датами, как в легендарно-мифическом прошлом, так и в недавней истории.
Разумеется, я сделал эту "перенормировку" неспроста; решил проверить, не служила ли подобная схема создателям средневековой истории, имена которых вы знаете. Далее я буду приводить "свои" даты и слегка пояснять их.
------
1-324 Интеграция после распада древних империй; возникновение новых религий (митраизм, зороастризм ??).
325-648 ""1 Вселенский Собор"". Ромейская империя (столица Троя-Илион-Иерусалим-Царьград-Константинополь)
649-972 Распад "рабовладельческой" Ромеи. Первые национальные "варварские" государства Европы (франки, лангобарды, болгары, хорваты, чехи, русы). Конец "раннеклассовой" эпохи.
---------
973-1296 Установление основных догматов "вселенской церкви". Объединение Европы (Оттоны - первые императоры весьма рыхлой "Священной Римской империи"). Крестовые походы 1096-1270. Волны всеобщей христианизации; обновленная религия становится общеевропейской.
1297-1620 Средневековая реальная ИМПЕРИЯ. Несколько центров. В конце периода - начало религиозной смуты (Реформация).
1621-1944 Распад Империи на независимые государства (Тридцатилетняя война 1618-1648). Образование национальных империй. Развитие науки. Подчинение религии госструктурам. Колонизация всех континентов; постепенное превращение колоний в отдельные государства. Попытка нового передела, две Мировых войны 1914-18, 1939-45. Окончание "феодальной" эпохи.
----------
1945-2268 Начало Нового Объединения. Наступление Атомной или Информационной Эпохи (ядерное оружие и первые компьютеры). Создание ООН и Совета Безопасности. Европейский Союз и другие континентальные союзы. "Глобализация".
2269-2592 Новая Империя.
2593-2916 Распад, конец эпохи...
Данный костяк можно наполнять и интерпретировать, кому как понравится. В каждой эпохе девять веков по 108 лет каждый. В каждом веке по три политических режима. Далее идут "мелкие подробности", но это на любителя.

Итак, господа, как видите, здесь ...

http://chronologia.org/cgi-bin/dcforum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=12570&forum=DCForumID2&omm=8&viewmode=

... я был на все 100% прав, говоря, что:

1) Александр Кас жив и здоров;

2) его молчание объясняется принципиальной невозможностью предложить какую-либо целостную реконструкцию истории в духе НХ - в силу отсутствия какой-либо научности в этой самой НХ.

Как видите, сам Александр Кас фактически подтверждает это тем, что перелагает на всех остальных обязанность соорудить такую реконструкцию. Дескать, это вы, такие нехорошие, до сих пор реконструкции не осуществили...

Уважаемый Александр Кас, а Вам не кажется, что это - наипервейшая обязанность самих Фоменко и Носовского?
И неужели Вы всерьез думаете, что если у них за двадцать лет, после написания 80-ти книг (многие из которых еще и переизданы многократно) ничего из подобной реконструкции не вышло, то выйдет у кого-нибудь из их почитателей?

= Если была великая Монгольско-русская Империя, то когда она распалась и как? =

Если БЫ действительно существовала измышленная Ф и Н Монгольско-русская империя (доказательств существования которой, кроме голословных заявлений, так и не представлено ни единого), то желанная Вам реконструкция ими же уже давно была бы осуществлена.

А поскольку сия "империя" - фантом, порожденный неуемной фантазией, то и ее "реконструируемый" "распад" будет столь же фантомным.

Из ничего и выйдет ничего...

= Вот с этого и будем плясать дальше... =

Да. Именно с этого С фантомности самой "империи".

На пустом пространстве измышленной империи только и можно устраивать безумные пляски-реконструкции распада. Полного распада сознания, пораженного делирием "Newchrono"

С уважением - Акимов В.В.

А что вы понимаете под "целостной реконструкцией"? Роспись каждого года, по каждой стране? Такое один-два человека в одиночку сделать просто физически не в состоянии, это работа сотен историков в специальном НИИ.

А один человек, в состоянии создать только основную концепцию своей теории реконструкции, изложенную в общих тезисах, принципах, общей хронологической последовательности событий. Ну и подробно расписать наиболее любимый, или считаемый им основополагающий период истории.

Так таких реконструкций, у нас много. Только каждый уткнулся в свою и с места не сдвинется.

>>Если была великая Монгольско-русская Империя, то когда она распалась и как?

Коснусь лишь части вопроса: ..то когда она распалась..?

По мне - распалась она, если придерживаться скалигеровой хронологии, около 1600 года, когда у нас началась Великая Смута и сменилась династия, у англичан тоже сменилась династия.

Но здесь конечно замечательна точка зрения Астрахани, что всё это произошло около 1700 года, и некоторые косвенные признаки указывают скорее на эту, чем на предыдущую дату.
В России коренной слом всего, смена календаря, появление относительно достоверной исторической информации.
Похоже что, точка-1700, это уже непосредственно начало новой системы мироустройства, а до того был некий переходный период-агония Империи продолжалась какое-то довольно длительное время, может как раз промежуток между 1600 и 1700.

Судя по монетной системе, когда по у нас как раз до 1700г. деньги очень корявые (и даже после - не супер) также указывает на эту дату (примерно конечно). Правильные европейские кружочки ранее этого времени скорее искусственно удревнённые (о "грекоримских" вообще молчу).
Качество чеканки повсеместно должна была быть примерно одинаковым, такую технологию невозможно держать долго в секрете.

Имперские деньги видимо это слитки, серебряные пруты. Которые распространены повсеместно, их находят и на затонувших испанских галеонах шедших из Америки, они в ходу и в Китае до начала 19 века, и у нас(гривна,рубль), и в "древней греции"(драхмы), и Европе(либра, фр.ливр, фунт стерлингов).
Если хотя бы примерно удастся выяснить дату прекращения их оборота, это будет являться прямым указанием времени распада всемирной Империи.
Точнее сказать, время перехода со слитковых крупных денег на кругляши-мелочь будет указанием сего рубежа.

Империи нужен был лишь крупный счёт денег, для расчёта между провинциями, а население жило натуральным хозяйством и производило натуральный обмен, служащие же получали жалование предметами, услугами, жильём и натур.продуктами, до самого.
Как раз то, что традики относят к временам античности.

Собственно всё упомянутое уже говорено-переговорено неоднократно, в том числе в работах ФиН.