>Не так уж давно ФиНы порадовали мировую общественность
>датировкой гороскопа Христа, составленного Эбенезером Сибли.
>Исследовав эту датировку, я обнаружил ТАКОЕ...
>Впрочем, не буду предвосхищать бурные эмоции.
>Читайте сами:
>http://www.arhimed007.narod.ru/h_horoscope-sibly.htm

Андрей: - "С этой простой задачкой может справиться даже школьник. Удивительно, но факт: кандидат физико-математических наук Г.В.Носовский и доктор физико-математических наук А.Т.Фоменко НЕ СМОГЛИ ПРАВИЛЬНО ВЫЧИСЛИТЬ СРЕДНЕЕ АРИФМЕТИЧЕСКОЕ!!! "

Андрей - а с чего Вы взяли, что Фоменко или Носовский делали данные расчеты? Расчеты делали волонтеры, к ним и слейте свои эмоции.
Они как раз и тусуются на этом сайте.

Вы можете просчитать решения для традиционного прочтения зодиака "Лев Коммагены" (Марс-Меркурий-Юпитер)? Сдается мне, что "волонтеры" немного ошиблись в идентификации планет, и это может поменять саму датировку.
http://chronologia.org/cgi-bin/dcforum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=12476&forum=DCForumID2&omm=178&viewmode=

Я обычно не вступаю в полемику, являясь только читателем данных форумов.
Но в этот раз не смог удержаться читая такую ЛОЖЬ!!!
Дело в том, что я как раз недавно скачал программу HOROS и тоже проверял некоторые решения, так сказать, независимо.
Действительно, 25 декабря 1151 года в решениях программы нет. НО зато есть 20, 21, 22, 23 и 24 декабря 1151 года! Лучшее решение с точки зрения отклонений от "лучших" точек это 22 декабря 1151 года (отклонение всего 9,3 градуса). 24 декабря отклонение тоже небольшое - 14,6 градусов. Кроме того, в найденных решениях вообще нет ни одной даты с 25 декабря ни в каком году. Поэтому любой здравомыслящий человек, проверил бы 25 декабря 1151 года как ближайший день к лучшему решению из всех (22 декабря 1151).
А вот ваше мошенничество очевидно - выводите с помощью рассуждений и, очевидно, поздних приписок к гороскопу на первый год н.э., а где же расчёт по программе HOROS или любой другой? Тасуете цифры, средние арифметические, а в распечатке программы на нулевой год есть только 26-30 НОЯБРЯ и есть ещё 24 декабря 60 года с большим отклонением от лучших точек и другим порядком планет.

P.S. И раньше вашим сообщениям не доверял, а теперь и сам убедился.

Зря потратили время на написание такого длинного текста. Лучше бы читали внимательнее, тогда не пришлось бы позориться в очередной раз на форуме.

А по поводу мнимой арифметической ошибки ФиН - Вам следовало либо пользоваться старым вариантом программы ГОРОС (есть на этом сайте), либо же читать не популярную книгу "Число зверя", а научную "Египетские, русские и европейские зодиаки". В этих книгах при датировке гороскопа из книги Сибли использованы разные версии программ ГОРОС, что приводит иногда к небольшой разнице в цифрах, но никак не влияет на конечный результат.

Но Вы предпочитаете действовать по известному анекдоту: "Чукча не читатель, чукча писатель"

есть вероятность, что этот гороскоп - неудачная расчётная липа.
Обратим внимание, что на гороскопе приведены, помимо всего прочего, ещё и положения лунных узлов!
Они не соответствуют ни одному из трёх решений (традиционному, новохронологическому и ещё одному), приведённых в "Египетских, русских и европейских зодиаках".
Как минимум, это значит, что они рассчитаны по какой-то не слишком точной теории. Что бросает тень и на все остальные данные.

Продолжение истории с гороскопом:
"Снова о гороскопе Сибли"
http://www.arhimed007.narod.ru/sibly-2.htm
Те же грабли, и снова шишка.

Фальшивка явно налицо -
Где у собачки третья лапа?
Не время тут чесать я***
А коль не цапаешь, так драпать

>Не так уж давно ФиНы порадовали мировую общественность
>датировкой гороскопа Христа, составленного Эбенезером Сибли.
>Исследовав эту датировку, я обнаружил ТАКОЕ...
>Впрочем, не буду предвосхищать бурные эмоции.
>Читайте сами:
>http://www.arhimed007.narod.ru/h_horoscope-sibly.htm
Ээээ, страна! Дык не Архимед же уважаемый автор темы Андрей! А Геродот - с какой же стати было бы ему быть Архимедом, уж смешнее было бы Гиппократом (шутка необидная)

Вот портрет, сличаем

Чистый Геродот, отец истории