Сборник статей по Новой хронологии
Официальный сайт научного направления НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ:
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати
Начало Форумы Свободная площадка Тема #84276
Показать линейно

Тема: "Первый Человек на Земле..." Предыдущая Тема | Следующая Тема
Невский77706-10-2010 22:24

  
"Первый Человек на Земле..."


          

Читая в 90-х годах XX века журнал "Наука и жизнь", нашел интересную статью, в которой проводился анализ прироста народонаселения. В статье указывалось на то, что население Земли каждые 40 лет удваивается и приводились соответствующие цифры статистики. Я задумался, так когда же все таки появился Первый Человек (Первые Люди) на Земле? Несложные подсчеты назад показали, что первый человек появился на Земле не более 2-х тыс. лет назад, а то и меньше.
Но официальная наука говорила, что человечество на Земле сотни тысяч или миллионов лет. В тот период я подумал, что все таки раньше медицина была не так развита, как сейчас, значит раньше смертность была выше. Это я потом понял, то что все это делалось в угоду теории Дарвина, чтобы оправдать эволюцию. Но об "эволюции" по Дарвину не здесь.

Так как у меня уже не было того номера журнала "Наука и жизнь", я обратился к интернету и нашел статистику прироста в википедии. Вот она (в тыс. человек). (http://ru.wikipedia.org/wiki/Численность_населения_мира)

8000 до н. э. - 5 000
1000 до н. э. - 50 000
500 до н. э. - 100 000
1 н. э. - 300 000
1000 - 310 000
1750 - 791 000
1800 - 978 000
1850 - 1 262 000
1900 - 1 650 000
1950 - 2 518 629
1955 - 2 755 823
1960 - 3 021 475
1965 - 3 334 874
1970 - 3 692 492
1975 - 4 068 109
1980 - 4 434 682
1985 - 4 830 979
1990 - 5 263 593
1995 - 5 674 380
2000 - 6 070 581
2005 - 6 453 628

В целом по данным последних 250 лет статистика соответствует удваиванию населения за 40 лет. Далее получается странная картина, удвоение происходит за 750 лет, с 310 000 тыс. до 791 000 тыс.! А за предыдущее тысячелетие население Земли увеличилось всего на 10 000 тыс. человек. Не маловато-ли для прироста или не многовато-ли для периода?

Может быть в то время были кровопролитные войны?
Обратимся к недавней истории в 1242 году в Ледовом побоище, по сведениям наших историков погибло 70 немецких рыцарей, а по сведениям немецких историков всего - 20. Или к примеру численность дружинников войск Святослава составляла от 3 до 5 тыс. человек. Хазарский каганат имел наемное войско около 10 - 12 тыс. человек. Святослав разгромил Хазарский каганат. Значит войны не были такими кровопролитными как сейчас...
А что слышно о Монголах, которые якобы ходили на Русь? Только до сих пор не понятно зачем они шли за тысячи верст? За цветными телевизорами или сотовыми телефонами? Или у их коней не хватало овса? Сейчас в Монголии чуть более 2,5 млн. жителей, а по переписи 1918 года там проживало 648,1 тысячи человек, из них 100 тысяч китайцев, 5 тысяч русских и 540 тысяч монголов. А сколько же их было в XIII веке, когда они шли на Русь?...

Может быть в то время свирепствовали эпидемии?
Трудно поверить в эпидемии того времени, когда контакты между группами людей были минимальные. Это сейчас, когда развиты все виды транспортных сообщений и то эпидемий не происходит.
Возмем к примеру статистику - по состоянию на 10 октября 2005, в Индонезии, Вьетнаме, Таиланде и Камбодже зафиксировано 117 подтвержденных случаев заболевания птичьем гриппом. 60 человек умерли. А для сравнения, "появившийся" в ноябре 2002 года вирус атипичной пневмонии был найден у 8,4 тыс. человек, при этом 800 из них умерли.
Много ли это или мало? У нас в день через через аборты убивают больше младенцев...

Может быть не так была развита медицина?
Полагают, что сейчас современная медицина заметно снизила смертность. Но то что медики через аборты убивают несколько миллионов младенцев в год, только в России, чего тогда больше от них добра или зла? Медицина официально признает, что 30% диагнозов определяемых медиками НЕ ВЕРНЫЕ! Это официально признают, а сколько неофициально?
У людей того времени не было поголовного пьянства, табака, наркотиков, продуктов с ядовитыми добавками, которые впринципе и вызывают все болезни. Им просто не нужна была медицина.
Змея над чашей вершит свое дело...

Полагаю, что человечество на Земле не более 2-х тыс. лет. Об этом говорит и прогресс, за последние 100 лет, человечество поднялось в воздух, космос, создало телевидение, радио, связь и пр.. За прошлые века был аналогичный прогресс.
Даже сионисты признают, что они занимаются злодеяними в мире в течение двадцати веков. "Мы противопоставили друг другу личные и национальные расчеты гоев, религиозные и племенные ненависти, выращенные нами в их сердцах в продолжении двадцати веков".
"Сионские протоколы", Протокол №5, Базель, 1897 год
Они же говорят и о теории Дарвина "Вы не думайте, что утверждения наши голословны: обратите внимание на подстроенные нами успехи дарвинизма, марксизма, ницшетизма. Растлевающее значение для гоевских умов этих направлений нам-то, по крайней мере, должно быть очевидно".
"Сионские протоколы", Протокол №2, Базель, 1897 год.

Так когда же Первый человек оказался на Земле?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
Заголовок сообщения Автор Отправлено Номер
RE: Первый Человек на Земле...
Thietmar
06-10-2010 23:00
1
RE: Первый Человек на Земле...
Ракшин Олег
09-10-2010 07:19
5
Примерно 200 тыс. лет назад
Шел мимо
07-10-2010 00:03
2
RE: Примерно 200 тыс. лет назад
vasnas
08-10-2010 09:22
3
RE: Первый Человек на Земле...
09-10-2010 01:07
4

Thietmar06-10-2010 23:00

  
#1. "RE: Первый Человек на Земле..."
Ответ на сообщение # 0


          

"Обратимся к недавней истории в 1242 году в Ледовом побоище, по сведениям наших историков погибло 70 немецких рыцарей, а по сведениям немецких историков всего - 20"

Прошу прощения. Вы немного увлеклись. Во первых рыцарь - не самая многочисленная категория орденского войска. Во вторых битвы бывали и покровопролитнее. В битве при Липице погибло ок. десяти тысяч - причем все русские.

А во вторых средневековые войны как раз минимально фронтальные столкновения. Это намного более - опустошение вражеской территории и увод в плен его населения.

Представьте - Вы живете с семьей, пашете поле, оно колосится, Вы убрали урожай - и тут с гиканьем налетают враги (даже если Вы сами убежите в лес) сжигают Ваш деревянный дом, запасы...
Что Вы будете делать? Зима близко, дома нет - и жрать нечего, прошу прощения за прямоту. И очень скоро придет Он. Голод.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

    
Ракшин Олег09-10-2010 07:19

  
#5. "RE: Первый Человек на Земле..."
Ответ на сообщение # 1


          

<Вы немного увлеклись.
В битве при Липице погибло ок. десяти тысяч - причем все русские>.

Разберемся. Из какого-такого источника вы почерпнули о колоссальных потерях в мифической битве при Липице? Найдены массовые захоронения? Проводилась эксгумация останков? Найдено множество брошенного "русичами" оружия?

<Представьте - Вы живете с семьей, пашете поле, оно колосится, Вы убрали урожай - и тут с гиканьем налетают враги (даже если Вы сами убежите в лес)
Что Вы будете делать? Зима близко, дома нет - и жрать нечего... И очень скоро придет Он. Голод.>

Не читайте на ночь Яна.

Вместо этого возьмите в руки калькулятор и прикиньте: "Лошадь при живой массе 500 кг на работах средней тяжести должна получать в сутки:
концентраты (овес) - 6 кг, отруби пшеничные - 1 кг;
грубые корма (сено) - 15 кг; ".

Или некие враги на конях не многочисленны, должны проживать РЯДОМ с ограбляемым, не брать массово в плен ( сдохнут от голода либо пленные, либо грабители), иметь при себе колоссальные запасы провианта...
Следствие - набеги ворогов не влияют на численность населения. Или те же монгольские лошади питаются духом святым?


<сжигают Ваш деревянный дом, запасы...> Нахрена запасы сжигать?

<прошу прощения за прямоту> - вы бы попросили прощения за глупость


  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Шел мимо07-10-2010 00:03

  
#2. "Примерно 200 тыс. лет назад"
Ответ на сообщение # 0


          

Таков возраст наиболее древних известных останков анатомически современного человека.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

    
vasnas08-10-2010 09:22

  
#3. "RE: Примерно 200 тыс. лет назад"
Ответ на сообщение # 2


          

писано 600 мужиков от 20 до 50 лет переселилось из Египта в Палестину

если прибавить детей, жен и стариков то получается около 3-5 миллионов

но их там и сейчас примерно столько

в Библии количества строго кратны (за 1 искл.) 100

если допустить что переселялось 6 тыс мужиков и 30-50 тыс всего, то и количества скота и т.д. кажутся вероятными

но все равно непонятно как такое количество разом собирали и доносили речь

видимо "еврейское" ядро составляло еще меньше ...

я считаю что переселение шло с Урала и Волги на Балканы

см. http://bible-exodus.narod.ru/

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

irina09-10-2010 01:07
Участник с 24-03-2015 01:36
509 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#4. "RE: Первый Человек на Земле..."
Ответ на сообщение # 0


          

Прошедшим летом в сборнике ПОЛЕМИКА опубликованы две интересные заметки Н.Ф. Челищева как раз на эту тему:
1. ВОЗРАСТ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ ПО ДЕМОГРАФИЧЕСКИМ ДАННЫМ
2. СЖАТИЕ - РАСТЯЖЕНИЕ ИСТОРИЧЕСКОГО ВРЕМЕНИ

Автор - Николай Федорович Челищев, доктор геол.-мин. наук,
профессор, лауреат Государственной премии СССР и премии
АН СССР им. Ферсмана, 1933 года рождения, последний правнук
А.С. Хомякова.

ИК

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Начало Форумы Свободная площадка Тема #84276 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.