Так вот. Что ж, думаю, такое объединяет два таких, казалось бы, далеких звука К и П. Смотрю на табличку согласных русского языка и вижу, что и тот и другой – шумный, взрывной, твердый и глухой. Но там же есть и ещё один звук с такими же характеристиками – Т. Значит, должна быть в кириллице ещё одна буква – ТСИ… Казалось бы, нет такой. Так ведь есть же она! Это Ц=ТС. Вся строка закрыта. Случайное совпадение?.. Я тоже так сначала подумал.  Но начал уже проверять всякие созвучия целенаправленно…

А вот теперь пропущу некоторые звенья своих рассуждений (я и так, уж извините  , излишне многословен) и озвучу сначала предварительные выводы, а вслед за ними уже приведу некоторые выкладки.
П.1. При создании кириллицы и глаголицы преследовалась цель покрыть все возможные варианты звучания слов сложившейся к тому моменту речи. Принцип был такой: лучше мы нарисуем лишние буквы, чем окажемся в ситуации, когда нам их не хватит. По сути – принцип полноты.
П.2. При создании кириллицы и глаголицы преследовалась цель покрыть все возможные варианты звучания слов с учетом местных (диалектных) особенностей. Принцип был такой: одни и те же по смыслу слова, звучащие у разных славянских групп по-разному, должны иметь одно и то же графическое отображение в письменности. По сути – принцип единства, единообразия.
На эти два пункта-принципа я далее буду ссылаться, но, забегая вперед, скажу, что авторам алфавитов не удалось соблюсти третий важный принцип – минимизация средств для решения поставленной задачи. И тут же выскажу свою версию почему – сильное подозрение, что задача решалась впервые. Не было образца, глядя на который можно было бы оптимизировать создаваемый алфавит. Впрочем, возможны и другие объяснения – ограниченность умственных способностей у создателей алфавита, желание выпендриться и т.п. Но чисто логически известная нам история про Кирилла и Мефодия плохо стыкуется с тем, что зафиксировано в качестве старославянских алфавитов…
Будем смотреть?

Направление заимствования - ключевой вопрос в продвижении этой темы.
То что юсовые-носовые имеются во всех языках факт хорошо известный догмо-лингвистам. Но, у них несомненно вызовет "гомерический хохот" утверждение о направлении заимствования, поскольку, точно также как и с новациями ФиН, "всякому здравомыслящему человеку" очевидно что "это совершеннейший бред", который противоречит мнению всех выдающихся учоных-лингвистов.

Ваши поиски в части поиска закономерностей звукосмешения хороший способ опровержения стереотипов принятых на веру.
Принципы и законы фонетического конструирования и последующей графической фиксации вещи в достаточной мере жесткие, определяемые исключительно возможностями нашего речевого аппарата. Специально этим вопросом не интересовался, однако сколь нибудь подробный разбор этих материй мне до сих пор не встречался.

Повторюсь, в пользу нашего мнения о первенстве славянского алфавита и письма, (кроме наличия русских посконных слов, следы которых встречаются в древнероманских) свидетельствуюет некоторая "первоначальная избыточность" "юсовой кириллицы".
Понятно, что конструкторы её создававшие, точно также как мы/Вы сейчас анализировали звуки, их сочетания и подбирали Знаки под (всевозможные) Звуки.
Очевидно что "оптимазация" алфавита стала возможна лишь в последствии, когда в результате массового труда писцов, возникла необходимость "избавляться от лишнего". Тогда стали появляться титла над сокращениями, проглатывания согласных в носовых и пр.

На этом пути можно нащупать тот момент, когда появилась латинско-романская письменность. С одной сторны она (и соответственно речь/синтаксис) очевидно проще кириллицы и славянских языков, а с другой графемо-конструирование ещё не завершилось, в результате чего один звук в романских обозначается на письме группой букв. Врочем, быть может это было сделано намеренно, поскольку игра на этом хаосе-неопределённости и позволила сочинить огромное количество локальных алфавитов, впоследствии разделивших единый "ордынский народ".

Еще есть такой вариант, что некий "Константин философ" просто застолбил написание/произношение славянских букв, которые гуляли сами по себе.
И этот порядок/написание утвердилось и его стали называть кириллицей.

По типу того, как книгопечатание застолбило географические названия.

Например есть такой отрывок из некоего Учительского евангелия.
Там кстати мутная история по хронологии (может это тот Константин-философ, который по ТИ сочинитель кириллицы).
Описано в книге
Антоний, архимандрит (Вадковский). Константин епископ болгарский и его учительное евангелие. 1885.
на http://gbooks.archeologia.ru/

Прилагаю рисунки. Примечательно что это начало, т.е. способствовало торжественности и запоминанию/утверждению такого порядка/алфавита в массах.

“Правдивая история греческой буквы "ПСИ" и "Кси" или как у русов отобрали их родную букву "ш" и "ч"
Откройте англо- (французско-, немецко- итальянско-) русский словарь на букву Х (икс, греческое "кси"). Практически все слова, начинающиеся на эту букву в этих словарях "заимствованы из греческого". Слово xebeck с английского переводится русским словом шебека, т.е. парусное судно с кожаной сыромятной (т.е. русской выделки) обшивкой. Слова начинающиеся на xylo- (деревянный) имеют русский эквивалент "шуло", что так же означает "деревянное". Слово xeros в переводе с греческого означает "шершавый, шероховатый". Греческое xiphos "короткий (скифский) меч" соответствует русскому "шип", корень прилагательного xanthos (желто-зеленый) - русскому жёлтый и.т.д. То же самое относится и к букве "пси" - греческое pseudo- - русское "чудо", греческое psycho- - "душа, восприятие не органами чувств" - русское "чуять", греч. psephos по-русски значит "щебень", греч. psora (чешуя, шелудивая кожа) - русское "чирей" и т. д. В середине слова - греч. opsis - "зрение" - русское "очи" Сами названия греческих букв "э-псилон" и "и-псилон" переводятся как э-щелевое и и-щелевое. Здесь греческий корень псил- точно соотвестствует русскому "щель", и соответствие греческое пс = русское щ налицо.
Ясно видно, что в греческом алфавите буквы кси и пси появились для передачи на письме нехарактерных для этого языка славянских шипящих - ш, ч, ж и т. п. Добавим, что в иврите буква "шин", передающая звук "ш", начертанием практически тождественна как русской "ш", так и греческой Y (пси).
Поэтому, например, греческое псалом (= привет), оно же еврейское шалом, оно же арабское и тюркское салам - эквивалент русского "бью челом". А приветствие салам алейкум прямо восходит к византийскому мирному приветствию с открыванием лица - т.е. по-русски, "челом и ликом".
http://moj-golos.livejournal.com/637923.html

http://balzatul.livejournal.com/794765.html