Сборник статей по Новой хронологии
Официальный сайт научного направления НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ:
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати
Начало Форумы Свободная площадка Тема #96987
Показать линейно

Тема: "Пушкин в Орде" Предыдущая Тема | Следующая Тема
chispa170702-01-2012 11:18

  
"Пушкин в Орде"


          

Фрагмент биографии

1829

5 января. Пушкин едет в Малинники.
16 января. Выезжает из Малинников в Петербург.
9 марта. Уезжает из Петербурга в Москву.
27—28 марта. Выходит в свет “Полтава”.
1 мая. Пушкин сватается к Н, Н. Гончаровой
(ответ неопределенен). Уезжает на Кавказ.
5 мая. Пушкин в Орде. Посещает Л. П. Ермолова.

Кстати, что-то я не помню, чтобы Пушкин писал о таком значительном явлении как иго Золотой Орды. Кто что скажет?

То же касается и Киевской Руси. Создается впечатление, что Пушкин о ней не знал.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
[Показать все]
Subthread pages: Top | 1 | 2 | 3

grumant02-01-2012 14:33

  
#5. "RE: Пушкин в Орде"
Ответ на сообщение # 0


          

>Кстати, что-то я не помню, чтобы Пушкин писал о таком
>значительном явлении как иго Золотой Орды. Кто что скажет?
В статье "О ничтожестве литературы русской" Пушкин упоминал монголов, татар и иго в кратких словах.
>
>То же касается и Киевской Руси. Создается впечатление, что
>Пушкин о ней не знал.
Ну тогда он не читал СПИ и Песнь о вещем Олеге не писал (??)

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: Пушкин в Орде, chispa1707, 02-01-2012 16:11, #6
, occ, 02-01-2012 22:33, #17
      , portvein77, 05-01-2012 08:17, #33
      , occ, 05-01-2012 12:24, #34
           Вещи Олега., Mikhail1965, 05-01-2012 14:37, #35
                RE: Вещи Олега., occ, 05-01-2012 22:05, #36
                     Вещие правители, grumant, 05-01-2012 22:47, #37
                     RE: Вещи Николая., Mikhail1965, 05-01-2012 23:38, #38
                          RE: Вещи Николая., occ, 06-01-2012 00:31, #39
                               RE: Вещи Николая., Mikhail1965, 06-01-2012 01:40, #40
      о Вещем Олеге, его коне и Змее, Абсинт, 08-02-2012 14:48, #41
В черновиках Пушкина, grumant, 04-01-2012 15:57, #30

    
chispa170702-01-2012 16:11

  
#6. "RE: Пушкин в Орде"
Ответ на сообщение # 5


          

А что такое "вещий Олег"? Эпизод из неизвестно чего.

Я вот прочел его длиннющий стих о Наполеоне на Эльбе.
Ощущения ужасные - халтура в чистом виде. Пушкин и сам мучился оттого, что не выходит у него убедительного образа Н. (так он его обозначает в письме).

Очень похоже на то, Пушкину было стыдно.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
occ02-01-2012 22:33

  
#17. "RE: Пушкин в Орде и Песнь о Вещем Олеге."
Ответ на сообщение # 6


          

\\\А что такое "вещий Олег"? Эпизод из неизвестно чего.\\\

Эпизод эпизоду-рознь!!

Олег-ключевая фигура.Песнь-рассказ о расплате за предательство.Хазары,как союзники в нападении на Царьград,совершили предательство.Разграбили добычу,не дожидаясь дележа,воспользововшись слабостью охраны.Созданная хазарами проблема была так болезненна,что добивал их аж Святослав.Нет эпизода-нет похода.Нет похода-нет ДОГОВОРА о привилегиях руссов в торговле(важнейший документ!).Можно смело ставить под сомнение существование самого понятия-Руссы!Попутно-нет притязаний на владение Царьградом ПО ПРАВУ(щит на ворота города-не простой жест!).

P.S. событийная часть изложена в рамках ТИ,Песнь в этих рамках и создана Пушкиным…

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

            
portvein7705-01-2012 08:17

  
#33. "RE: Пушкин в Орде и Песнь о Вещем Олеге."
Ответ на сообщение # 17


          

хто мене читал царьград - САРУМ - евросарматский хород \\\ тн кхазары жили там всегда \\\\\\ это ррруски понаехали

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                
occ05-01-2012 12:24

  
#34. "RE: Пушкин в Орде и Песнь о Вещем Олеге."
Ответ на сообщение # 33


          

Если Вы вообще допускаете возможность нападения неких Руссов на Царьград(явно полиэтнический город),то выскажите свое мнение по следующим моментам:

1.Где нападавшие,пришедшие водным путем, взяли конницу?Надеюсь,Вы не думаете,что табуны можно возить на весельных лодках за тысячи верст…

2.Зачем щит одного из предводителей(на таких вещах ставят родовые знаки) приколотили к воротам города?Надеюсь ,Вам не кажется,что это душевный подарок в стиле фен….шуй

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                    
Mikhail196505-01-2012 14:37

  
#35. "Вещи Олега."
Ответ на сообщение # 34


          

Царь град был всегда исконно русским и принадлежал России.
На карте 1800 года - все Балканы русская территория + Сан Франциско.
Т.о. если туда тюрки и семиты проникли, то после кончины Павла Первого.
Стамбул - это оккупированный русский город.
Масонам и парамасонам типа Пуськина был выдан "социальный заказ" - историю переиначить. Вот весь 19 век байки и сочиняли.
Почему Николай Александрович так и хотел град России вернуть, но его коммуняне прикончили.


  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                        
occ05-01-2012 22:05

  
#36. "RE: Вещи Олега."
Ответ на сообщение # 35


          

//Почему Николай Александрович так и хотел град России вернуть, но его коммуняне прикончили.//

Чего хотел Николай последний-наверняка не известно.А вот что он успел совершить-это многие помнят.
Если ,вдруг-случайно, у Вас моральные ценности превалируют над целесообразностью(хотя в это трудно поверить),то могу напомнить:

Николай 2 отдал приказ косить пулеметами толпу женщин и детей на Дворцовой площади(может недолюбливал кресты или иконы-теперь уже не узнаем).Ну задавили то в панике больше чем застрелили(эт чтобы Вам легче было сказать - судьба у них такая,все равно бы в период ВОВ от руки "развитых социалистов" погибли бы).Событие принято называть "Кровавое воскресенье",а аФФтара "НИКОЛАЙ кровавый".
У нас ,знаете ли,"долг-платежом красен"...в России...

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                            
grumant05-01-2012 22:47

  
#37. "Вещие правители"
Ответ на сообщение # 36


          

Правители типа Николая Второго, которых обычно я называю "вторыми правителями" :
Николай Первый, Александр Второй, Сталин, Брежнев, Путин..
Финал их очень незавиден. Николай Первый застращал пол-Европы, не говоря уж о своих подданных, проиграл Крымскую кампанию и умер в полном бесславии, почти самоубийцей. Александр Второй освободил крестьян - БЕЗ ЗЕМЛИ! - и получил от народовольцев пожизненный пятнадцатилетний расстрел. О Николае Втором было уже сказано, не буду повторяться. Сталин народной кровушкой обеспечил прорывную для России индустриализацию, в подарок от зашуганных соратников принял позорную кончину, когда никто не смел оказать ему элементарную помощь. Брежнев умирал на высоком посту свои последние десять лет, но освобождён от власти не был, тянул лямку до самого конца.
Правитель России с 2000 года Путин.. вновь избирается на новый срок. Тяжёлое бремя власти.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                            
Mikhail196505-01-2012 23:38

  
#38. "RE: Вещи Николая."
Ответ на сообщение # 36


          

"Николай 2 отдал приказ косить пулеметами"
Не отдавал он такого приказа. В то воскресенье он был вне города.
Я понимаю, что сейчас пятое января, но всё же.
Толпа была вооружена весьма хорошо. Стреляли в полицейских чинов и многих убили. С обеих сторон за день пало где то по (приблизительно говорю) 70 человек.
Царь, конечно, не был ни добрячком, ни демократом, но в случае с "воскресеньем" на него коммуняне лишку наговорили.
Вы бы лучше почитали, как умирающих царевен насиловали перед смертью.


  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                
occ06-01-2012 00:31

  
#39. "RE: Вещи Николая."
Ответ на сообщение # 38


          

К здравому смыслу стоит обратиться.За САМОВОЛЬНОЕ истребление гражданского населения у фасада резиденции правителя("богомпомазанного")-лошадьми разорвут.Сам правитель и постарается.Ни один служилый НА СЕБЯ и свою семью этого никогда не взвалит.Так,что канонизация выглядит весьма отвратительно...
У "максимов" не полиция сидела(не полицейское оружие).Реальная опасность была бы возможна только при прорыве в здание нынешнего Эрмитажа.И не женщин с детьми,а подготовленных и экипированных боевых групп.Ничего подобного нигде не описано.

Подробности гибели семьи Николая достоверно не известны.Указанных Вами гипотетических(и в принципе возможных)деталей никто не оправдывает.
...Страшен гнев нашего народа...
В средней России практически не осталось помещичьих усадеб.Народ не дождался прихода руководителей-большевиков,им этого даже не требовалось...
Достали видно так,что..."кто не спрятался(желательно на луне)-мы не виноваты".
А что Вы ожидали увидеть от людей,уже несколько поколений не умеющих ни читать ни писать?
А ЭТО чья вина\заслуга??...

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                    
Mikhail196506-01-2012 01:40

  
#40. "RE: Вещи Николая."
Ответ на сообщение # 39


          

"Два залпа, кровь, трупы, стоны и - все встали перед серой пустотой, бессильные, с разорванными сердцами" - Горький

Где пулемёт "Максим"? Где?
Не было пулемёта, было 2 залпа цепью из винтовок.
Назовите имена погибших детей.

Г. Гапон воскликнул: "Нет больше Бога, нету больше царя!" В своем новом обращении к народу он написал: "Братья товарищи-рабочие! Невинная кровь все же пролилась… Пули царских солдат... прострелили царский портрет и убили нашу веру в царя. Так отомстим же, братья, проклятому народом царю,…министрам, всем грабителям несчастной русской земли. Смерть им всем!"


Впрочем, я бы не хотел продолжать эту тему. Она склизкая и немарксистская.

Добавлю, что грамотности моих бабушек учил именно святой великомученник Николай через систему ЦПШ.
И бабушка мне объясняла Аз, Буки, Веди, незнакомые коммунянам.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

            
Абсинт08-02-2012 14:48

  
#41. "о Вещем Олеге, его коне и Змее"
Ответ на сообщение # 17


          

тоже недавно задумался полистал первоисточники и сдаётся что это всё тот же старый сюжет о дохристианских "волхвах ведающих вещунах", Змее (сторожащем Медного всадника) и Коне с замалёваных фресок


  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

    
grumant04-01-2012 15:57

  
#30. "В черновиках Пушкина"
Ответ на сообщение # 5


          

к "Борису Годунову" есть такие строки :
"... а царство без царя
Как устоит - подымется раздор,
А хищный хан набег опять готовит
И явится внезапно под Москвой.
Кто отразит поганую орду?
Кто сдвинет Русь в грозящую дружину?
О, горе нам!"

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Начало Форумы Свободная площадка Тема #96987 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.