Сборник статей по Новой хронологии
Официальный сайт научного направления НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ:
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати
Начало Форумы Свободная площадка Тема #34048
Показать линейно

Тема: "Римская геодезия" Предыдущая Тема | Следующая Тема
adept20-10-2006 12:57

  
"Римская геодезия"


          

Вот старая статья про римский акведук в Ниме:

http://www.emomi.com/history/aqueduct_of_nimes.htm

Параметры акведука: реальная длинна - 50 км, по прямой - 20 км.
Разница отражает проблемы муниципального строительства по долинам и по взгорьям.
Перепад высот между источником A и стоком B - 17 м.

Оставляя в стороне множество очевидных вопросов, как-то: как удалось добиться среднего уклона 34 см/км, количество рабочей силы, доставка матерьялов в холмистой местности, ассигнования на муниципальныe нужды в провинции, и т.д., сконцентрируемся на простейшeм:

Как узнали, что точка А выше над уровнем моря, чем точка B?
Расстояние от B до касательной в А порядка 30м. По прямой, даже принимая в расчет острое зрение древних, из А не видно выше B или ниже.

Какими геодезическими инструментами и процедурами могли воспользоватся древние римляне или исполняющие обязанности древних римлян?
Можно ли их проделать, не используя знания радиуса Земли R? (все линейно по R, поэтому ошибка в х% в R дает ошибку в перепаде высот тeже х% , что черевато, ибо 30-17=13, не ахти какой запас. При совсем маленьком перепаде высот вода может и не потечь - трение.)

Признаться, я понятия не имею, как сегодня определяют высоту над уровнем моря. Буду рад, если кто-нибудь просветит.

Пара дополнительных вопросов:
Чтобы затевать такой дорогостоящий долгострой, надо быть уверенным, что не придет какой-нибудь гегемон или хулиган, и не пустит все прахом.
Можно ли указать золотой век, когда броня была прочна, танки быстры, враг коварный не смел, а начальство озабочено тем, чтобы народ не пил из копытца?

На момент строительства, геодезические измерения должны были быть достаточно дешевыми и непродолжительными. Иначе вряд ли бы их стал затевать, в связи с неопределенностью результата. Вопрос: когда это стало раз плюнуть?

Конечно, все вопросы отпадают, если строили на авось. Если в экономике 3-го Рима бывали и муниципальные выборы, и окольное финансирование строительства частных дачь из ворованного свинца. В связи с этим:

Кто нибyдь знает древние сооружения , которые не соcтыковались, оказались бесполезными и т.д.? Китай не предлагать

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
[Показать все]
Subthread pages: Top | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7

Дыбов26-10-2006 14:18

  
#32. "RE: Римская геодезия"
Ответ на сообщение # 0


          

За свою историю акведук ремонтировался бесчётное количество раз.
Как обычно, разбирался местными на строительство церквей и замков в округе
http://rlwat.free.fr/ptgard/post.htm
В новейшее время известно две крупнейших перестройки:
1743-47 – акведук был отремонтирован и расширен для пропуска карет. Был заменён отрезок моста, в том числе арочные перекрытия и 4 опоры
http://perso.wanadoo.fr/gilbert.lamouroux/pont_du_gard.htm

В царствование Наполеона 3-го в 1855-58 гг под руководством архитекторов Шарля Костеля и Жан-Клода Лезне акведук был отреставрирован. В частности в тело моста было уложено 2500 куб.м. НОВЫХ КАМЕННЫХ БЛОКОВ.

http://phorum.icelord.net/read.php?f=1&i=49638&t=49638

Ним
http://severr.livejournal.com/8462.html?thread=17422#t17422

долговечность камня
http://phorum.icelord.net/read.php?f=17&i=5002&t=4799

На свете нет ничего вечного.
http://phorum.icelord.net/read.php?f=17&i=2861&t=2861


  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: Римская геодезия, adept, 26-10-2006 14:54, #34
RE: Римская геодезия, Дыбов, 26-10-2006 18:19, #38
RE: Римская геодезия, iskander, 30-10-2006 05:06, #48

    
adept26-10-2006 14:54

  
#34. "RE: Римская геодезия"
Ответ на сообщение # 32


          

Напоминает историю про дворника Рабиновича, чей Порше эволюционировал из самоката, за который Рабинович уже отсидел.
И всеже, что же за таинственная надпись, по которой якобы датировали Пон-дю-Гар?
Меня очень беспокоит привычка всяких Гоголей подписываться Пушкин.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
Дыбов26-10-2006 18:19

  
#38. "RE: Римская геодезия"
Ответ на сообщение # 34


          

>Напоминает историю про дворника Рабиновича, чей Порше
>эволюционировал из самоката, за который Рабинович уже
>отсидел.
>И всеже, что же за таинственная надпись, по которой якобы
>датировали Пон-дю-Гар?
>Меня очень беспокоит привычка всяких Гоголей подписываться
>Пушкин.

http://rlwat.free.fr/ptgard/post.htm


Les compagnons du Tour de France

Ce sont eux qui ont restaurй le pont du Gard au XVIII° et XIX° siиcles. Ils йtaient essentiellement tailleurs de pierres et ont laissй de nombreux graffiti sur les pierres du pont du Gard et celles du parapet du pont routier.

"Компаньоны Тур де Франс", это те, кто реставрировал Пон-дю-Гар в 18 и 19 веках. Они были в основном обработчики камня и оставили множество графитти на камнях Пон-дю-Гар и на парапетах дорожного моста...

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

    
iskander30-10-2006 05:06
Участник с 04-11-2005 22:22
1456 сообщения
Послать личное сообщение авторуДобавить автора в список контактов
#48. "RE: Римская геодезия"
Ответ на сообщение # 32


          

Нельзя не согласится с тем, что облицованный камень "живет" недолго (особенно в жару, дождь или морозы)

""

остатки родного камня видны между сторонами акведука и ближе к нам. На юге - так там вообще все трескается со скоростью паравоза. Как при таких условиях за 2000 лет сохранились "оригинальные" надписи?
Одна надега на могилки и храмы, янтарь и мерзлоту, где климат постабильнее - но даже там от Рублева и Леонардо - почти ничего не осталось (без многочисленных реставраций). Как же это рымско-греческие камни не потрескались? - может секрет есть какой?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Начало Форумы Свободная площадка Тема #34048 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.