Посмотрел программу Вит. Т. Третьякова. "Круглый стол": "Что делать?". Участники: Ал. Жабинский, Дм. Калюжный, Яр. Кеслер, Ан. Подойницын, Вл. Поляковский. 17 марта, 14.25. Канал Культура.

1. Общее впечатление очень хорошее. Участники «Круглого стола» вели себя достойно. Ни один из них даже не попытался «обозначить» свои заслуги в развитии альтернативных версий событий и процессов в прошлом Человечества.

2. Грамотно обозначен круг проблемных вопросов Традиционной Истории. Ляп был только один: Калюжный выдал какую-то сказку о том, что по данным генетиков предки славян в Восточной Европе проживали уже 4 тысячи лет назад. Если есть сомнения в хронологии, то не стоит оперировать конкретными цифрами, тем более, завязанными, скорее всего, на Традиционную Историю.

3. Все авторы продемонстрировали глубокое непонимание или «непонимание» НХ ФиН, ее основы: хронологический каркас событий в прошлом Человечества необходимо создать на основе естественнонаучных методов в рамках естественнонаучной дисциплины Хронология, имеющей касательное отношение к гуманитарной дисциплине История. Авторы НХ ФиН такой каркас создали.

2. это "мы с Клёсовым"...

Не понял.

Браво Воля.

Что ж вы так мальчика?

>Не понял.

я давал пост (не помню где) про совпадение расчёта Клёсова прихода ариев в Северное Причерноморье и сведений из Хронографа:

К вопросу о том, когда появились славянорусы; ДНК-генеалогия от А. Клёсова и Сказание о Русе и Славяне из Хронографа.

Вклад ДНК-генеалогии в лингвистику и археологию

rustimes.com/blog/post_1261963573.html

"Носители гаплогруппы R1a1 – арии, если исходить из того, что именно они пришли в Индию и Иран примерно 3500 лет назад. В 4-м тысячелетии до нашей эры они стали распространяться по Европе, и 4750±500 лет назад вышли на Русскую равнину. "

А теперь сравните эти данные с нашим Сказанием о Словене и Русе из Хронографа:

"И в лето от сотворения света 3099 Словен и Рус с роды своими
отлучишася от Ексинопонта, и идоша от роду своего и от братия
своея, и хождаху по странам вселенныя, яко острокрилаты орли
прелетаху сквозе пустыня многи, идуще себе на вселение места
благопотребна. И во многих местех почиваху, мечтующе, но нигде же
тогда обретше все-ления по сердцу своему. 14 лет пустыя страны
обхождаху, дондеже дошедше езера некое-го велика, Моикса зовомаго,
последи же от Словена Илмер проименовася во имя сестры их Илмеры. И
тогда волхвование повеле им быти населником места оного.

Другий же брат Словенов Рус вселися на месте некоем разстояннем
Словенска Великаго, яко стадий 50 у соленого студенца, и созда град
между двема рекама, и нарече его во имя свое Руса, иж и доныне
именуется Руса Старая. Реку же ту сущую едину прозва во имя жены
своея Порусии, другую ж реку имянова во имя дщери своея Полиста. И
инии градки многи Словен и Рус поставиша. И от того времени по
имяном князей своих и градов их начахуся звати людие сии словяне и
руси. От создания мира до потопа лет 2242, а от потопа до
разделения язык 530 лет, а от разделения язык до начала создания
Словенска Великаго, иже ныне Великий Новъград, 327 лет. И всех лет
от сотворения света до начала словенскаго 3099 лет. "

А чтобы получить год от сотворения мира по славянорусски надо
прибавить к текущему (от Р.Х. ) 5508 + 2010 = 7518.

так что ДНК-история по Клёсову соответствует и подтверждает наши "легенды"!

По Клёсову разброс в +/- минус 500 лет даёт 2210-3240 год от сотворения мира, наши легендарные 3099 в этот разброс "генетический" попадают!!!

Так что истории западные, что славяне появились только в 8 веке, а русы в 862 году - это всё ложь!

P.S. солдат ребёнка не обидит!

Понятно.

/////я давал пост (не помню где) про совпадение расчёта Клёсова прихода ариев в Северное Причерноморье/////

Хронология Клёсова по ариям "держится" на простой посылке: арии (носители R1a) пришли в Индию 3,5 тыс. лет назад. Потом фантазии про Аркаим, потом про Северное Причерноморье.

По НХ ФиН арии пришли в Индию в 14-15 веках. Из Восточной Европы.

Но это все частные рассуждения. Что имел в виду Калюжный - фиг знает. Этот вопрос на Полигоне он со мной обсуждать отказался.

Клёсов талантлив и убедителен. И вполне конъюнктурен. Потому и получил еврейскую премию.

И все же талантлив. Поэтому приводит данные, которые существенно противоречат его же выводам. Но, правда, он их только приводит - без комментариев. В других случаях, когда ну уж очень хочется, он даже обозначает начало комментариев. Но оставляет завершить их читателю. Слишком уж поперек.

В целом, работы Клёсова прогрессивны. Хотя бы потому, что дают рациональную и относительно простую картину ДНК-хронологии. Есть конечно явные странности и подыгрыши евреям в итоговой шкале. Но для того и есть у нас АнТюр ) Пусть заглянет в механизм мутаций повнимательнее.

Думаю, арии пришли в Индию в самом начале 14 века. И по крови они были только на четверть славянами. По языку - наполовину. Через 100 лет - от Тимура - наложилась вторая волна. На уровне 100 маркеров их можно опредметить хронологически.

|||||В целом, работы Клёсова прогрессивны.|||||

Вне всяких сомнений. Клёсов "ввел" рускоязычное интернет сообщество в Популяционную генетику.

А то, что он принял яркое участие в "увязывании" генетических данных по евреям и их библейской истории - это однозначно хорошо. Этим он вписал свое имя в напрочь фальшивую историю евреев. Но главное не в этом. Клёсов показал как это делается.

|||||Но главное не в этом. Клёсов показал как это делается.|||||

Точность - вежливость королей.