НХ оставляет один вопрос - как оказалось возможным такое поражение Орды? Ведь если посмотреть ретроспективно то можно увидеть, что это не просто одно событие,а длительная в несколько сот лет серия поражений. Удушение Орды и ее остатков шло и идет методично. Незначительные сбои со вспышками и распространением в обратную сторону неизбежно приводили к повороту к общей тенденции поражения. Можно даже сказать, что это не проигрыш а постоянная сдача позиций. Все факты показывают что не столько силой нас одолевают, сколько в верхних эшелонах находится предатель, который по каким-то своим разумениям делает так что встраивается в общую логику поражения. Так было в Смуту, в 19 в., 20 в. Особо показателен послесталинский период, горбачев, ельцин, постсоветский период. Можно конечно назвать их дураками, но это будет заблуждением, чтобы на верх вылезти, да еще всех потом переиграть, нужно быть далеко не дураком. Потом всегда власть осуществляет группа, а не один человек. Поэтому ошибки совершает целая группа а не один человек, что еще можно было как то объяснить. Как будто безотказно работает один и тот же прием.

А можно ли попросить вас расписать поподробнее эту "длительную в несколько сот лет серию поражений"? Я не новохронолог, и возможно именно поэтому никакой цельной и связной картины этого процесса из книг ФиН у меня не сложилось.