Сборник статей по Новой хронологии
Официальный сайт научного направления НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ:
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати
Начало Форумы Свободная площадка Тема #112431
Показать линейно

Тема: "История листового стекла" Предыдущая Тема | Следующая Тема
elcano04-04-2014 00:24
Участник с 18-01-2007 20:59
501 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
"История листового стекла"


          

Продолжая тему
http://chronologia.org/cgi-bin/dcforum/dcboard.cgi?az=read_count&om=13970&forum=DCForumID2



Вышла в свет очень хорошая книга о плоском стекле.

И. В. Шишкин «История листового стекла».

И хотя данная книга придерживается классических , ТИ-фантастических взглядов на развитие стеклопроизводства, но приведенные факты, практически противоречат стандартной хронологической концепции.

Буду приводить взгляды данного автора и свои дополнения.

Начнем сначала.

Существует несколько гипотез первого получения стекла.

Стекло было открыто совершенно случайно, как побочный продукт гончарного ремесла. Обжиг глиняных изделий происходил в обычных ямах, вырытых в песке. Образующаяся при сгорании топлива зола при высокотемпературном контакте с песком дает стекловидную массу.

В настоящее время все больше сторонников привлекает мнение, что производство стекла возникло как побочный продукт выплавки меди.

И самая древняя гипотеза -все было случайно, по крайней мере, так рассказывает древняя легенда в пересказе Плиния-старшего. В ней говорится, что группа финикийских купцов, возвращаясь из Египта с большим грузом глыб то ли соды, то ли селитры, остановилась отдохнуть на берегу реки Бел в Сирии. Не найдя камней, чтобы поставить посуду для приготовления ужина, они решили воспользоваться глыбами из своего груза. Огонь, разложенный под массой кирпичей из нитра, продолжал гореть всю ночь. Утром купцы с изумлением увидели, что вместо речного песка и золы там был новый блестящий и прозрачный материал - стекло.


И. В. Шишкин озвучивает все три мнения, но металлургический вариант ему больше нравится, и вот соответствующее место из его книги:
«Секло является одним из первых материалов, созданных человеком. Происхождение стекла как отдельного материала, и его ранняя история покрыты тайной. Общей теории происхождения стекла не существует, но ученые выдвинули несколько интересных гипотез. Стеклообразный материал мог появиться в процессе изготовления металлов.

Шлаки, побочный продукт при плавке медной и железной руды, содержали значительные количества оксидов металлов, алюминия и кремния. При нагревании эти соединения взаимодействовали с золой с образованием стекловидной глазури, оседавшей на краях тиглей и стенках печей. Таким образом, первый стеклообразный материал в виде глазурованных покрытий мог наблюдаться на стадии получения металлов.

Но без значительных археологических и технологических данных невозможно доказать, что при виде глазурованной поверхности мастер начал варить стекло и формовать его в изделие.
Несмотря на некоторый упрощенный характер этих наблюдений, исследователи определили во многих окрашенных глазурях и ранних стеклах присутствие меди как красителя. Взаимодействие между ранним стеклопроизводством и изготовлением металлов оказывается более реальным, когда принимают во внимание окраску стекла. Но, даже если медь является основным красителем в ранних стеклах, это не является исходным доказательством связи между двумя технологиями».


В 2012 году вышла любопытная книга Сета Расмуссена. «Как стекло изменило мир. История и химия стекла со времен античности до 13-ого столетия». В этой книге предполагается следующий процесс плавления малахита (Cu2CO3(OH)2) древними металлургами.



«Рис. 2.2. Процесса плавки: (а) руда, флюс, и уголь смешивают в плавильной печи и поджигаются
(б) нагрев производит не смешивающиеся слои расплавленного металла и шлака
(с) удаление летки, позволяет отвод шлака в накопитель.

Когда расплавленному шлаку давали остыть, образовывались твердые, стекловидные вещества похожие на обсидиана. Легко себе представить, что эксперименты с такими кремнистыми шлаками (различные типы и источники горной породы, различные флюсы и т.д.) вполне могли приводить к прямому образованию окрашенных стеклообразных силикатных объектов».


На рисунке практически представлен процесс получения кричного железа!

И смотрим, что говорят археологи о шлаках при получении железа.

«Возраст объектов производства металла в Приольхонье и о. Ольхон определен временными рамками конца I тыс. до н.э.-первой пол. I тыс. н.э. Также на о. Ольхон известны одиночные находки остатков металлургического производства (Улан-Хушинский залив) (Иванова и др.,2007).
В работе приведены результаты изучения вещественных характеристик образцов из вышеперечисленных металлургических центров и стоянок Прибайкалья и Приангарья.....


Силикатные шлаки – продукты, состоящие преимущественно из силикатных фаз: оливина, пироксена, плагиоклаза, мелилита, стекла. Для них характерны средний удельный вес (3-4 г/см3), светло-зеленая окраска. Повышенные количества железа 28-34 % и SiO2 30-40 % (табл., выборка 7, 8) обуславливают появление пироксенов.
Высокие концентрации Al2O3 8-10 %, CaO 6-11 % способствуют кристаллизации анортита, мелилита, шпинели.
Расплавные силикатные шлаки отмечаются во всех центрах Приольхонья. Они имеют флюидальную текстуру, неполнокристаллическую структуру.

Главные фазы представлены оливином, пироксеном, стеклом. В расплавном шлаке центра Барун-Хал III оливин составляет 30 %, пироксен – 20 %, стекло – 40 %; Курминского озера I оливин – 45 %, пироксен 5
%, вюстит – 10 %, стекло – 40 %».

И здесь надо вспомнить одно из самых известных свойств стекла.

При определенной температуре, стекло просто и надежно прилипает к железу!

И если древний, любопытный металлург, решился немного помешать железным стержнем шлак в накопителе, то он тут же получал стеклянный шарик себе в подарок.

Именно такой вариант первого получения стекла снимает все противоречия с дальнейшим производством различных стеклянных изделий.
После того, как стали накручивать большие массы стекла, возникла необходимость снижения веса железного стержня, то есть изготовление железной трубки.
Ну, а следующий шаг это выдувание стекла.

Здесь становится на свое место французская легенда об изобретении оконного стекла.

«В 1330 году, были даны полномочия королем Филиппом VI Филиппу Какверай (Cacqueray), дворянину, Сьеру де Сент-Имме (первый изобретатель стекла-блюдо, которое называют стекло Франции) зарегистрировать его имя, как занимающегося стекольным производством около Безу в Нормандии, в месте которое назвалось Гаага, оплачивая за каждый год, Его Величеству, сумму в три ливра или двадцать буасо овса».

Возможны два вариант, либо получение стекла-лепешки диаметром 15-20 см используя только железный стержень, либо изобретение стеклодувной трубки и получения таких же лепешек, которые в дальнейшем использовались для остекления окон.

О таких лепешках говорит Д. И.Менделеев.
«Из растопленного стекла изготовляют тонкие круглые лепешки таким образом, что из горшка берут потребное количество стекла посредством понтии (или трубки) и, постоянно обращая понтию, надавливают ее на железную плиту. В месте, где стекло отделяется от понтии, обыкновенно выдавливают фабричный штемпель».

1. И. В. Шишкин «История листового стекла».

2. Сет Расмуссен. Как стекло изменило мир. История и химия стекла с времен античности до 13-ого столетия. Seth C. Rasmussen. How Glass Changed the World: The History and Chemistry of Glass from Antiquity to the 13th Century. Springer, 2012

3. ВЕЩЕСТВЕННЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ШЛАКОВ И ОГНЕУПОРОВ ДРЕВНЕГО ЖЕЛЕЗОДЕЛАТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА В ПРИБАЙКАЛЬЕ
Степанов И.С ., Кожевников Н.О., Харинский А.В., Кустов М.С., Иванова Г.Н.Финкельштейн А.Л., Васильева И.Е., Шабанова Е.В., Феоктистова Л.П. СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ГЕОХИМИИ.

Материалы Всероссийского совещания (с участием иностранных ученых),
посвященного 95-летию со дня рождения академика Л.В.Таусона
22-26 октября 2012 г. г. Иркутск

4..Происхождение искусства живописи на стекле, а также создание производства стекла и сообщества мастеров стекольщиков города Парижа. L’Origine de l'Art de la Peinture sur verre, et la Création des Verreries, et communaute des maistres vitriers de la ville de Paris. A Paris. M. DC. XCIII.

5. Д. И.Менделеев. Сочинения. Технология, том 17, стр. 336.

Е.Н. Шуршиков.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
[Показать все]
Subthread pages: Top | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10

elcano21-07-2014 12:42
Участник с 18-01-2007 20:59
501 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#36. "Софья Константинопольская. Мозаики"
Ответ на сообщение # 0


          

Для понимания времени появления стеклянной мозаики, посмотрим их в храме Святой Софьи в Константинополе.


С мозаиками Айя-Софии до сих пор связано много тайн. В 1847–1849 годах по желанию султана Абдула Меджида была проведена первая реставрация храма. Руководили работами архитекторы из Швейцарии, братья Гаспар и Джузеппе Фоссати. В ходе реставрации Фоссати случайно обнаружили под штукатуркой древние мозаики и, понимая важность своего открытия, расчистили, укрепили и зарисовали их, а затем, по желанию султана, снова скрыли под штукатуркой на 160 лет.
В альбоме Гаспара Фоссати был зарисован и серафим с освобожденным от маски ликом.
Известно, что альбом с зарисовками Фоссати показывали узкому кругу посвященных, в том числе в России (Гаспар Фассати служил при русском посольстве в Константинополе), его видел царь Николай I, но публикация находок не состоялась. Очевидно, этого не хотела турецкая сторона. Сохранились ли под медными масками лики остальных серафимов, и главное – что находится под щитом с изречениями из Корана в самом центре купола? На эти вопросы мне не удалось найти ответ.

http://nikolay-saharov.livejournal.com/926309.html


В некотором смысле можно полагать, что в 1847 году мозаики в храме были заштукатурены.

А вот когда они были заштукатурены, похоже, вопрос темный. Английская вики утверждает, что мозаики были видны 17 веке.

В книге от 1784 года есть такое любопытное замечание.

Мозаика в церкви св. Софии в Констaнтинополе состoит по большей части из стеклянных частей коих цвет непремежен.
Турки обезобразили носы и глаза у представленных там изображений.

http://books.google.ru/books?id=uD4_AAAAcAAJ&pg=PT182&dq=мозаика&hl=ru&sa=X&ei=h8rMU5KbOqToywOXmoHAAw&ved=0CDMQ6AEwAQ#v=onepage&q=%D0%BC%D0%BE%D0%B7%D0%B0%D0%B8%D0%BA%D0%B0&f=false

Данная информация утверждает, что мозаики вроде еще видели в 18 веке???

И, похоже, это реальность!

В издании «Отечественные записки», том 9. В тип. Н. Греча, 1822. Напечатано.

Описание главных трех в Константинополе мечетей,
учиненное 1714 года Лаврентием Протопоповым, находившимся тaм Секретарем при полномочных Российских Послах, Подканцлере Бароне Шафирове, Генерал- Маиоре Шереметеве и ближнем Стольнике Бестужев -Рюмине.



И внутри оной и на хорах древнее Греческое иконное писание во многих местах и доныне по стенам видимо есть, и взирая на оное все смотрящие радостью содержались подобно яко в сущей христианской церкви, обаче же проклятое Мусульманство от злочестивого своего намерения у многих святых образов Угодников Божьих лики попортили замаскою и колупанием во очесах и в прочем, и смотря на сиe не мочно было удержаться, чтоб кому сердечно не собелезновать;

но все то в волю Божья
упустили, а иное между теми иконное письмо от поруганья невредимо, токмо без починки от многих лет пообeтшало, а для приходу Салтанского есть в оной место устроенное и наставлено Турских стеклянных несколько лампад и по стенам прибиты молитвенные закону их Магометанскаго таблицы с литтерами большими на Турском языке, где у них бывает проповедь к наставлению закона их тиранскаго уготовано высокое место, а кроме того вновь никакого строенья и украшения перед прежним в оной не обретается, а главные ее верхние и хорные своды изнутри снизу до самых хор утвержены шестью великими мраморными столпами, и от хор до сводов верхних теже столпы проведены с прибавочными прежнего же Греческого строения малыми мраморными же столпами и помосты внутри большой церкви и на хорах мраморные же, да на тех же хорах
близко алтаря равно с полом есть дска большая мраморная же, и на оной же крестообразное изображение, которое уже мало видно и позагладилось, а сказывают, что в том месте положены Царские мощи Великого Царя Иустиниана, при котором оная церковь Софейская достроена, а иные объявляют, что в том месте мощи Святой Царицы Елены, а подлинно о том из Греков никто несведомы, да на горах же по стенам знатные образы Преображения и Богоявления господа нашего Иисуса Христа и над теми образами литтерами Греческими подписано сице: сей есть сын мой возлюбленный, о нем же благоволих, того послушайте;

а Турские законники, яко скот несмысленный, прельщая свой Турской народ, те литтеры толкуют, яко бы оные написаны лживому их Пророку Магметю; а в самых верхних сводах и где был церковный алтарь, стены украшены мелкими каменьями,
что называется Мусія, наподобие стекла, но во многих местах выколупано же и позамазано, а как полномочные Министры внутрь Святой Софьи от паперти в большие внутренние врата или двери вошли, и за ними шли служители и иноземцы, и в то время Турки, припадая на колени, кричали в слух сице: ( алла я рабби, шуллары, диния маслеман, эй ле): се есть: о Боже, о Господи, сих в вере Мусульманской учини; а наши знающие на те их слова ко Господу Богу секретную приносили молитву: дабы сию святую церковь и все оскверненные от злочестья места изволил во благочестивую прежнюю веру и состояние привесть и Християнство б умножить, и перед сим министерским бытием во Святую Софью допущены были и Польские Послы.

http://books.google.ru/books?id=Ew4YAAAAYAAJ&pg=PA93&dq=мусія&hl=ru&sa=X&ei=d-vLU4nJJYzY4QTXpoGgCw&ved=0CEwQ6AEwCTgU#v=onepage&q=%D0%BC%D1%83%D1%81%D1%96%D1%8F&f=false


И если английская вики не ошибается, то мозаики Святой Софии в Константинополе реально заштукатурены были только в 1717 году!!!


  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: в зеркальном отражении????, jay80, 21-07-2014 21:28, #37
      RE: в зеркальном отражении????, jay80, 21-07-2014 21:51, #38

    
jay8021-07-2014 21:28

  
#37. "RE: в зеркальном отражении????"
Ответ на сообщение # 36


          


  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
jay8021-07-2014 21:51

  
#38. "RE: в зеркальном отражении????"
Ответ на сообщение # 37


          

как у этрусков с зеркалами(сори за автоп)

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Начало Форумы Свободная площадка Тема #112431 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.