Название «закамское серебро» обязано своим происхождением князю московскому Ивану Даниловичу (1283—1340), еще при жизни прозванному за богатство и щедрость Калитой (*Калита — старинное русское название денежной сумки, мешка, кошеля (прим. ред.)). Как следует из Новгородской первой летописи младшего извода, он в 1332 г. потребовал от новгородцев дополнительной дани для Орды, «прося у них серебра закамьское». http://www.den-za-dnem.ru/page.php?article=1101
Общая ситуация понятна. Иван Данилович требует с новгородцев деньги на содержание армии (Орды) или ее подготовке к походу.
Но что это за "закамьское серебро"? Неужели этот вопрос Здесь не обсуждали? А если обсуждали, то еще раз его обсудить не помешает.
#59. "RE: Серебро закамьское" Ответ на сообщение # 0 20-03-2016 20:04 muzar
"Серебро закамьское", которое можно было реально требовать с новгородцев - есть ЯНТАРЬ, который они реально имели при "взаимодействии" с прибалтами. Читаем :1) "се"-вода; "ре"- производная;"бро"-вода, т.е. "серебро"- есть "производная воды". 2) "Камь" или камень - есть "Лит"(мегаЛИТ). Т.о.,"серебро закамьское" - есть камень,"произведеный" водой за Литовской землей(в водах балтики),т.е. ЯНТАРЬ. Вероятно использовался в качестве оплаты за службу в Орде.
Добавлю - полезных. Но чаще видим, что человека пичкают ненужной и лживой информацией. Потому и процветают на ниве человеческой глупости гуманитарные, финансовые, а- и над-социальные паразиты, то бишь непригодное к производительному труду цыганьё.
Полностью с Вами согласен. Потому и выдвинул свою версию. Ведь требовать от новгородцев заКамского, а уж тем более заУральского серебра - полный абсурд. В этом случае надо обращаться к казанцам и пермякам.
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.