|
"Опять Фоменко >>Свежезарегистрированный участник начинает активно >>перекашивать статью Новая хронология (Фоменко) в пользу >>Фоменко. Глянешь? MaxSemtalk 17:35, 15 февраля 2006 (UTC) > >А в чью же пользу должна быть "перекошена" статья с таким >названием?
По идеологии Wiki, должна быть выдержана НТЗ - Нейтральная точка зрения. Ее суть, как я понял - должны быть представлены ВСЕ основные конкурирующие точки зрения, чтобы читатель сам разобрался, какая точка зрения его больше устраивает. Очень разумный подход, по-моему - рассчитан на думающего читателя (как и весь интернет на таких расчита ). Во всяком случае, когда я первый раз прочитал их статью, то был потрясен (или показалось?) объективностью и взаимной уважительностью (относительно, разумеетс , остальных мест в инете, где дерутся "#####" и "антифоменковцы").
P.S. Модератору - разве слово "ф_о_м_е_н_к_о_в_ц_ы", которое Ваш робот тут забанил - ругательное? Мне так и хочется процитировать Задорнова: "Неет, это приличное слово!". ИМХО, запрограммировав так робота, Вы, кажется, не подумали о том, что такой бан может, наоборот, оскорбить сторонников НХ Фоменко-Носовского (Да-да, я сам такой. Или это слово обозначает что-то еще, чего я не знаю - просветите, пожалуйста.)
|