. Сразу возникают вопросы. Первый. Насколько корректно наименование. Я не силен в истории и этике вопроса, но в 2005 году соавторы высказались: "возможно имеет смысл называть нашу теорию не просто "Новой Хронологией", а "Новой Хронологией Фоменко-Носовского" Есть ли смысл изменять название статьи? Или лучше оставить как есть? Мне кажется, что нынешнее название приемлемо, но не уверен в корректности в отношении Носовского.
Второй. В статье применяется ряд терминов, обозначающих близкие понятия. Во-первых, упоминание личностей авторов. Споры вызвало употребление звания "академик". Мне кажется, что правильным было бы в тексте употреблять "академик А.Т.Фоменко". Во-вторых, "группа Новая хронология". Существует ли такая группа или существовала? В-треьих, "проект "Новая хронология". Это формализованное понятие? С какого года он существует? Какие именно взаимоотношения проекта и авторов НХ? Что именно относится к деятельности проекта, а что - к работе авторов? Это ведь можно разделить?
Стратегическая цель очевидна: доносить до публики идеи НХ, доказывать их научное превосходство над историей традиков.
Тактические задачи более тонкие: 1. Надо помнить, что антинаучные мракобесы не капитулировали под давлением администрации, а затаились в ожидании наших ошибок. Будьте бдительны, конкретны (околонаучные фантазмы оставьте тут, а лучше - отдайте детям или меньшевикам). 2. На провокации отвечать обдуманно (там в этой Википедии есть разные страницы для жалоб по всевозможным поводам: удалили, обхамили, загадили страницу, пристают с нецензурными предложениями, ...). 3. Если Вам загаживают страницу спамом - не стирайте, это считается преступлением. Приведите туда администратора и укажите на каку. Он понюхает и если это действительно кака,- даст разрешение убрать.
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.