Хунну и гунны: кто такие согласно НХ? Что это за народ? Почему в их могилах находят сов. определенный набор предметов, отличающий от могил других кочевников, напр. татар, алан или хазар? Почему вы там никогда не найдете, скажем, монеты правителя 10 в. ( из любой страны)? Крестика? Изображения Христа? В общем, чего-нибудь такого, что могло бы опровергнуть положения ТИ:

Гунны - народ, образовавшийся во II-IV вв. путем смешения тюркоязычных хунну и угорских племен Приуралья и Приволжья.

племенная группа алтайского типа (тюркские, монгольские, тунгусо-маньчжурские языки), вторгшаяся в 70-х годах 4 в. н. э. в Восточную Европу в результате длительного продвижения к западу от границ Китая. В китайских источниках упоминается как народ хунну или сюнну. Гунны создали огромное государство от Волги до Рейна. При полководце и правителе Аттиле пытались завоевать весь романский запад (середина 5 в.). Центр гуннов находился в Паннонии, где позже обосновались авары, а затем - венгры. В состав гуннской монархии в середине 5 в. входило, помимо собственно гуннских (алтайских) племен, множество других, и том числе германцев, алан, славян.

Подробнее различия и сходные черты в этнонимах "гунны" и "хунны" см. в книге Л.Н. Гумилева От Руси к России - часть 1, гл 1

Хотелось бы услышать вразумительный ответ. Вернусь из командировки - посмотрю, способны ли НХ-логи на такое. Хотя риторический вопрос, в общем-то...Ответ известен.

>Хунну и гунны: кто такие согласно НХ? Что это за народ?
>Почему в их могилах находят сов. определенный набор
>предметов, отличающий от могил других кочевников, напр.
>татар, алан или хазар?

Стоп, откуда известно, что это могила Гунна, это Татарина, а это Хазарина. Не проще-ли предположить, что это все могилы одного народа, но разных его групп или разного времени. Сравните могилы с воинского кладбища, с мемориального и с простого в наше время. Не поверите состав того, что Вы там найдете будет разный. А еще сравните захоронения людей богатых и бедных, монахов или мирян, христьян или мусульман и получите, что к примеру СССР существовал тысячу лет и населяли его в разное время разные народы. Ура традиоисторической логике!

что разный набор предметов находят. Например, в гуннской могиле нипочем не найдете монет татарских ханов, а у татар не найдете гуннских бронзовых сосудов или предметов в полихромном стиле.

>что разный набор предметов находят. Например, в гуннской
>могиле нипочем не найдете монет татарских ханов, а у татар
>не найдете гуннских бронзовых сосудов или предметов в
>полихромном стиле.

Отсюда следует вывод, что все могилы где нет монет татарских ханов гуннские

Смотри, мой предыдущий пост, в могиле бедняка не найдешь гроба из красного дерева, а в могиле монаха армейской кокарды. И не странно ли, что от Гуннов остались только княжеские захоронения, а от Аланов, только бедняцкие, а от кого-то еще только женские или только мужские.

перечислите набор предметов в гуннских могилах.

Что такое, например, полихромный стиль? В татарских погребенирях есть предметы, в нем выполненные?

проверим, с кем имеем дело. А то мне надоедает образованием НХ-логов заниматься. Одному Веревкину столько цитат перетаскал в свое время...А толку ноль.

непротиворечивую версию гуннов и хунну дать можете? Или предмета для беседы нет?

Ох как Мы верхов нахватались, ну тогда где в вашей традиисторической непротиворечивой версии захоронения остальных слоев населения. Или Вы считаете, что Гунны хоронили только князей. Где их города, или мне надо заниматься Вашим образованием и обьяснять, что без городов не может быть многотысячного войска. Где шахты по добыче металлов, где плавильные печи? Чтол осталось от Вашей непротиворечивой версии, чашечка с надписью 2г.до н.э. В каком летоисчислении это надпись дана?
Перед просвещением других, просветись САМ! Или хотя бы прочти и осмысль, что приводишь для примера.

Кстати почитайте http://www.newchrono.ru/frame1/Publ/dobrol.htm

Пообразовывайтесь.