|
Matrix:
>>>Я на локальном файлообменнике довольно много спорил с приверженцами "скляровщины", но мне до вас далеко.<<<
Совсем не далеко. Вам, уважаемый Matrix, было бы много проще отстаивать свою точку зрения, когда бы в целостной картине «древнего Египта» не зияла огромная дыра – даже с точки зрения НХ. Не могу согласиться, что
>>>с точки зрения НХ ни каких загадок нет. <<<
Сомсиков:
>>>Тема была затронута еще и здесь http://chronologia.org/dcforum/DCForumID2/11878.html .
Мне кажется, нет причин уклоняться от ее возможного обсуждения. <<<
Из поста Сомсикова по ссылке:
>>>Недавно я не очень охотно купил в ОЗОНЕ.ру DVD-диск «Загадки древнего Египта» («Запретные темы истории»). Не люблю тему «Загадки» при гарантированном отсутствии «Разгадок». Вот там и показаны эти каменоломни. Это что-то. Ну ладно, как эти камни выломать само по себе непонятно. Но как после этого поднять и унести куда-нибудь каменные блоки в тысячу тонн весом? Пусть даже не в древности, а в средние века. Боюсь, что и сейчас это может оказаться не под силу. Здесь впервые слово было предоставлено не болтунам историкам, а конкретным технологам, причем специализирующимся на обработке именно камня. Те полазали по следам обработки, оставшихся на камнях. И только руками разводят. Нужны де дисковые пилы диаметром 5 метров, станки, причем самые большие, которые существуют в мире и пр. Стоит посмотреть. Общий вывод такой – как если бы к нам таки залетали откуда-то, скажем с Нибиру, и понаделали тут много чего, а сверху действительно присыпали, может быть, местные по технологии изготовления кирпичей<<<
Предлагаю исходить сугубо из земных технологий периода средневековья. По артефакту, на котором заостряет наше внимание Сомсиков принципиальное решение загадки предлагает в своём исследовании TromB, ему слово:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
++++++
точно, вот они, эти каменоломни, с недовырубленным блоком! ну, что, пандус, давай, обьясняй, как древние египтянцы без Ваджры, палками - ковырялками, такую работу проделали.
внимание. далее будет раскрыт секрет великой Ваджры высокоразвитых цивилизаций. дан чертеж и инструкция к пользованию.
++++++
это, господа, не каменоломни. это хранилище готового продукта. того самого продукта, компоненты которого, жители зольного периода, получали в печах - пирамидах.
и то, что вы видите, это не "недовырубленный" блок, а как раз залитый для вылеживания материал. /////////сразу замечу, что с моей точки зрения версия пирамид-печей неверна; неверно так же, что жители зольного периода смешивали какие-то компоненты и т.д. но об этом позже - Empyros/////////
смысл этого действа в следующем - после смешивания компонентов, и заливки водой, тщательно перемешенную смесь сливали в большую емкость ////////не перемешивали, не заливали и не сливали! …всё-таки сокращу текст TromB`а, взятый отсюда: http://chronologia.org/dcforum/DCForumID2/12074.html#9 - Empyros ///////
-здесь четко виден след от того, что в последнее время, именуется "Великая Ваджра Высокоразвитых Цивилизаций", по нашему - лопаты. можете изучать форму Высокоразвитой Ваджры по ее отпечатку. а по структуре и форме "скола" от свалившейся в шурф породы, можно понять, что на момент инспекции, верхний слой данного материала, имел консистенцию подсохшей глины, или влажной земли.
этот конкретный блок, отливали следующим образом - в прямоугольную траншею, образовавшуюся при выборке ранее залитого, созревшего материла, поместили опалубку, на расстоянии соответствующему размерам шурфа (якобы пробитого варабайбой). эта опалубка выполнялась из частых прутьев и со стороны блока покрывалась циновками. (это делалось для дренажа отливки - обеспечения стока воды.) пространство засыпалось песком. чтоб отливка не расперла опалубку и чтоб вода не застаивалась. ну и соответственно после этого заливался сам блок. после чего укрывается землей и оставляется на длительное время.
когда материал вылежался, созрел, песок убирали. (по идее, должны убирать не полностью, а только со стороны торца, к которому имелся более свободный доступ.) наличие следов скребка - лопаты на боковых поверхностях, говорит о том, что данный блок был вскрыт полностью, еще до окончательного отвердения даже верхнего слоя***. следы оставлены при зачистке блока от грязи, остатков циновки и песка. следы сверху вниз. стояли на блоке, работали лопатой с длинным черенком. что совершенно естественно для подобных операций, так как наиболее эргономично.
++++++++
ну ладно, отлили. а доставать его из той ямы как? это если еще отколоть от низа получится. а доставлять и использовать? не, ну по любому левитация нужна. или микроволновая антигравитация.
яж говорю, люди древние, левитации не обучены. это сейчас в каждой лавке книжка - "паранормальные явления в домашнем хозяйстве". а тогда народ неграмотный был, книжек не читал.
+++++++++++
они его целиком использовать не собирались. от блока, веревкой с закрепленными по концам деревяшками, используемыми как ручки, отваливали кусок необходимого размера. (с торцевой части. а блок равномерного сечения, чтоб можно было резать практически одинаковые порции. эстеты. ) затем эток кусок упинывали ногами и уминали руками, для придания ему вида короткой колбасы. колбасу заворачивали в циновку и катали туда- сюда, пока колбаса не превращалась в боле - менее правильный цилиндр. потом этот цилиндр катили к пирамиде, где закатив по пандусу (если он был нужен выше, чем в первом ряду) скатывали на место. (не более, чем на 1 ряд вниз). уже на месте, его пинали ногами и били колотушками, пока он не принимал вот такую форму:
=======рис .18
для облицовки выбирали материал с достаточной пластичностью.
затем брали слоеный щит (дерево, песок, ткань.) прижимали и давили - колотили, пока эта чушка не расплющивалась до нужного состояния. ( хотя, конечно, могли и раскатывать не маленьким валиком) при этом излишки выдавливались в угловую пустоту со стороны пирамиды и в стороны. уплющенные таким способом чушки, тесно смыкались краями, образуя "недостижимый современными методами" зазор между блоками, которые после высыхания, приводили человечество в священный трепет.
это результаты деятельности строителей пирамид.
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Итак, главное недостающее звено в ОТГАДКАХ ДРЕВНЕГО ЕГИПТА – продаю за дёшево: ГДЕ НАХОДИЛСЯ ЦЕМЕНТНЫЙ ЗАВОД?
Версия TromB`a может рассматриваться, но контраргументов у неё предостаточно, основным из которых является несоответствие возможной производительности золы тому объёму необходимого цемента, который требуется хотя бы для возведения самих этих печей. Более чем спорный вопрос – лес Сахары. Так откуда же ЦЕМЕНТ? Не с неба же он падал!
Именно: с неба. Без вариантов. Манна небесная. МАН – каМЕНЬ.
НХ ФиН, основываясь прежде всего на математическом анализе письменных источников, по большому счету справедливо игнорирует дописьменный период, но несправедливо отвергает теорию глобального катастрофизма. Само наличие рельефа на нашей планете, а прежде всего – существование кольцевых систем гор, таких как Анды-Кардильеры-Камчатка-Гималаи – абсолютное свидетельство в пользу периодически случающихся на Земле литосфероходов, вопрос только в определении возможной периодичности таких событий.
Последний ЛИТОСФЕРОХОД (возможно мною придуманное слово) – событие, на мой взгляд, не такого уж далекого прошлого. Механизм этого явления во всей своей красе показан в «Теоретической географии» Вотякова. В своей теме ЛЕТОПИСНЫЕ ЛЬДЫ я приводил все эти доводы, но напомню. Кратко суть:
Официальная геофизика (сродни ТИ) впаривает нам причиной возникновения гор дрейф материкоф, мол, плыл Индостан, врезался в Азиатское плато и получился Тибет.
Но с какого бодуна Индостан куда-то плыл? Если лёд на реке стоит, то никакая льдина не плывёт относительно другой льдины! Но вот случилась весенняя оттепель – лед пошел. И теперь льдина может наползать на льдину. Если вот тут вдарит мороз, то могут зафиксироваться ледяные горы. Значит, чтобы Индостан поплыл, должен, как минимум, случиться «литосфероход».
Земля, как нам известно, есть геоид, слегка сплющенный шарик. Радиус Земли от центра до экватора на 21 км больше, чем от центра до полюса. Но для начала представим такую модельку: идеальный шарик-скорлупка, возьмём, например, теннисный, наполним его ртутью и раскрутим в невесомости. Теперь плюнем на скорлупку. Ртуть внутри шарика как вертелась, так и будет вертеться, а сама скорлупка развернется так, что довесок (слюнка) окажется на «экваторе» - центробежные силы скорлупку развернут. А что произойдет с геоидом в случае такого проворота скорлупки? Конечно, он должен деформироваться, при этом те зоны литосферы, которые прежде находились в районе полюса просто порвутся и запекутся-зарубцуются новой «кожей», а вот бывшие эваториальные области литосферы, сместившись ближе к полюсу, «обрушатся» с многокилометровой высоты. В предельном случае, экватириальная часть литосферы, переместившись строго на полюс, «рухнула бы» с высоты 21 км. Вот это и есть механизм образования гор, а глобус – тому самое красноречивое подтверждение. Как иначе можно объяснить тот факт, что толщина земной литосферы составляет от 5 до 70 км?
Земля – это часы. Тик-так. Прежний «северный» полюс находился примерно в районе африканской Сахары, там росла ледовая шапка – своего рода дисбалансированная гантель, с ростом массы которой увеличивался «крутящий момент». Спусковым крючком для начала катастрофического литосферохода может быть и внешнее (космическое) и внутреннее возмущение. При уползании ледовой гантели в район нового экватора, она неизбежно тает и начинает расти на новом месте, всегда ассиметрично. Сейчас Гренландия и Антарктида готовы в любой момент сделать свою работу – стоит лишь серьёзному астероиду, либо хорошему ядреному фугасу должным образом побеспокоить Землю. О том, что ядерная зима не за горами говорит многое. Одно индонезийское цунами чего стоит! Насколько это фатально – можно судить по факту наличия жизни на Земле, т.е. цивилизация всякий раз обнуляется напрочь, но сама жизнь неубиенна. Планетка умывается и начинает всё сызнова, может быть именно потому человеческий прогресс столь скор, что мы проходили всё это и не раз? Сценарий-то уже обкатан.
Теперь представим: литосфера устаканилась в новых своих очертаниях, камни с неба попадали, гидросфера по инерции ещё раз-другой-третий облизала устаканившуюся твердь, тоже упокоилась со временем, прошли обильнейшие дожди, а после долго-долго-долго оседает «вулканическая» пыль. Где-то эта пыль затворяется водой из атмосферных осадков, а где-то эту пыль можно и рукотворно затворить водой, чтобы получить Пылекопский камень.
Обратимся к замечательному циклу статей АнТюра из Сборника НХ №6 по «Событию Везувий 1631»
Даже исходя из того, что событие Везувий 1631 будем считать локальным, нельзя не впечатлиться соотношением толщи пластов: «одномоментного» пепла и лапиллий 1631 и трехсотлетнего, образованного 14-ю последующими извержениями Везувия+прочие отложения! Любопытно, что столь заметный отпечаток Везувия 1631 в полярных ледовых кернах не фигурирует – что-то в этих ледовых кернах не так. Лично я берусь категорически утверждать, что возраст полярных шапок не может исчисляться сотнями тысяч лет, как это утверждает официоз (480 000, а то и все 900000!). По моему предположению, этот возраст не превышает 1000 лет. И если кто из участников форума обнаружит тому подтверждения, прошу дать знать.
Вот теперь можно дать ответ на вопрос Здравомысла «Для чего?»
Сначала спросим себя: если завтра литосфероход, что нужно сделать сегодня, имея под рукой лишь несметное количество сухой цементной смеси? Конечно, нужно затворить эту смесь водой и соорудить «бомбоубежище». Камни падают с неба? – не должно быть горизонтальной крыши. Цунами накатывают с боков? – не должно быть вертикальных стен. Звезды «сходят с орбит»? – важна ориентация сооружения, чтобы уже по ней определяться с посткатастрофическим положением земель, иначе никак. Геометрическая ровность Пирамид – излишество? Но далеко не все пирамиды идеальны.
Пирамиды в Гизе построены потомками очевидцев глобального катаклизма, выживших атлантов, людей допотопной цивилизации. Кстати, Гиза пи отношению к бывшему полюсу по широте примерно та же Москва по отношению к нынешнему. Накануне предшествующего глобального потопа вряд ли какой сумасброд мог позволить себе сооружение такого масштаба убежищ. Но «под впечатлением» можно сотворить и невозможное. Ровность пирамид – это уже отпечаток культа, когда впечатления стали подзабываться а сильным мира сего надо было впечатлять «не прошедших кошмаров войны» - ничего сверхвыдяющегося и невозможного в этой ровности для средневековья нет.
|
