CAPITOLO 2: L’INGHILTERRA ERA UNA DELLE PROVINCE DEL GRANDE IMPERO MEDIEVALE DELLA RUS’ DELL’ORDA.
1. PROMEMORIA: LA STORIA DI ESTER = ELENA VOLOSHANKA NELLA METROPOLI DELL'IMPERO DELL'ORDA NEL XVI SECOLO SOTTO IL RE DI IVAN III = IV IL TERRIBILE.
Ora spostiamoci dal Sud America all'Inghilterra.
Ricordiamo che sotto Ivan il Terribile, nella Rus' dell'Orda del XVI secolo si verificarono eventi importanti, che chiamiamo la "storia di Ester". È descritta in particolare nella Bibbia, nei libri dell'Antico Testamento di Ester e Giuditta. Abbiamo analizzato questa trama in dettaglio nel libro "La Rus' biblica", capitoli 7-8. La storia di Ester portò a una cospirazione e a un colpo di stato di palazzo nella metropoli della Rus' dell'Orda nella seconda metà del XVI secolo. Portò anche a un profondo scisma nella società russa e a tensioni religiose dovute alla penetrazione e alla diffusione della cosiddetta eresia giudaizzante (nelle fonti occidentali, luterani e protestanti). Combinata con il crescente desiderio delle province occidentali dell'Impero di separarsi dalla metropoli, la storia di Ester portò al Periodo dei Torbidi e allo scisma dell'Impero all'inizio del XVII secolo.
La storia di Ester si rivelò così importante per l'intero vasto Impero "Mongolo" della seconda metà del XVI secolo (che si estendeva dall'Eurasia all'America) che, come abbiamo scoperto, si rifletteva in numerosi testi antichi, inclusi alcuni "classici". Inoltre, abbiamo scoperto decine di riferimenti fantasma a questa storia della Rus' dell'Orda. Vedi Appendice 3 alla fine di "Don Chisciotte, o Ivan il Terribile".
Ci concentreremo ora su QUATTRO importanti duplicati della storia di Ester nelle cronache locali di Inghilterra e Francia. Vale a dire:
- la storia di Enrico VIII e Caterina d'Aragona in Inghilterra;
- la storia di Enrico II e Caterina de' Medici in Francia;
- la storia di Elisabetta I Tudor in Inghilterra;
- la storia di Maria I la Sanguinaria in Inghilterra.
Ne abbiamo già brevemente esplorato alcuni nei libri precedenti. Ora li esamineremo più in dettaglio e presenteremo nuovi sorprendenti parallelismi. Ma prima, ricordiamo il riflesso del XVI secolo della storia di Ester, ovvero la storia della Rus' dell'Orda, nella Bibbia.
2. LA VERSIONE BIBLICA BASATA SUL LIBRO DI ESTER.
Gli eventi si svolgono nell'Impero persiano sotto il grande re Artaserse (= Ivan il Terribile). La capitale del regno è la città reale di Susa (probabilmente la russa di Suzdal). Re Artaserse litiga con la moglie Vasti. Lei viene accusata di non trattare il marito con sufficiente rispetto. Il re la getta in disgrazia (Ester 1). I sudditi del re chiedono che Vasti venga esiliata e sostituita con un'altra regina.
Ester, una straniera, fu scelta come NUOVA MOGLIE del re persiano Artaserse. Era ebrea, figlia adottiva e parente di Mardocheo, uno degli ebrei esiliati da Gerusalemme (= Zar-Grad) dal re Nabucodonosor (= Ivan il Terribile). Ester è un'EBREA SEGRETA alla corte di re Artaserse. Si scopre che il suo padre adottivo, Mardocheo, inizialmente le PROIBÌ di rivelare le sue origini e la sua fede al re (Ester 2:20).
La Bibbia prosegue dicendo: "Il re Assuero innalzò Aman... e lo esaltò, e pose il suo seggio al di sopra di tutti i principi... e tutti... si inchinarono e adorarono Aman, perché così aveva comandato il re" (Ester 3:1-2).
Per ordine di Aman, furono inviate lettere a tutte le province dell'Impero a nome del re Artaserse. "E furono inviate lettere tramite corrieri a tutte le province del re, per uccidere, distruggere e annientare tutti i Giudei... e per saccheggiare i loro beni" (Ester 3:13).
Gli ebrei chiedono a Ester, ora nuova moglie di Artaserse, di impedire la distruzione pianificata da Aman. Ella ci riesce. Come per caso, Artaserse trova Aman "accovacciato accanto al letto dove si trovava Ester" (Ester 7:8). Ester accusa Aman.
Il re è furioso: "E il re disse: 'Vuole perfino violare la regina nella mia casa!'" (Ester 7:8). Aman fu ucciso e l'ira del re si placò (Ester 7:8-10). Gli ebrei furono salvati. Ed Ester ricevette "la casa di Aman" come ricompensa (Ester 8:7).
La Bibbia narra che, dopo la caduta e la morte di Aman (Ivan il Giovane, vedi sotto), gli ebrei attaccarono i loro avversari persiani e li sconfissero. In onore di questo gioioso evento, fu istituita una speciale festa ebraica, il Purim, celebrata ancora oggi. Il pretesto per l'attacco degli ebrei contro i loro avversari, l'Orda, fu il decreto di Artaserse, che abrogò il precedente decreto che perseguitava gli ebrei. Il nuovo decreto lodò gli ebrei e garantì loro maggiori diritti.
3. L’ORIGINALE RUSSO E IN BREVE LA NOSTRA RICOSTRUZIONE.
Secondo i nostri risultati, il biblico Artaserse, alias Ivan III il Terribile, presumibilmente vissuto tra il 1462 e il 1505, è un riflesso parziale fantasma di Ivan IV il Terribile: 1533-1547-1584. Vedi il libro "La Rus' biblica", capitolo 6. Secondo gli storici, Ivan IV nacque nel 1530 e fu dichiarato Gran Principe nel 1533 [988:00]. In realtà, come abbiamo dimostrato nel libro "La scissione dell'Impero", capitolo 2:24, Ivan IV il Terribile nacque quattro anni prima, ovvero non nel 1530, ma nel 1526. Questa datazione è ricavata dall'oroscopo astronomico raffigurato sul trono di Ivan il Terribile e fortunatamente sopravvissuto fino a oggi (gli storici non lo hanno riconosciuto).
Secondo la nostra ricostruzione, l'Ester biblica è Elena Stefanovna Voloshanka, moglie di Ivan il Giovane, figlio di Ivan III = IV. La storia di Elena Voloshanka è datata erroneamente nella versione dei Romanov e attribuita al XV secolo. In realtà, gli eventi si svolsero nella seconda metà del XVI secolo. Elena era effettivamente una straniera giunta a Mosca dal sud. "Nel 1482, l'erede Ivan Ivanovich sposò la figlia del sovrano moldavo, Elena Voloshanka" [778], p. 115. In stretta conformità con la testimonianza della Bibbia, era ebrea e apparteneva all'eresia dei giudaizzanti, famosa nella storia russa e che a quel tempo aveva un carattere SEGRETO nella Rus' [690], pp. 10-12. Le fonti occidentali chiamavano questi eretici luterani, protestanti.
Quindi, la biblica Ester è una principessa moldava, presumibilmente del XV secolo, Elena Stefanovna Voloshanka, o Moldavanka. E suo padre, il Khan moldavo, è il biblico Mardocheo. Qui stiamo ancora parlando della storia fantasma russa di Ivan III, presumibilmente del XV secolo. La sua trama principale è un riflesso degli eventi reali del XVI secolo, erroneamente o intenzionalmente attribuiti al XV secolo a causa di uno slittamento cronologico lungo un secolo. Lo schema generale è conservato, ma i nomi dei personaggi sono cambiati.
Descriviamo brevemente gli eventi successivi secondo la versione attribuita al XV secolo [372], v. 1. Presumibilmente, nel 1487, l'arcivescovo di Novgorod Gennadio scoprì l'eresia dei giudaizzanti e iniziò a perseguitarli. A Novgorod, cioè a Yaroslavl, secondo la nostra ricostruzione, l'eresia fu distrutta. Tuttavia, a Mosca, per qualche ragione, gli eretici non furono toccati. Il fatto è che costituivano LA CERCHIA INTERNA DELLO ZAR IVAN III. Ciononostante, Gennadio e altri gerarchi della chiesa russa insistono sulla brutale persecuzione degli eretici: "Giustiziate gli eretici - bruciateli e impiccateli!" [690], p. 13.
Si dice che un concilio contro gli eretici fosse stato convocato per il 1490. Erano minacciati di una sconfitta totale. Ma tra loro c'era già la nuora di Ivan III, moglie di suo figlio Ivan il Giovane, Elena Vološanka, Moldavanka. Era un'eretica fin dall'inizio. Il matrimonio di Ivan il Giovane ed Elena Moldavanka avrebbe avuto luogo nel 1482 o nel 1483 [778], p. 115, [282], p. 54. Ben presto, dal momento della nascita del figlio di Elena Moldavanka, Dmitrij, iniziarono discordie nella famiglia di Ivan III. Scoppiò uno scandalo familiare, al centro del quale c'erano Sofia Paleologa, la moglie legittima di Ivan III, e la sua giovane nuora Elena. Ivan III litigò con la moglie Sofia Fominična Paleologa.
Si ritiene che nel 1490, il marito di Elena, Ivan il Giovane, figlio e co-sovrano di Ivan III, morì improvvisamente. Alcuni credettero che fosse stato AVVELENATO. Il medico che lo aveva curato fu giustiziato. In seguito, la lite tra Elena Moldavanka e la moglie di Ivan III, Sofia Paleologa, si intensificò. Da questo momento in poi, il conflitto tra Ivan III e la moglie Sofia divenne palese. Alla fine, Ivan III alienò la moglie Sofia e avvicinò apertamente Elena, la giovane vedova e moglie del figlio defunto. Lei si guadagnò, per così dire, la completa fiducia di Ivan III. Questa è la "storia di Ester" biblica.
Emergono due schieramenti contrapposti. Uno è quello di Sofia Paleologa e suo figlio Vasilij. L'altro è quello dell'ebrea Elena Moldavanka e suo figlio Dmitrij. La situazione è aggravata dal fatto che entrambi i ragazzi sono potenziali eredi al trono di Mosca. Il primo schieramento è sostenuto dalla Chiesa ortodossa russa, da Giuseppe di Volotsk e dall'arcivescovo Gennadio. Il secondo schieramento è sostenuto dall'eresia dei giudaizzanti.
In seguito, lo zar Ivan III stesso, inizialmente e per lungo tempo, dà la preferenza al secondo campo, cioè sostiene effettivamente l'eresia dei giudaizzanti. La minaccia di sconfitta dell'eresia scompare. Inoltre, nello stesso anno critico, presumibilmente il 1490, l'eretico giudaizzante Zosima diventa metropolita di Mosca [372], v.1, p.495. L'apogeo del trionfo dell'eresia giudaizzante a Mosca è l'imprigionamento di Basilio, figlio di Ivan III, in prigione, la crudele esecuzione dei confidenti di Basilio, l'esecuzione dei confidenti della zarina Sofia. SOFIA PALEOLOGA FUGGE A BELOOZERO. Elena Voloshanka - Moldavanka trionfa. Presumibilmente, nel 1498 - mentre Ivan III era ancora in vita - suo figlio Dmitrij viene magnificamente incoronato zar. Gli viene posto il copricapo del Monomaco. Diventa co-sovrano con Ivan III.
Su questo tema vittorioso, come abbiamo mostrato nel libro “La Rus' biblica”, il libro di Ester dell'Antico Testamento conclude la sua storia.
4. L’ORIGINALE DI ESTER NELLA STORIA RUSSA DEL XVI SECOLO.
La storia originale di Ester è legata all'Oprichnina del XVI secolo e al Periodo dei Torbidi dell'inizio del XVII secolo, le cui radici risalgono alla fine del XVI secolo. Il XVI secolo, un'epoca chiave nella storia russa, fu in seguito meticolosamente elaborato dagli storici Romanov. Il loro obiettivo era quello di nascondere sia il momento dello scisma del Grande Impero (= "Mongolo") sia le sue cause. Solo per un caso fortuito un duplicato più o meno esatto di questi eventi sopravvisse nel XV secolo sotto Ivan III, in quanto non fu riconosciuto dagli storici dei Romanov. Se lo avessero riconosciuto, lo avrebbero immediatamente cancellato. Questo per scagionare i Romanov (Zacharin = Skharieviti) dalla pericolosa accusa di eresia giudaizzante.
Nella figura 251 abbiamo descritto gli eventi e i personaggi principali della storia di Ester in diverse versioni. Utilizzeremo la versione duplicata della storia di Ester sotto Ivan III il Terribile, che riflette quella di Ivan IV il Terribile del XVI secolo.
Come già accennato, la storia di Ester portò a grandi cambiamenti nel destino dell'Impero. A quanto pare, molti autori l'hanno raccontata. Nell'Appendice al libro "Don Chisciotte o Ivan il Terribile", abbiamo raccolto i riflessi fantasma che abbiamo scoperto sui personaggi principali della "storia di Ester" nelle pagine della storia scaligeriana, inclusa l'"antichità". Nello specifico: cinquantadue riflessi di Ivan il Terribile. Quindici riflessi della moglie legale di Ivan il Terribile. Trentanove riflessi di Elena Vološanka = l'Ester biblica. Dodici riflessi del principe Andrej Kurbskij.
Figura 251
5. L’ESSENZA DELLA STORIA DI ESTER.
Elenchiamo le trame chiave che compongono la "storia di Ester". Daremo loro titoli brevi e convenzionali. Indicheremo anche alcuni personaggi chiave che li rispecchiano nella storia d'Inghilterra e di Francia. Per informazioni più dettagliate, consultare le sezioni seguenti.
- IL MONARCA PRINCIPALE. - Ivan III=IV il Terribile, alias Carlo V, Artaserse nella Bibbia, alias Enrico VIII in Inghilterra ed Enrico II in Francia. In molte cronache, questi duplicati sono descritti come "mostri terribilmente cattivi". Ad esempio, di Enrico VIII scrivono quanto segue: "Durante il "regno del terrore" sotto Enrico, più persone furono gettate in prigione, torturate e giustiziate nella Torre che durante l'intera storia della Torre" [1457:1], p.86. Citano anche impressionanti "dati calcolati": "Secondo Holinshed [7], il numero di coloro che furono giustiziati durante il regno di re Enrico raggiunse le 72.000 persone [8]". Vedi link su Wikipedia.
- IL SECONDO UOMO NEL REGNO. - Ivan il Giovane, detto Malyuta Skuratov, Olferyev, Oloferne nella Bibbia, Aman nella Bibbia, detto Tommaso Moro e Tommaso Wolsey in Inghilterra, Montmorency in Francia.
- LA MOGLIE LEGITTIMA DEL RE O LA REGINA PRINCIPALE. - Sofia Paleologa, nota anche come Regina Vasti nella Bibbia, in Inghilterra - Caterina d'Aragona, Maria I Tudor la Sanguinaria, nota anche come Elisabetta I Tudor; in Francia - Caterina de' Medici. Nella Fig. 252 viene raffigurato l'arrivo di Sofia Paleologa a Mosca per le sue nozze con Ivan III. NellaFig. 253 sono raffigurate le nozze di Sofia e Ivan III. Si tratta di miniature tratte dalla famosa Cronaca Illustrata russa.
- LA REGINA PRINCIPALE (MOGLIE) CADE IN DISGRAZIA O VIENE ESILIATA DAL RE PRINCIPALE. - Sofia Paleologa, detta Vasti nella Bibbia, Caterina d'Aragona in Inghilterra, detta Caterina de' Medici in Francia. Molte cronache descrivono questi duplicati come "brutti, cattivi".
- L'AMANTE-RIVALE DEL RE PRINCIPALE ALLONTANA LA REGINA PRINCIPALE E LEGITTIMA. - Elena Voloshanka, alias Ester nella Bibbia, in Inghilterra: Anna Bolena, Caterina Howard, Jane Grey, alias Maria Stuarda; in Francia: Diana di Poitiers. Molte cronache descrivono queste duplicate come "belle, buone".
- IL SECONDO UOMO DEL REGNO MUORE "A CAUSA DI UNA DONNA" O PERDE INFLUENZA (ad esempio, si oppone all'espulsione della legittima moglie del re e all'ascesa della sua amante). - Ivan il Giovane, detto Aman, Oloferne, Tommaso Moro, detto Thomas Wolsey, Montmorency. Nella Fig. 254 viene mostrato l'incontro di Tommaso Moro con la figlia prima della sua esecuzione. Per maggiori dettagli su Tommaso Moro in relazione alla "storia di Ester", si veda il nostro libro "Come accadde davvero: Utopie e socialismo come lotta contro la Rus' dell'Orda. Adorati e odiati", capitolo 8.
- CON LA RIVALE-AMANTE AL POTERE ARRIVANO GLI ERETICI. IL RE SUPREMO SOSTENNE A LUNGO TERMINE L'ERESIA. - Ivan III=IV il Terribile, alias Artaserse, Enrico VIII.
- IL PRINCIPALE ERETICO DIVENTA IL SECONDO UOMO DEL REGNO. - Mardocheo sotto Artaserse, i principali eretici sotto Ivan il Terribile, lo stesso sacerdote Cranmer sotto Enrico VIII. Qui, cioè alla festa degli eretici, il libro biblico di Ester interrompe il suo racconto.
- IL PENTIMENTO DEL RE E IL RITORNO DELLA REGINA. - Ivan III riprende con sé Sofia Paleologa.
- LA RIVALE-AMANTE PERDE INFLUENZA O VIENE MANDATA IN ESILIO. - Elena Voloshanka, alias Anna Bolena, Caterina Howard, Jane Grey, alias Maria Stuarda, e Diana Poitiers.
- LA PUNIZIONE DELLE RIVALI-AMANTI. - Elena Voloshanka, alias Anna Bolena, Caterina Howard, Jane Grey, alias Maria Stuarda.
- GLI ERETICI PERDONO TEMPORANEAMENTE IL POTERE. ESECUZIONE DEI PRINCIPALI ERETICI. - Il concilio ecclesiastico in Russia condanna gli eretici. La condanna a morte dei principali eretici, riportata nella Bibbia come “il rogo dei tre giovani”. In Inghilterra si tratta di Cranmer e dei suoi due più stretti collaboratori, Ridley e Latimer. La loro condanna a morte avviene a Oxford.
- IL RITORNO DELL'ERESIA E IL SUO RAFFORZAMENTO AL POTERE. CONFUSIONE NEL REGNO E SCISSIONE. - Il Periodo deii Torbidi in Russia, il rafforzamento dell'eresia e del protestantesimo anche nell'Europa occidentale. Le sanguinose guerre della Riforma.
6. LA STORIA DELL'INGHILTERRA DAL PUNTO DI VISTA DELLA NUOVA CRONOLOGIA.
Ricordiamo brevemente i nostri risultati relativi all'Inghilterra, vedi i libri "Il segreto della storia russa", capitolo 3, poi "Il mito occidentale", capitoli 4, 12, e anche il libro "Ciò che Shakespeare ha realmente scritto", capitolo 5.
Si scopre che la storia scaligeriana dell'Inghilterra è artificialmente allungata ed è un amalgama "incollato" di diversi duplicati fantasma che descrivono gli eventi del XII-XVI secolo. In altre parole, la vera storia SCRITTA dell'Inghilterra ci viene a conoscenza solo a partire dal XII secolo circa. Nel XIII-XIV secolo, l'Inghilterra, come altri territori dell'Europa occidentale e dell'Eurasia, fu colonizzata dalla Rus' dell'Orda durante la grande conquista "mongola". Nel XVI secolo, le odierne isole inglesi facevano ancora parte del Grande Impero della Rus' dell'Orda. A partire dal XIII secolo, vi governarono i viceré della Rus' dell'Orda e dell'Impero Ottomano-Atamania. L'Inghilterra non aveva ancora regnanti indipendenti. Pertanto, i cronisti locali delle isole riflettevano attentamente principalmente la storia dinastica dell'Impero. In altre parole, descrivevano la vita degli zar-khan nella lontana metropoli della Rus' dell'Orda.
Successivamente, queste cronache furono dichiarate “locali, regionali”, che parlavano, presumibilmente, solo degli eventi sull'isola dell'Inghilterra. Allo stesso tempo, fu dimenticato che in precedenza l'Inghilterra faceva parte del Grande Impero, come una delle sue province. Di conseguenza, alcuni eventi lontani dall'Inghilterra furono trasferiti (sulla carta) sull'isola d'Inghilterra. In particolare, i re della Rus' dell'Orda che governavano l'INTERO Impero “si trasformarono” in re puramente inglesi che regnavano presumibilmente solo in Inghilterra. Fu un grave errore dei cronisti.
Abbiamo parlato di tutto questo in modo dettagliato nel libro “Il mistero della storia russa”, capitolo 3: “La nuova cronologia e la concezione della storia inglese. L'Inghilterra e la Rus' dell'Orda”.
Inoltre, il nome Scozia, Scotland, in precedenza significava semplicemente SKIT-STRANA o SKIFIA-STRANA. Nelle antiche cronache inglesi, al posto della parola Scozia si scriveva SKITIA (SCIZIA), cfr. i libri “Il fiorire del Regno”, cap. 3, e “Il mistero della storia russa”, cap. 6:11.
Il “re inglese” Enrico VIII (presumibilmente 1491-1547), fig. 255, fig. 256, fig. 257, fig. 258, e le sue sei mogli sembrano essere il riflesso dell'imperatore Ivan IV il Terribile e delle sue sette mogli (con un leggero scarto cronologico verso il basso). La dinastia dei khan di Novgorod, governanti della “Mongolia” = Grande Impero del XIII-XVI secolo, è stata descritta nelle cronache dell'Europa occidentale proprio come la dinastia degli Asburgo. Inoltre, nella storia della Francia e dell'Inghilterra è stata descritta in modo vivido l'epoca dell'oprichnina sotto Ivan III=IV. In particolare, la regina della Rus' dell'Orda Sofia Paleologa (moglie legittima di Ivan il Terribile) è descritta nelle cronache dell'Europa occidentale come la regina francese Caterina de' Medici e come la regina inglese Elisabetta I Tudor. La sua rivale Elena Voloshanka (= Ester) è invece descritta come la regina Maria Stuarda, che combatté contro Elisabetta.
Pertanto, come vedremo più avanti, questa storia russo-mongola di Sofia Paleologa ed Elena Voloshanka = Ester è stata riportata più volte nelle cronache dell'Europa occidentale. Vale a dire.
- Innanzitutto nella storia francese, come quella di Caterina de' Medici e della sua rivale Diana Poitiers.
- Successivamente, nella storia anglo-francese, come la storia di Elisabetta Tudor, fig. 259, fig. 260, e della sua rivale Maria Stuarda, fig. 261, fig. 262, fig. 263. La fig. 264 mostra il Gran Sigillo di Elisabetta Tudor.
- E poi si rifletté nella storia inglese della regina Caterina d'Aragona e della sua rivale Anna Bolena.
- E anche la storia della regina inglese Maria I Tudor e della sua rivale Jane Grey.
Abbiamo già sottolineato che non sono rimaste immagini autentiche di Sofia Paleologa, né in Oriente né in Occidente. Tuttavia, in Occidente sono sopravvissuti molti ritratti della sua controparte occidentale, Elisabetta Tudor. Ne abbiamo riportato un gran numero nel libro “Il mito occidentale”, cap. 4. Ne aggiungiamo qui alcuni altri. Come ora comprendiamo, abbiamo davanti a noi le immagini di Sofia Paleologa attraverso gli occhi dei pittori occidentali tardivi, fig. 265, fig. 266, fig. 267, fig. 268, fig. 269, fig. 270, fig. 271, fig. 272, fig. 273, fig. 274, fig. 275. La fig. 276 mostra un'immagine di Elisabetta, cioè Sofia Paleologa, quando era bambina.
7. IL BRILLANTE RIFLESSO DELLA STORIA DI ESTER NELLE PAGINE DELLE CRONACHE INGLESI: RE ENRICO VIII, SUA MOGLIE CATERINA D'ARAGONA E LA SUA RIVALE ANNA BOLENA. COME PURE CATERINA HOWARD.
Di questo fantasma inglese che riflette la storia della Rus' dell'Orda del XVI secolo abbiamo parlato in dettaglio nel libro “Di cosa scriveva realmente Shakespeare”, nel capitolo 5: “La cronaca shakespeariana “Enrico VIII” racconta in realtà di Ivan il Terribile e della storia di Ester = Elena Voloshanka”. Ricordiamo i punti salienti del parallelismo da noi individuato.
- Sappiamo già bene chi fosse realmente il famoso re inglese Enrico VIII. Si tratta del riflesso di Ivan il Terribile nelle pagine delle cronache occidentali.
- La storia di Elena Voloshanka = Ester nelle pagine delle cronache inglesi e di Shakespeare.
- Un re potente e crudele (Enrico VIII). Ha molte mogli.
- Accanto al re c'è il secondo uomo dell'Impero, il braccio destro del re (il cardinale Thomas Wolsey).
- La prima moglie del sovrano era una donna buona e fedele, straniera e rispettata (Caterina d'Aragona, fig. 277).
- Il complotto e la caduta in disgrazia della fedele moglie (Caterina d'Aragona).
- La regina Caterina d'Aragona abbandonò arbitrariamente la corte del re Enrico, mentre la regina biblica Vasti non si presentò arbitrariamente alla grande assemblea convocata dal re Artaserse.
- A seguito del rifiuto della regina di partecipare alla riunione imperiale, è stata avanzata la richiesta di sostituirla con un'altra moglie.
- Il re allontana la moglie legittima e sposa un'altra donna (o la rende sua amante).
- La nuova regina è una giovane bellezza che finge con astuzia la sincerità (Anna Bolena).
- L'esilio della moglie legittima (Caterina d'Aragona).
- Il potente cortigiano, che è la “figura numero due” dello Stato (Thomas Wolsey), si oppone categoricamente al divorzio del re e alla nuova moglie-amante.
- Il “numero due” dello Stato perde la battaglia e muore “per colpa di una donna” (Thomas Wolsey).
- Insieme alla nuova moglie del re, sale al potere un eretico (il primate Cranmer, arcivescovo di Canterbury, ovvero il biblico Mardocheo). Era amico di Anna Bolena. Tuttavia, molte persone influenti si oppongono a lui.
- Il re, inaspettatamente per la maggior parte dei suoi sudditi, sostiene gli eretici Cranmer-Mordecai e i suoi associati. Il re abbraccia apertamente l'eresia religiosa. Enrico rompe con la Chiesa cattolica (ortodossa). Si ritiene che il divorzio di Enrico VIII dalla sua prima moglie, Caterina d'Aragona, abbia portato alla scomunica del re dalla Chiesa cattolica e abbia innescato una serie di riforme ecclesiastiche in Inghilterra, quando la Chiesa d'Inghilterra si separò dalla Chiesa cattolica romana.
- La strana ribellione durante il "battesimo di Elisabetta" è la lotta dell'Oprichnina con la Zemshchina, il massacro di San Bartolomeo, la lotta degli ebrei con i persiani-Rus', la vittoriosa festa ebraica di Purim.
Richiamiamo la nostra CONCLUSIONE. Le cronache inglesi e l'Enrico VIII di Shakespeare descrivono la storia di Ester, un dramma che si svolse nel XVI secolo, nella metropoli della Rus' dell'Orda, durante il regno di Ivan III (IV) il Terribile. I cronisti e Shakespeare "antichizzarono" solo leggermente gli eventi, spostandoli indietro di diversi decenni. Inoltre, commisero errori nell'ambientazione, trasferendoli dalla Rus' alla nebbiosa isola d'Inghilterra. Ma per il resto, la loro narrazione è molto vicina alle versioni della Rus' dell'Orda e dell'Antico Testamento. In particolare, come vedremo più avanti, la caduta in disgrazia Sofia Paleologa, e in seguito l'eretica Elena Voloshanka (Ester), furono effettivamente esiliate, molto probabilmente in Inghilterra, considerata una remota provincia imperiale. Sofia tornò, ed Elena fu giustiziata lì.
- Quindi, alla fine della cronaca shakespeariana, e nella versione inglese oggi accettata, ha luogo il "battesimo" di Elisabetta, figlia di Enrico e Anna Bolena. Si tratta della futura, famosissima regina inglese, Elisabetta I Tudor. Ma sappiamo già bene che Elisabetta Tudor (1533-1603) è l'ennesimo duplicato fantasma della regina Sofia Paleologa. Si scopre, secondo la versione inglese (e Shakespeare), che dopo Caterina d'Aragona = Sofia Paleologa, Sofia Paleologa torna sulla scena (sulla carta), questa volta chiamata "la giovane Elisabetta".
Ma questo si adatta perfettamente alla storia della Rus' dell'Orda, quando Ivan III fece tornare Sofia Paleologa dall'esilio. A quanto pare, i cronisti inglesi (e Shakespeare) notarono correttamente prima la disgrazia di Sofia Paleologa (chiamandola Caterina d'Aragona), e poi il suo ritorno dall'esilio. Ma ora la chiamano "la giovane Elisabetta". Non riuscirono a riconoscere i diversi duplicati che avevano a portata di mano mentre scrivevano la "storia d'Inghilterra". E si confusero, anche se collocarono questi fantasmi non molto distanti nel tempo. Li collocarono nello stesso XVI secolo.
8. IL CASTELLO DI SION E LA TORRE DI LONDRA A LONDRA, NEL DESTINO DELLE REGINE GIUSTIZIATE ANNA BOLENA E CATHERINE HOWARD.
Torniamo un po' indietro e ricordiamo che l'esecuzione di Elena Voloshanka (Ester) si riflette nelle cronache inglesi insieme alle esecuzioni di due delle mogli di Enrico VIII, ovvero Anna Bolena e Caterina Howard. Entrambe furono imprigionate nella Torre di Londra e lì giustiziate. Analizziamo questo episodio più nel dettaglio.
Anna Bolena fu accusata di adulterio. Molti altri furono arrestati e condannati a morte insieme a lei. Ci furono almeno undici arresti di alto profilo di funzionari di alto rango. Questo riflette la storia dell'Orda Russa, quando, insieme alla caduta di Elena Voloshanka, molti importanti eretici furono catturati e condannati. A quanto pare, quasi tutti furono esiliati dalla metropoli dell'Orda Russa in Inghilterra, dove furono poi giustiziati. Anna Bolena, o Ester, fu decapitata nella Torre, presumibilmente nel 1536. Nella Fig . 278 viene mostrato un dipinto tardo e convenzionale che raffigura Anna Bolena nella Torre subito dopo il suo arresto. Si dice che sia stata sepolta in una tomba anonima nella Cappella di San Pietro. Ricordiamo che, secondo un'altra versione, i resti di Ester = Maria Stuarda, giustiziata, furono successivamente trasferiti all'Abbazia di Westminster. Vale la pena notare che Anna Bolena e Caterina d'Aragona avevano precedentemente visitato regolarmente il Palazzo Tudor vicino al monastero-Abbazia di Syon (Abbazia di Syon) [1436:1], p. 8. Torneremo su questo punto più avanti.
Le circostanze della prigionia e dell'esecuzione di Catherine Howard, Fig. 279, simile al destino di Anna Bolena. Anche Catherine Howard, moglie di Enrico, fu accusata di adulterio. Molti altri furono arrestati e condannati insieme a lei. Catherine Howard fu inizialmente imprigionata nel convento del Castello di Syon. Lì, a Catherine furono assegnate diverse stanze e le fu permesso di indossare i suoi abiti reali. Ciò accadde presumibilmente alla fine del 1541. Presto, all'inizio del 1542, fu trasferita alla Torre di Londra, dove fu giustiziata due giorni dopo. Fig. 280, Figura 281.
Poiché, per come la intendiamo noi, stiamo parlando di due riflessi duplicati, la seguente affermazione della cronaca è perfettamente naturale: "Dopo l'esecuzione, il corpo di Lady Catherine fu sepolto ACCANTO alla tomba della seconda moglie del re, Anna Bolena, un'altra regina giustiziata che era sua cugina". Vedi i link di Wikipedia. In realtà, non stavamo parlando di due tombe, ma di una.
Nella figura 282 una targa eretta nella Torre di Londra segna il luogo dell'esecuzione delle "tre regine": Anna Bolena, Caterina Howard e Jane Grey. "Tutte e tre" sono duplicati fantasma di Elena Voloshanka = Ester. Parleremo di Jane Grey, la terza copia, più avanti. Il patibolo che si trovava qui nella Torre fu successivamente smantellato.
9. IL SUCCESSIVO RIFLESSO DELLA STORIA DI ESTER NELLE CRONACHE INGLESI: IL CONFRONTO TRA ELISABETTA TUDOR E MARIA STUARDA.
9.1. ELISABETTA I TUDOR È UN RIFLESSO DI SOFIA PALEOLOGA, LA MOGLIE LEGITTIMA DI IVAN IL TERRIBILE.
Ribadiamo che l'originale dei due famosi duplicati dell'Europa occidentale - "Caterina de' Medici" ed "Elisabetta Tudor" - fu il difficile e straordinario destino della famosa regina-zarina Sofia Paleologa, moglie di Ivan il Terribile, oggi attribuita al XV secolo, ma vissuta, secondo i nostri risultati, nel XVI secolo.
Nella versione storica attualmente accettata, rimangono tracce del fatto che Elisabetta Tudor (tra l'altro, il nome TUDOR deriva probabilmente dalla parola "Orda" o "Horde") sia un riflesso di Sofia Paleologa nelle pagine delle cronache occidentali; si veda il nostro libro "Western Myth", capitolo 4:5. Si ritiene inoltre che, sebbene la regina Elisabetta non fosse sposata, sia sopravvissuta la sua corrispondenza con Ivan IV il Terribile, in cui si discuteva della questione del loro matrimonio. Si ritiene inoltre che Elisabetta Tudor fosse l'unica donna con cui lo zar intrattenesse una corrispondenza. Inoltre, questa fu una delle voluminose e lunghe corrispondenze di Ivan il Terribile. Si presume che continuò fino alla morte dello zar nel 1584. Secondo questa versione, Ivan il Terribile propose a Elisabetta di sposarla (in una lettera presumibilmente scritta nel 1562). Ma il matrimonio, si dice, non ebbe mai luogo. Questa è l'opinione degli storici Romanov e inglesi. Tuttavia, questa corrispondenza tra i due sovrani fu molto probabilmente creata retroattivamente, attraverso la modifica parziale di documenti originali poi distrutti, che collegavano Ivan il Terribile a Sofia Paleologa come marito e moglie. I due coniugi si scambiarono lettere. Solo in seguito gli storici dichiararono il matrimonio "fallito".
In altre parole, abbiamo una versione distorta dell'idea che Elisabetta Tudor = Sofia Paleologa fosse la moglie legittima di Ivan il Terribile. Ma d'altro canto, poiché Ester = Elena Vološanka = Maria Stuarda, che divenne la favorita dello zar, lo zar "licenziò" Sofia Paleologa e la esiliò. In altre parole, "Sofia/Elisabetta rimase senza marito". Pertanto, la versione moderna secondo cui la regina inglese Elisabetta/Sofia fosse formalmente nubile è semplicemente un riflesso della lunga frattura tra Ivan e Sofia.
- NÉ LA MOGLIE, NÉ LA FIGLIA DEL MONARCA SUPREMO. - Inoltre, nelle cronache inglesi Elisabetta è considerata la FIGLIA DI ENRICO VIII, ovvero il riflesso fantasma di Ivan il Terribile. In altre parole, era una sua parente stretta. Secondo un'altra versione, Ivan IV, che negli inglesi si riflette come Enrico VIII, si fidanzò con Elisabetta. Tutti questi vaghi “ricordi inglesi” si spiegano con il fatto che Sofia Paleologa = Elisabetta era la moglie legittima di Ivan il Terribile. Ribadiamo che il nome ELISABETTA potrebbe essere una leggera distorsione della combinazione di parole ALI-SOFIA, qualcosa come LA GRANDE SOFIA. Gli inglesi erano già confusi: non sapevano se fosse la figlia o la moglie. Insomma, una parente stretta.
- LA CADUTA IN DISGRAZIA, L'ESILIO PER ACCUSE INGIUSTE. - Proseguendo con la “trama della storia di Ester”, ci si aspetta che Elisabetta Tudor venga esiliata per un certo periodo, allontanata dal potere per volontà di Enrico VIII. La nostra previsione si rivela del tutto corretta. Elisabetta cadde davvero in disgrazia ed Enrico VIII per molto tempo non volle vedere la sua figlia “illegittima”, sebbene lei non avesse alcuna colpa. Il motivo della disgrazia era che Elisabetta era presumibilmente la figlia di Anna Bolena, fig. 283, che all'epoca era già caduta in disgrazia presso il re ed era stata poi giustiziata “come traditrice”. L'ombra della condanna ricadde anche su Elisabetta Tudor. Inoltre, in seguito fu nuovamente allontanata dal potere da Caterina Parr, l'altra moglie di Enrico VIII. Si ritiene che Elisabetta, caduta in disgrazia, fosse stata mandata nell'Hertfordshire, nella tenuta di Chesant, lontano dalla corte reale, vedi i link su Wikipedia. Inoltre, fu sospettata di essere coinvolta nella congiura di Seymour. Tuttavia, Elisabetta riuscì a dimostrare la sua innocenza. Anche in questo episodio, quindi, fu ingiustamente accusata.
- LA RECLUSIONE NELLA TORRE. - Inoltre, Maria I accusò Elisabetta del complotto di Thomas Wyatt, dopodiché fu imprigionata nella Torre di Londra, presumibilmente nel 1554, fig. 284. Vediamo che per un lungo periodo Elisabetta Tudor non solo fu allontanata dal potere reale, ma fu anche esiliata e persino imprigionata. Ciò corrisponde perfettamente al periodo della vita di Sofia Paleologa, quando cadde in disgrazia, fu allontanata dal trono ed esiliata.
- IL RITORNO AL POTERE. - Seguendo la “storia di Ester”, c'è da aspettarsi che dopo il cupo esilio la regina torni a corte e riprenda il suo posto legittimo. E infatti, presumibilmente nel 1558 Elisabetta Tudor diventa regina d'Inghilterra. In generale, questo è vero. Sofia Paleologa, tornata al potere nella Rus'-Orda, cioè nella metropoli dell'Impero, divenne effettivamente anche sovrana di tutte le province remote, comprese le isole britanniche.
- LA REGINA ERA EFFETTIVAMENTE SPOSATA. AVEVA UN FIGLIO. - Nella storia dell'Orda, Sofia Paleologa era una regina sposata. Per quanto riguarda Elisabetta Tudor (cioè Orda), si ritiene che non sia mai stata sposata, anche se, come abbiamo detto, Ivan il Terribile le aveva chiesto la mano. Inoltre, nella versione inglese della storia si discute spesso del suo “matrimonio segreto” con Robert Dudley, che per molti anni fu il suo favorito. “La relazione della regina con Lord Dudley durò più di un decennio e terminò solo con la morte di lui nel 1588. Durante tutto il suo regno, Elisabetta dichiarò più volte che la loro relazione era esclusivamente platonica”. Vedi i link su Wikipedia.
Tuttavia, esiste una versione secondo cui Arthur Dudley “è il figlio illegittimo di Robert Dudley e della regina inglese Elisabetta I”, vedi i riferimenti su Wikipedia. Inoltre, "in molte lettere degli ambasciatori stranieri che lavoravano alla corte inglese, si trovano abbastanza spesso e regolarmente riferimenti al fatto che intorno al 1561 la regina si ammalò “molto probabilmente di idropisia”, poiché era “incredibilmente gonfia, soprattutto nella zona dell'addome”. Nelle preghiere scritte di Elisabetta conservate dopo il 1562 cominciano ad apparire parole che prima non c'erano mai state e che non trovano spiegazione. Ad esempio, chiede a Dio di perdonarle il suo peccato (senza alcuna indicazione sulla natura del peccato stesso). Non si sa cosa intendesse esattamente la regina, ma il momento in cui compaiono queste parole coincide con quello della presunta nascita di Arthur. Vedi i riferimenti su Wikipedia. Discuteremo più avanti anche la nota vicenda del “dolore addominale” della regina, analizzando una storia simile di Maria I la Sanguinaria, un altro riflesso fantasma di Sofia Paleologa.
Probabilmente, tutte queste “voci inglesi” su Elisabetta Tudor riflettono il fatto che la regina-zarina Sofia Paleologa era la vera moglie di Ivan il Terribile e madre di suo figlio Vasilij. Nelle cronache inglesi, il principe Vasilij era chiamato Arthur Dudley. Per errore o intenzionalmente. Forse si trattava di un soprannome. Di conseguenza, il quadro risultò leggermente confuso. Non c'è da stupirsi. I cronisti inglesi erano lontani dalla metropoli dell'Impero, dove si svolgevano tutti questi eventi tumultuosi. Inoltre, i cronisti di provincia non erano sufficientemente informati su tutti i dettagli della complessa vita di corte. Questa confusione si manifesta anche nel punto seguente.
- NELLA RUS' DELL'ORDA LA REGINA ERA ORTODOSSA, MENTRE LA SUA RIVALE ERA ERETICA (SOSTENITRICE DEL PROTESTANTESIMO, DEL LUTERANESIMO E DELL'ERESIA GIUDAIZZANTE). Ricordiamo che Sofia Paleologa era ortodossa (cattolica), mentre la sua rivale Elena Voloshanka (Esther) era eretica. Nella versione inglese vediamo invece un “ribaltamento” (sulla carta). I cronisti hanno fatto confusione. Hanno affermato che Elisabetta (riflesso di Sofia) era protestante, mentre la sua rivale, Maria Stuarda (riflesso di Ester), era cattolica (cioè cattolica romana = ortodossa). I cronisti hanno invertito l'appartenenza religiosa delle due “donne principali”.
- LA REGINA PRINCIPALE È “CATTIVA E BRUTTA”, MENTRE LA SUA RIVALE È “BUONA E BELLA”. - Abbiamo già menzionato questa circostanza minore, ma curiosa. Nella versione tardiva di Scaligero (in particolare, in quella inglese), i riflessi fantasma della regina principale dell'Orda, Sofia Paleologa, furono dichiarati “cattivi e brutti”. Al contrario, i riflessi della sua rivale, Elena Voloshanka, ovvero Ester, sono stati dichiarati “buoni e belli”. In particolare, ciò si riferisce a Elisabetta (presumibilmente brutta) e Maria Stuarda (presumibilmente bella). Per maggiori dettagli, consultare il nostro libro “Il mito occidentale”, cap. 4:6.
9.2. LA STORIA DI MARIA STUARDA E DI SUO FIGLIO GIACOMO, SALITO AL TRONO D'INGHILTERRA DOPO ELISABETTA, È IL RIFLESSO INGLESE DELLA STORIA DI ELENA VOLOSHANKA = ESTER E DI SUO FIGLIO, SALITO AL TRONO DEL GRANDE IMPERO.
Ricordiamo brevemente la nostra analisi tratta dal libro “Utopie e socialismo come lotta contro la Rus'-Orda. Ammirati e odiati”, cap. 5.
La lunga lotta tra Elisabetta Tudor (= Sofia Paleologa) e Maria Stuarda (= Elena Voloshanka) si conclude con la vittoria di Elisabetta. La regina scozzese Maria Stuarda viene arrestata in Inghilterra e accusata di aver tentato di usurpare il trono. Maria Stuarda viene anche accusata di aver attentato alla vita di Elisabetta. Maria Stuarda viene imprigionata nel castello di Sheffield e poi giustiziata nel castello di Fotheringhay, presumibilmente nel 1587.
Da notare che, secondo la versione inglese, Elisabetta Tudor ESITÒ A LUNGO prima di dare l'ordine di giustiziare la sua rivale.
Ribadiamo ancora una volta che all'epoca con il nome di Scozia (Scizia - Scythia - Scyzia) si indicava l'intero Paese degli Sciti, ovvero tutta la Rus' dell'Orda, cfr. “Il mistero della storia russa”, cap. 6. Successivamente questo nome è sopravvissuto solo per la parte settentrionale dell'isola della Gran Bretagna. L'esecuzione di Elena Voloshanka (Esther) fu considerata alla fine del XVI secolo come il risultato naturale della temporanea sconfitta dell'eresia giudaizzante. A quanto pare, sia nella metropoli dell'Impero “Mongolo” che nelle sue province, la morte di Elena = Ester fu accolta in silenzio in quel momento. Il nome e le gesta dell'eretica Elena Voloshanka = Ester = Maria Stuarda furono issati in alto sulla bandiera ribelle della Riforma e “promossi” qualche tempo dopo, a partire dal XVII secolo. E sono ancora oggi oggetto di propaganda.
Nelle cronache russe, la morte di Elena Voloshanka è descritta in modo succinto e discreto. È comprensibile. La storia di Ester toccava sensibilmente la famiglia dello zar-khan Ivan III=IV il Terribile. Non è da escludere che, dopo essere stati arrestati, Elena Voloshanka = Ester e suo figlio siano stati esiliati lontano dalla metropoli. A tal fine, potrebbero benissimo aver scelto le isole inglesi, come una delle lontane province europee dell'Impero della Rus' dell'Orda. Qui, in Inghilterra, Elena Voloshanka = Ester fu presto giustiziata. I governatori della Rus' dell'Orda in Inghilterra, i residenti locali e i cronisti furono testimoni di gravi eventi che giunsero fino a loro dalla lontana metropoli. In Inghilterra, dalla potente capitale della Rus' dell'Orda fu inviata una prigioniera di alto rango. Poi fu giustiziata. Naturalmente, suscitò immediatamente l'interesse degli inglesi. La sua storia fu registrata in Inghilterra, secondo la loro comprensione e in base all'accesso alle informazioni autentiche. Fu descritta da diversi cronisti, quindi la trama si moltiplicò in diversi duplicati. Le descrizioni risultarono distorte, incomplete e in gran parte fantasiose. Poi, quando l'Inghilterra si separò dalla Rus' dell'Orda nel XVII secolo, la storia di Ester fu dichiarata “puramente franco-inglese” e divenne nota in Inghilterra come la storia di Maria Stuarda. Fu dichiarata bella, martire, intelligente, giustiziata ingiustamente.
Si ritiene che il figlio di Maria Stuarda, Giacomo I (alias Giacomo VI di Scozia - Aut.), che in gioventù non si era interessato molto al destino della madre, una volta diventato re, ordinò di trasferire le sue spoglie dalla cattedrale di Peterborough all'Abbazia di Westminster a Londra, dove ancora oggi si trova la sua tomba" [148], p. 75. Vedi fig. 285. Questa sepoltura potrebbe essere autentica. Ma la tomba di “Elisabetta Tudor” situata accanto, fig. 286, è molto probabilmente fittizia, falsa. Probabilmente la grande regina-zarina Sofia Paleologa fu sepolta nell'Egitto africano: o nel principale cimitero imperiale dell'Orda a Luxor, o nel Campo delle Piramidi a Giza.
Come ora comprendiamo, l'ascesa al trono di Giacomo I, figlio di Maria = la biblica Ester = Elena Voloshanka, è un riflesso, in particolare, della presa del potere nell'Impero dell'Orda da parte dei riformatori. Il trono inglese era in quell'epoca uno dei troni dei governatori dell'Orda nelle province dell'Impero. C'erano molti troni locali di questo tipo, sia in Eurasia che in America. Con la divisione dell'Impero, essi passarono nelle mani dei ribelli. I tumultuosi eventi dell'epoca di Giacomo I in Inghilterra e Scozia (disordini, colpi di Stato, ecc.) sono in gran parte riflessi fantomatici nelle cronache degli eventi che si svolgevano nella metropoli dell'Impero, nella Rus' dell'Orda. Sotto Giacomo I, alcuni dei suoi favoriti esercitarono una grande influenza.
La storia di Ester era gradita ai riformatori dell'Europa occidentale. Ciò spiega, in particolare, il gran numero di dipinti di artisti occidentali dedicati a questo tema. Anche la storia di re Giacomo I, figlio di Maria = Ester, era “molto popolare” e lo è ancora oggi. Rubens dipinse il sontuoso soffitto della Sala dei Banchetti con scene della vita di re Giacomo. Fu pubblicizzata attivamente la “Bibbia di re Giacomo” (King James Version), una traduzione della Bibbia in inglese realizzata sotto il patrocinio del protestante Giacomo I e pubblicata presumibilmente nel 1611. Come possiamo vedere, i riformatori dell'epoca crearono la loro versione della Bibbia. Allo stesso tempo, affermavano che era necessario, per così dire, CORREGGERE GLI ERRORI DELLE ALTRE EDIZIONI. A tal fine, re Giacomo I convocò, presumibilmente nel gennaio 1604, la cosiddetta Conferenza di Hampton Court. Per ulteriori dettagli sulla storia delle edizioni della Bibbia, consultare il libro “Biblical Rus”, cap. 2.
La figura 287 mostra uno schema con le date di vita di tutti i personaggi sopra citati. Alla fine del XVI secolo, l'Orda prese temporaneamente il sopravvento sui ribelli. Ma il successo fu di breve durata. Ben presto ricominciarono i disordini nel Grande Impero. Nel 1603 morì la regina Elisabetta Tudor, ovvero la controparte cronologica della regina dell'Orda Sofia Paleologa (con un leggero scarto temporale verso l'alto). Il potere dell'Orda vacillò. Fu conquistato dai sostenitori di Ester = Elena Voloshanka, dai ribelli e dai sostenitori della Riforma. Sul trono inglese salì Giacomo, figlio di Maria Stuarda, ovvero Ester. Il potere fu conquistato dai nemici dell'Impero dell'Orda.
Fig. 287
