Глава 2.
Раздел Сибири и Северной Америки между победителями и возникновение Соединенных Штатов Америки в 1776 году
1. Введение
Выше мы рассказали о поразительном на первый взгляд утверждении Британской Энциклопедии 1771 года, что практически вся Сибирь образовывала в то время, то есть в конце XVIII века! - самостоятельное государство со столицей в Тобольске. Причем это БЫЛА САМАЯ БОЛЬШАЯ СТРАНА В МИРЕ. В XVIII веке Сибирское государство - "Московская Тартария" - начиналось на западе со среднего течения Волги, приблизительно от Нижнего Новгорода и тянулось на восток до китайского моря. Столицей этого государства в XVIII веке был город Тобольск, название которого на многих картах того времени звучит как ТОБОЛ, см. выше. Но ТОБОЛ - это БИБЛЕЙСКОЕ НАЗВАНИЕ. Напомним, что в Библии Великая Средневековая Русская Империя названа, в частности, РОШ МЕШЕХ и ФУВАЛ. То есть Рос, Москва и Тобол. См. наши книги "Библейская Русь", "Русь и Рим".
Возникает вопрос. Куда же делось это огромное государство? Стоит только задать этот вопрос, как тут же начинают всплывать многочисленные факты, показывающие, что оно просуществовало ВПЛОТЬ ДО КОНЦА XVIII ВЕКА. Но в XIX веке его уже не было. Более того, его следы постарались всячески стереть со страниц мировой истории. Сделали вид, будто такого государства никогда не было.
Как свидетельствуют приведенные выше карты, в XVIII веке многие земли Московской Тартарии были, по сути, недоступны для западно-европейцев. Они знали их плохо, а некоторые места - например западное побережье Северной Америки - не знали вообще. Тобольские власти их туда просто не пускали.
Но в конце XVIII века положение резко меняется. После победы над Пугачевым НАЧИНАЕТСЯ БУРНОЕ ОСВОЕНИЕ - ПО СУТИ, ЗАХВАТ - ОГРОМНЫХ ПРОСТРАНСТВ СИБИРИ И СЕВЕРНОЙ АМЕРИКИ. Причем, захват этот шел сразу с двух сторон. В Сибирь и на Дальний Восток шли войска Романовых. А в Северную Америку, на "дикий запад" стали бурно распространяться карликовые западно-европейские колонии, узкой полосой теснившиеся на восточном побережье Северной Америки. Это расширение привело к созданию СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ в их нынешних границах.
Лишь после победы над Пугачевым на европейских картах исчезло, наконец, огромное "белое пятно", покрывавшее почти всю Северную Америку, см. выше. А на картах Сибири исчезли названия "Великая Тартария" и "Московская Тартария".
Итак, что же произошло в конце XVIII века? В свете нашей общей реконструкции истории, ответ ясен. В 1773-1775 годах ПРОИСХОДИТ ПОСЛЕДНЯЯ БИТВА МЕЖДУ ЗАПАДНОЙ ЕВРОПОЙ И ПОСЛЕДНИМ КРУПНЫМ РУССКО-ОРДЫНСКИМ СИБИРСКИМ ГОСУДАРСТВОМ - С ДРУГОЙ. Санкт-Петербургские власти, естественно, выступают на стороне Западной Европы. В учебнике истории эта крупнейшая война лукаво названа "крестьянско-казацким восстанием Пугачева" 1773-1775 годов.
Получается, что ТОЛЬКО ВЫИГРАВ ВОЙНУ С ПУГАЧЕВЫМ, - то есть, как мы теперь понимаем, с Тобольском, он же библейский Тубал, - РОМАНОВЫ, ВПЕРВЫЕ ПОЛУЧИЛИ ДОСТУП В СИБИРЬ. Которая до того была для них закрыта. А Соединенные Штаты только после этого ВПЕРВЫЕ получили доступ на бо'льшую часть Северо-Американского континента. И начали ее быстро захватывать. Но Романовы, видимо, тоже не дремали. Поначалу они успели "отхватить" Аляску, непосредственно примыкающую к Сибири. Но удержать ее, в конце концов, так и не смогли. Пришлось отдать американцам. За смехотворно малую, символическую плату. По-видимому, Романовы просто поняли, что не смогут удержать за собой силой русские земли за Беринговым проливом. А добровольно русское население Северной Америки подчиняться им не собиралось, поскольку относилось к ним враждебно, как к завоевателям.
Так закончился дележ Московской Тартарии. Произошло это уже в XIX веке. Поразительно, как ловко этот безудержный "пир победителей" был стерт со страниц истории. Хотя явные следы его сохранились. О некоторых из них мы расскажем ниже.
2. Грубые ошибки в географии Северной Америки на европейских картах XVIII века до-пугачевского времени свидетельствуют о том, что тобольские власти европейцев туда не пускали
Посмотрим теперь более внимательно, как изображали Северную Америку на европейских картах XVIII века до Пугачева, то есть войны 1773-1775 годов. Оказывается, что западная часть Северной Америки, как правило, ВООБЩЕ НЕ ИЗОБРАЖЕНА на европейских картах. Европейские картографы того времени ПРОСТО НЕ ЗНАЛИ, как она выглядит.
С точки зрения общепринятой версии нашей истории очень странным выглядит то обстоятельство, что Соединенные Штаты Америки, которые в те времена были гораздо меньше, чем сегодня и располагались лишь на восточном побережье Северной Америки, почему-то не проявляли никакого желания расшириться в западном направлении. Казалось бы, совершенно свободном и никем, кроме диких индейцев, не занятом. Так продолжалось до войны с Пугачевым. А вот после Пугачева интерес к "дикому западу" у американцев, откуда ни возьмись, вдруг появился. И был очень бурным. Не потому ли, что ТОЛЬКО ПОСЛЕ РАЗГРОМА ТОБОЛЬСКА западная половина Северной Америки оказалась вдруг ничьей, свободной для захвата землей? И надо было срочно подсуетиться, чтобы успеть захватить ее раньше Романовых, которые продвигались туда же с запада, из Сибири.
Снова обратимся к старинным картам. Начнем с приведенной выше карты Северной Америки из Британской Энциклопедии 1771 года, рис.4
. На рис.108
приведен ее фрагмент. Вся северо-западная часть Северой Америки - а отнюдь не только Аляска - являет собой на этой карте огромное "белое пятно", переходящее в океан. Не отмечена даже береговая линия! Следовательно, до 1771 года ни один европейский корабль не проходил вдоль этих берегов. Одного такого прохода было бы достаточно, чтобы провести хотя бы грубую картографическую съемку. И после этого нам говорят, что находящаяся в этой части Северной Америки русская Аляска была в то время якобы подчинена Романовым. Если бы это было так, то на российских, а вслед за ними и европейских картах береговая линия была бы, конечно же, нарисована. Но вместо на карте мы видим любопытные слова, начертанные поверх американского "белого пятна": Неоткрытые земли (Parts Undiscovered), рис.108.
Возьмем чуть более раннюю английскую карту, составленную в Лондоне и датируемую приблизительно 1720 годом [44], с.170-171. См.рис.109
. Здесь тоже значительная часть северо-американского континента являет собой "белое пятно". На нем написано: "Неизвестные земли" (Parts Unknоwn). Обратите внимание, что полуостров Калифорния изображен здесь КАК ОСТРОВ. То есть, европейские картографы середины XVIII века даже этого не знали!
То же самое мы видим и на французской карте 1688 года, рис.110
. Полуостров Калифорния и здесь показан неправильно, как остров! И такие примеры можно приводить бесконечно.
Возьмем теперь фундаментальный атлас старых карт Америки: Eduard Van Ermen "The United States in Old Maps and Prints", [42]. Посмотрим, как с течением времени изменялись представления европейских картографов о западном побережье Северной Америки, и, в частности, о полуострове Калифорния. Оказывается, что ВСЕ карты XVIII века, приведенные в атласе [42], КАТЕГОРИЧЕСКИ, СО ССЫЛКОЙ НА НОВЕЙШИЕ ПО ТОМУ ВРЕМЕНИ ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ, УТВЕРЖДАЮТ, ЧТО КАЛИФОРНИЯ ЯВЛЯЕТСЯ ОСТРОВОМ. То есть, допускают грубейшую ошибку при описании западного побережья Северной Америки. Последняя такая карта датирована в атласе [42] 1740 годом. Следующая за ней карта датирована уже 1837 годом, то есть СТОЛЕТИЕМ ПОЗЖЕ. На этой карте XIX века Калифорния и западное побережье Америки изображены уже правильно. И только тогда - в XIX веке! - ВПЕРВЫЕ на картах атласа [42] здесь появляется название "Соединенные Штаты Америки".
Отметим также весьма любопытное обстоятельство. Почему-то в атласе [42] НЕТ НИ ОДНОЙ КАРТЫ ЗАПАДНОГО ПОБЕРЕЖЬЯ СЕВЕРНОЙ АМЕРИКИ, ДАТИРУЕМОЙ МЕЖДУ 1740 И 1837 ГОДАМИ. Какой-то странный провал размером в столетие! Между тем, с 1666 года по 1740 год примерно каждые десять лет появляется по новой карте.
Что все это может означать? Простую вещь. Линия западного побережья Северной Америки не была известна европейцам до конца XVIII века. До разгрома Пугачева их туда не пускали. Поэтому они и не знали, например, Калифорния - полуостров, который в северной своей части соединится с материком.
Еще пример - французская карта, датируемая 1656 годом [44], с.152,153. См рис.111
, рис.112
. Та же самая картина. Полуостров Калифорния нарисован как остров, то есть неправильно. На северо-западе Америки - сплошное белое пятно.
Идем далее. На рис.113
и рис.114
представлена французская карта 1634 года. Снова северо-запад Америки тонет в белом пятне, а полуостров Калифорния опять-таки неправильно изображен как остров.
И так далее. Подобных карт XVII-XVIII веков очень много. Мы не можем привести здесь даже небольшую их часть. Все они подтверждают наш вывод о том, что до войны с Пугачевым 1773-1775 годов западная часть Северой Америки принадлежала Московской Тартарии со столицей в Тобольске. Европейцев сюда не пускали. Естественно, это обстоятельство ярко отразилось на картах того времени. Европейские картографы рисовали на неизвестных им землях белое пятно, фантастический остров Калифорнию и т.д. У Калифорнии они более или менее представляли себе лишь южную часть, а что происходит на севере - соединяется ли Калифорния с материком или нет - они не знали. Тобольские власти их туда не пускали.
В связи с этим вспомним, что похожим образом вела себя и средневековая Япония. Бывшая в то время, по-видимому, еще одним осколком Великой Средневековой Русской Империи. Япония не пускала к себе иностранцев вплоть до 1860-х годов. Вероятно, правители старых ордынских государств относились враждебно к европейцам, как к врагам бывшей Великой Империи, частью которой они себя все еще ощущали. Скорее всего, между Японией и Московской Тартарией существовала тесная связь, и Япония замкнулась от всего окружающего мира лишь после разгрома Московской Тартарии в 1773-1775 годах.
3. Если на карте XV-XVI веков Северная Америка изображена существенно точнее, чем на картах XVIII века, то эта якобы старинная карта - позднейшая подделка. Таких подделок много
Обратимся теперь к картам Америки якобы XV-XVI веков. Посмотрим - как изображали ту же самую Северную Америку якобы БОЛЕЕ РАННИЕ европейские картографы. Следует ожидать, что - гораздо хуже, чем их потомки в XVII-XVIII веках. Ведь географические познания со временем только лишь накапливаются. Надо полагать, что сейчас мы увидим совсем скудные представления о Северной Америке. Но нет! Сегодня нам предлагают считать, будто бы европейские картографы XVI века КУДА ЛУЧШЕ знали Северную Америку, чем их потомки в XVII-XVIII веках. Причем эти потрясающие знания проявляются не в каких-то малоизвестных картах, случайно забытых и потому неизвестных последующим поколениям картографов, а, наоборот, НА САМЫХ ЗНАМЕНИТЫХ И ОБЩЕИЗВЕСТНЫХ картах. Которые "забыть" было никак невозможно.
Так, например, Северная Америка великолепно нарисована на знаменитых картах якобы XVI века Авраама Ортелия. А также на не менее знаменитых картах Герхарда Меркатора. Которые, как нас уверяют историки, были широко известны и в XVII, и в XVIII веке. Мы приводим их на рис.115
, рис.116
, рис.117
, рис.118
. Как мы видим, эти карты якобы XVI века КУДА ЛУЧШЕ И ТОЧНЕЕ, чем карты XVIII века. Они лучше даже чем карта из Британской Энциклопедии 1771 года!
Не странно ли, что авторы Британской Энциклопедии 1771 года вдруг неожиданно "впали в невежество" после таких блестящих карт XVI века? Обратите внимание, что как Ортелий, так и Меркатор, совершенно правильно изображают полуостров Калифорнию именно как ПОЛУОСТРОВ. То же самое мы видим на карте Хондиуса якобы 1606 года, см. рис.119
и рис.120
. Якобы в самом начале XVII века Хондиус уже прекрасно знал подлинную географию Северной Америки. У него нет никаких сомнений, что Калифорния - полуостров. Он уверенно рисует пролив Аниан (Берингов пролив) и западное побережье Северной Америки, на котором указывает множество названий городов и сел. Никаких "неизвестных земель" здесь для него не существует. Он все прекрасно знает! И происходит это якобы в 1606 году.
И нас хотят уверить, будто бы через сто лет европейские картографы XVII-XVIII веков ПРОЧНО ЗАБЫЛИ все эти сведения? И начали, например, считать Калифорнию ОСТРОВОМ (?!). Не странно ли это?
Далее, и Ортелий, и Меркатор, и Хондиус, и многие другие картографы, якобы XVI - начала XVII веков, уже знают, что АМЕРИКА ОТДЕЛЕНА ОТ АЗИИ ПРОЛИВОМ, который называется "пролив Аниан" или "Анианский пролив". А историки нам говорят, что затем более поздние картографы XVII-XVIII веков все это "начисто забудут". И лишь спустя много лет, наконец-то, "заново" откроют этот пролив и радостно назовут его "Беринговым проливом". Как и многое другое на карте Северной Америки.
По нашему, картина полностью ясна. Все эти блестящие карты якобы XVI века являются поздними подделками XIX века. Их изготовили в эпоху, когда тома Британской Энциклопедии уже давным давно стояли на полках европейских библиотек. Кое-что на картах нарисовали "под древность". Но в целом очертания материков и многие другие важные детали срисовали с имеющихся под рукой карт XIX века. Нарисовали, конечно шикарно, богато. Чтобы стоило подороже. Как-никак, "древние подлинные карты", счастливо обнаруженные в пыльных архивах Европы. Цены смотрите в каталоге.
4. Что рассказывают нам старые карты Америки
Вернемся к старым картам Америки. Перечислим все карты из атласа [42], на которых изображено западное побережье Америки и, в частности, Калифорния.
Первая карта - это карта Ортелия, датируемая якобы XVI веком, рис.121
. Как мы видим, якобы в XVI веке европейские картографы хорошо знали, как выглядит западное побережье Америки. Калифорния изображена полуостровом. Что правильно. Знали и Берингов пролив. Он показан на карте Ортелия очень четко и назван "проливом Аниан". На карте через этот пролив уверенно плывет парусный корабль [42], с.17.
Вторая карта относится к 1666 году, рис.122
. Вторая половина XVII века. К этому времени западное побережье Америки было якобы полностью "забыто". Калифорния загадочным образом превращается в ОСТРОВ. Что неверно. Более того, рядом с Калифорнией написана следующая замечательная фраза: "This California was in times past thought to beene a part of y Continent and so made in all maps, but by further discoveries was found to be an Iland long 1700 legues". То есть: "Эта Калифорния в прошлом считалась частью Континента (то есть полуостровом - Авт.) и так была изображена на всех картах, но в ходе дальнейших открытий было обнаружено, что она - ОСТРОВ длиной в 1700 лиг", рис.123
. Итак, нас хотят убедить, будто в XVII веке путем тщательнейших исследований, "наконец-то доказали", что Калифорния - это не полуостров, а остров. То есть якобы "древняя", но правильная информация была, после "научного анализа", в массовом порядке заменена на "новейшую", но неправильную. Все это выглядит чрезвычайно сомнительно. Скорее всего, это - "фокусы скалигеровской хронологии". В достоверной истории картографии последних двухсот лет никакого подобного абсурда не происходило. Географические карты эволюционировали от плохих к хорошим. А не наоборот.
Обратите также внимание на то, что вся береговая линия Америки выше Северной Калифорнии на карте 1666 года не отмечена вообще, рис.122.
Совершенно ясно, что история географических открытий на западе Америки совсем не такая, какую нам рисуют сегодня историки. Возникновение огромного белого пятна на картах Северной Америки, захватывающего Калифорнию, и "превратившего полуостров в остров", - это следствие закрытости русско-ордынских земель для западно-европейских картографов XVII-XVIII веков. Вплоть до поражения "Пугачева".
Ту же картину мы видим и на следующей карте запада Северной Америки из атласа [42]. Она датируется 1680 годом, рис.124
. На ней Калифорния - также остров. Что неверно. Берингова пролива нет. Западная и центральная часть Северной Америки представляет из себя огромное белое пятно, уходящее в океан. Береговая линия на севере не отмечена.
Следующая карта 1692 года, рис.125
. Та же картина. Калифорния - остров. Это неправильно. Что творится на северо-западе американского континента, европейские картографы XVII века не имеют ни малейшего представления. Береговая линия не отмечена. СОВСЕМ БЛИЗКО к Калифорнии нарисован предполагаемый берег Японии. Это совершенно неверно.
Следующая карта с Калифорнией не имеет точной датировки в атласе [42]. Датируется эпохой после 1698 года, рис.126
. Калифорния - все еще остров. Что неверно. Белое пятно в Северной Америке так и остается пустым. Видно, что европейцев сюда еще не пускают.
После этого в атласе [42] мы видим карту с Калифорнией 1710 года, рис.127
. Никаких сдвигов нет. Калифорния все еще остров. Что неверно. Зато на белом пятне появляется крупная надпись: НЕИЗВЕСТНЫЕ ЗЕМЛИ (Parts Unknown). Береговая линия все еще не отмечена.
Следующая карта с Калифорнией 1720 года [42]. См. рис.128
. Опять никаких сдвигов в географии этих мест нет. Хотя восточное побережье Северной Америки, Центральная и Южная Америка БУКВАЛЬНО ИСПЕЩРЕНЫ НАЗВАНИЯМИ. Что-то не пускает картографов, и вообще европейцев, за магическую границу все в тех же местах на северо-западе Америки.
Далее идет карта Америки 1726 года [42]. См. рис.129
. Опять никаких изменений в географических познаниях о Калифорнии и северо-западе Американского континента. Граница белого пятна не сдвигается. Калифорния по-прежнему - остров. Что неверно. Рядом с огромным белым пятном, чтобы хоть как-то прикрыть его, стыдливо нарисовали роскошную живописную картину. Пальмы, негры, веселое празднество под пальмами (на севере!). А вот в остальной части американского континента НА КАРТЕ БУКВАЛЬНО НЕ ХВАТАЕТ МЕСТА ДЛЯ МНОЖЕСТВА ГЕОГРАФИЧЕСКИХ ПОДРОБНОСТЕЙ. Тут никаких банкетов под пальмами почему-то не изображают.
Следующая карта датируется 1739 годом, рис.130
. Здесь Калифорния, наконец, становится полуостровом. Что правильно. Однако белое пятно осталось. Лишь его граница чуть-чуть сдвинулась на север. В результате приоткрылось соединение Калифорнии с материком. Это был большой успех европейской и американской картографии.
Далее идет карта 1740 года, рис.131
. Калифорния - уже полуостров. Что правильно. Но белое пятно остается незыблемым. Береговая линия северней Калифорнии по-прежнему неизвестна.
Следующая карта в атласе [42], как ни странно, относится уже в 1837 году. Это - практически современная карта, рис.132
. Никаких белых пятен на ней уже нет.
Возникает вопрос. Почему фундаментальный атлас [42] умалчивает о картах Северной Америки эпохи от 1740 года до 1837 года? Это странное "географическое молчание" приходится как раз на эпоху распада Московской Тартарии и образования на месте ее американского осколка - Соединенных Штатов Америки.
Дополним получившуюся картину сведениями из книги [37], посвященной истории географических атласов. Там мы найдем еще две карты, не вошедшие в атлас [42] и изображающие Северную Америку. Первая из них - это карта из атласа "античного" Птолемея, рис.133
. Оказывается, "древний" Птолемей хорошо осведомлен о побережье Америки. Которая названа в его атласе Terra Nova, то есть Новая Земля. Все ясно. Под именем "Птолемея" опубликовали либо старую ордынскую карту XV-XVII веков, либо новодел, сделанный "под древность" в XVII-XVIII веках.
Другая карта северной Америки, якобы 1593 года, приведена нами на рис.134
. Как ни странно, она довольно подробно описывает земли северо-запада Америки. Показан Берингов пролив. Калифорния нарисована полуостровом. Что правильно. Изображение довольно неточное, однако мы видим здесь полуостров. Итак, либо это подлог XVIII-XIX веков, либо это какая-то действительно старая карта эпохи Великой = "Монгольской" Империи. Ведь ясно, что имперские картографы XV-XVII веков неплохо представляли себе границы своей собственной Империи. Уровень этой карты вполне соответствует эпохе конца XVI века.
Приведем также старую испанскую карту с неизвестной датировкой из собрания А.М.Булатова, рис.135
. Опять-таки, несмотря на довольно примитивные картографические представления, западное побережье Северной Америки изображено в общем-то верно. Калифорния - полуостров. Что правильно. Следовательно, либо эта карта - поздняя подделка, либо - одна из действительно старых карт эпохи Великой = "Монгольской" Империи.
5. Образование в 1776 году Соединенных Штатов Америки на американской части распавшейся Московской Тартарии
А теперь самое время задаться вопросом: когда и как образовались Соединенные Штаты Америки в их современных границах? Обратим особое внимание на год возникновения США. Сообщается, что "в ходе Войны за независимость в Северной Америке 1775-1783... было образовано независимое государство - США (1776 год)" [29], с.1232.
Итак, США образовались в 1776 году! То есть, СРАЗУ ЖЕ ПОСЛЕ ОКОНЧАНИЯ ВОЙНЫ С ПУГАЧЕВЫМ 1773-1775 годов. И все тут же становится на свои места. По-видимому, "Война за независимость" в Северной Америке была на самом деле захватом оказавшихся без центрального управления огромных американских земель Московской Тартарии. Чтобы не опоздать при дележе, американцы рвались на запад и северо-запад. Первым президентом США в 1776 году стал, как известно, Джорж Вашингтон [29], с.1232. Получается, что Джорж Вашингтон стал первым новым правителем на американских землях русской Орды. Борьба Соединенных Штатов за полное обладание американскими землями Московской Тартарии продолжалась вплоть до второй половины XIX века. Аляску, особенно долго остававшуюся русской, американцы "купили" у Романовых лишь в 1867 году [29], с.1232. По сути дела, задаром.
Таким образом, получается, что Соединенные Штаты Америки образовались в 1776 году, по сути, из американского осколка Великой Русской Средневековой Империи. А именно, из американской части Московской Тартарии, наследницы Империи. Это обстоятельство, конечно, довольно быстро затушевали на страницах учебников по истории. В том числе - по американской истории. Сначала запретили говорить об этом, а потом забыли.
Итак, история карт западного побережья Северной Америки ярко показывает нам, что в XVII-XVIII веках здесь существовали огромные "неизвестные территории", охватывавшие чуть-ли не половину северо-американского континента. Эта область "почему-то" была недоступна для европейских картографов. Причем она стала недоступной именно начиная с XVII века, после развала Великой Империи. И стала доступной вновь, лишь в конце XVIII века, сразу после разгрома "Пугачева" в 1775 году, распада Московской Тартарии и (как следствие) возникновения США. Вероятно, в этих местах располагались американские земли русско-ордынской Империи, и ее наследницы, Московской Тартарии XVII-XVIII веков.
В этой связи обратим внимание, на любопытную картину, помещенную в верхней части упомянутой выше (см. рис.60
) рукописной карты Российской империи XVIII века из собрания А.Д.Черткова. См рис.136
, рис.137
. На ней очень живо, с большим восторгом изображено, как между двумя народами - китайцами с одной стороны и европейцами с другой - яростно убивают лежащую на земле обнаженную. женщину. С одной стороны ее поражает в горло копьем воин в "античных римских" доспехах. С другой стороны на нее нападает с мечом богиня правосудия с завязанными глазами. Вероятно, перед нами - аллегорическое изображение гибели поверженной Московской Тартарии. Которую терзают сразу с двух сторон: Романовы с запада и США с востока.
