Глава 3
Загадка эт-русских надписей
3.4. Примеры Воланского
3.4.1. Памятник близ Креччио
Начнем с этрусского текста на рис.29
слева. Воланский пишет: <<Этот замечательнейший из всех надгробный памятник заимствован мною из вновь вышедшего сочинения Теодора Моммзена: "Наречия нижней Италии"... Этот памятник найден близ Креччио, в октябре 1846 года... Скромный издатель, сознается откровенно, что БЫЛО БЫ ДЕРЗКО СДЕЛАТЬ ДАЖЕ ПОПЫТКУ К ИСТОЛКОВАНИЮ ЭТОЙ НАДПИСИ>> [6], с.75.
Но вот его разбивка на слова и соответствующее прочтение, предложенное Воланским.
На эт-русском языке (в подлиннике):
Рески вес Бог, выш Вима и Дима, Езменю Расией, Им-же опеце (мой) дом и децес, лепейен Езмень! Екатезин далечим; до долу зем поежею; Тоци веро-веро ес! какоем, Еней цар-роде. Сидеиз с Ладоим в Елишом, Лейты поймез, забывлаез; Ой! дороги, хороший!
На русском языке в переводе Воланского:
Райский всех Боже, выше Вима и Дима, Езмень ты России, Возми в опеку мой дом и детей, наилучший Езмень! Гекаты царство далече; до долу земли выезжаю; Точно, ей, ей, так есть! как я Эней царь-родом! Сидя с Ладом в Елисее, Леты черпнешь и забудешь; О! дорогой, хороший!
Конечно, нельзя сказать, что смысл ВСЕГО текста в переводе Воланского стал окончательно ясен. Однако в целом он понятен. Более того, мы видим в нем несколько СОВЕРШЕННО ЯСНЫХ РУССКИХ ФРАЗ, составляющих БОЛЬШЕ ПОЛОВИНЫ надписи. В то же время, отчетливо видно, что Воланского как переводчика сковывало убеждение, будто перед ним "очень древний" текст, написанный якобы ЗАДОЛГО ДО ХРИСТИАНСТВА. И поэтому, Воланский, вероятно, решил, что тут не может быть ХРИСТИАНСКИХ выражений, извлеченных из средневековых церковных книг. Здесь он ошибся.
Подчеркнем, что с точки зрения Новой хронологии, подавляющее большинство древних надписей относится, на самом деле, к христианской эпохе. С учетом этого обстоятельства, которого не понимал Воланский, имеет смысл несколько поправить его перевод. Не боясь встретить в "древнейшей" эт-русской надписи ХРИСТИАНСКИЕ ВЫРАЖЕНИЯ. И вот, что тогда получается.
На русском языке (с примесью церковно-славянских оборотов):
Рек всех Бог Вышний: Маидиму, Езменю, России, Им же опекается [мой] дом и дети. Лепый [прекрасный, благолепый] Езмень! Екатезин далече; до долу земли [до низа земли] поезжаю [вероятно, здесь имеется в виду поездка покойника в загробный мир "до низа земли"]. Только вера - вера из какой Еней царь родом. Сидящий с Ладом и Елисом [Елисеем?]. Ли ты поймешь? [помнишь ли ты], забываешь? Ой! дорогой, хороший!
Перед нами - осмысленный старо-русский текст, большей частью вполне понятный и очень естественный именно для надгробной надписи. Упоминаются неизвестные сегодня имена: Маидим, Езмень - видимо, названия каких-то местностей. ПРЯМЫМ ТЕКСТОМ УПОМИНАЕТСЯ РУСЬ, причем - в обычной для южных славян форме РАСИЯ. Повторим еще раз, что и старо-русские тексты далеко не всегда могут быть поняты до последнего слова. Но если, как мы видим, в эт-русском тексте однозначно читаются по-русски целые строки и обороты, то возникает четкая уверенность, что ТЕКСТ ЭТОТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НАПИСАН НА СЛАВЯНСКОМ, А НЕ НА КАКОМ-НИБУДЬ ИНОСТРАННОМ ЯЗЫКЕ.
3.4.2. Мальчик с гусем
Приведем еще один пример "нечитаемой" этрусской надписи, без труда прочтенной Ф.Воланским, см. рис.33
. Воланский пишет: "Фигура... изображает нагого гетского мальчика С ГУСЕМ в руках. Эта фигура найдена в 1746 году в тосканских владениях... Янссен в росписи этрусских надписей опубликовал ее под номером 33. В течение 100 лет... очень много говорили об этой статуйке,... но ни один не сообщил нам достаточного объяснения" [6], с.184. Надпись расположена на правой ноге мальчика и читается так, рис.34
.
На эт-русском языке (в подлиннике):
Бело гас вея нагнала; до воли дасе Алпану; Пенате! голен Гета туди нес толе надейс.
На русском языке:
Белого гуся ветер нагнал; вольно отдался Алпану; Пенаты! Голый Гета туда нес, только надеясь.
Пояснения к переводу. Слово "пенаты" на русском языке означает "родной дом", "домашний очаг". До сих пор существует русское выражение "родные пенаты". Может быть, в надписи имеется в виду, что мальчик понес гуся домой, в свои пенаты. С другой стороны, не исключено, что в эт-русской надписи присутствует обращение к богам домашнего очага - ПЕНАТАМ. Известно, что словом "пенаты" у римлян обозначались "боги домашнего продовольствия или кладовой ... Пенаты олицетворяли собой материальную сторону семейной жизни. Они заботились о насущном хлебе для семьи, о том, чтобы домашний очаг доставлял семье обильную пищу" [24], статья "Пенаты".
Если мальчик понес гуся домой, чтобы употребить его в пищу, то обращение к пенатам вполне уместно.
Возможно и другое объяснение. В эт-русской надписи могло быть использовано старое русское слово "пеняйте", то есть "вините". Ср. русское выражение "пеняй на себя". В этом случае, автор надписи, вероятно, усматривает в действиях мальчика что-то нехорошее, достойное осуждения - или, как раньше говорили "пени".
Но в любом случае - перед нами вполне осмысленный, понятный русский текст. Неужели такой текст мог получиться просто "случайно"? Очень трудно поверить. Ясно, что если по таблице Воланского получаются столь понятные тексты, читаемые по-русски, значит, во-первых эти тексты ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НАПИСАНЫ ПО-РУССКИ, а во-вторых, таблица Воланского в целом ВЕРНА.
3.4.3. Мальчик с птицей
См. рис.35
. Воланский пишет: "Эта, уже более двух с половиною столетий известная бронзовая фигура, найденная в 1587 году, неоднократно была срисовываема и толкована, НО ДО СИХ ПОР НЕ ОБЪЯСНЕНА... У Демпстера она изображена на таб. XLV, у Гори на таб. III, номер 2" [6], с.99. Надпись расположена на ноге мальчика, рис.35.
На эт-русском языке (в подлиннике):
Воле дае; може чо за ни милек чает.
На русском языке:
Волю даю; может быть что-нибудь от нее милый чает [ожидает].
И опять - ясный смысл надписи, полностью соответствующий помещенному рядом с ней изображению.
3.4.4. Двусторонняя камея
См. рис.36
. Воланский пишет: <<Ульрих Фридрих Копп в: "De varia ratione Inscriptiones interpretandi obscuras" 1827, изобразил эту камею... на заглавном листе, НИСКОЛЬКО НЕ ГОВОРЯ О ЕЕ СОДЕРЖАНИИ... Первая сторона (рис.36 слева - Авт.)... изображает нагую нимфу Менифею... летящего к ней Купидона... Трехстрочная надпись, изображенная древним славянским, или, что здесь все равно, древним греческим алфавитом, говорит>> [6], с.97.
На эт-русском языке (в подлиннике):
Стерела Купида ранит Менифеи.
На русском языке:
Стрела Купидона ранит Менифею.
"Вторая сторона (рис.36 справа - Авт.) представляет надпись из семи строк на русском языке, которая читается так" [6], с.97.
На эт-русском языке (в подлиннике):
Яо, Саваоф, Адоней. Ей! коли ега лаится, идут в тартаройскотину.
На русском языке:
Я, Саваоф Адоней. Ей! Коли его ругают, идут в тартары, скоты.
В данном случае наше толкование надписи несколько отличается от предложенной Воланским.
Окончание надписи можно прочесть и по-другому: "идут в татрарскую тину". Возможно, имеется в виду болотная тина. В смысле "идут в тартарское болото". В данном случае трудно предложить однозначное прочтение, но в целом надпись ясна. Более того - она выполнена ОБЫЧНЫМИ РУССКИМИ БУКВАМИ. Этрускологам надо было сильно постараться, чтобы "так и не прочитать" эту надпись по-русски.
Мы ограничимся перечисленными примерами, отсылая читателя за другими примерами к книге [6].
3.4.5. Негласный запрет читать эт-русские надписи по-славянски
Среди приведенных выше примеров этрусских надписей особенно поражает последняя надпись на камее. Как можно было столько лет ухитряться не прочитать эту надпись! Ведь она написана ОБЫЧНЫМИ РУССКИМИ БУКВАМИ. Слева направо. Какие трудности могли помешать историкам прочитать ее?
Нам кажется, объяснение следующее. СОЗНАТЕЛЬНО НЕ ХОТЕЛИ ЧИТАТЬ ИТАЛЬЯНСКУЮ НАДПИСЬ НА СЛАВЯНСКОМ ЯЗЫКЕ. Но в чем причина такого упорного нежелания? Наша реконструкция дает ответ.
В Западной Европе в XVII-XVIII веках повсеместно уничтожали следы былой зависимости от Великой Русской Средневековой Империи. В частности, всячески старались изгладить воспоминания о том, что великое завоевание XIV века было СЛАВЯНСКИМ ЗАВОЕВАНИЕМ. После победы Реформации, в XVII-XVIII веках, сложился НЕГЛАСНЫЙ ЗАПРЕТ КАСАТЬСЯ ЛЮБЫХ СЛЕДОВ БЫЛОГО РУССКОГО - И ВООБЩЕ СЛАВЯНСКОГО - ПРИСУТСТВИЯ В ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЕ. Вылилось это, в частности, и в негласный запрет использовать славянские языки для прочтения старинных якобы "нечитаемых" надписей Западной Европы.
3.4.6. Взгляд на русскую историю в свете нового понимания истории эт-русков
Новое понимание истории эт-русков меняет взгляд и на русскую историю XIV-XVI веков. Начиная с XVII века нам долго и упорно внушали, будто бы культура Руси по сравнению с западноевропейской была всегда на низком уровне. Почти все культурные достижения якобы приходили на Русь с Запада.
Не стремясь к полному охвату всех сторон эт-русской жизни, - то есть, как мы теперь понимаем, жизни русских завоевателей в Западной Европе, - посмотрим, чего достигли эт-руски в искусстве, медицине и т.д. Выясняется, что в науках и искусствах они сделали очень много. Выше мы уже привели в качестве эпиграфа слова Диодора Сицилийского о высоких достижениях этрусков в науке, культуре и военном деле. О том же говорят и многие другие "античные" авторы.
Приведем некоторые примеры этрусских археологических находок.
На рис.37
представлена эт-русская бронзовая модель печени. На рис.38
и рис.39
показаны прорисовки обеих ее сторон.
На рис.40
мы видим эт-русские зубные протезы. Получается, что эт-руски очень неплохо знали медицину.
На рис.41
и рис.42
показаны два роскошных эт-русских бронзовых зеркала. Еще одно эт-русское зеркало, в которое смотрелись эт-русские женщины якобы в III веке до н.э., приведено на рис.43
. Как мы теперь понимаем, перед нами изделия русских завоевателей Италии, пришедших туда в XIV веке н.э. Между прочим, изображали они себя так, как сегодня принято представлять себе исключительно "древних греков и римлян". Венки на головах, свободные южные одежды.
Подобные изображения сегодня уверенно относят к "античной греко-римской" эпохе. По сути, это верно. Но только следует уточнить, что греко-римская эпоха в Новой хронологии - это первые 100-150 лет владычества Великой Русской Средневековой Империи. "Античность", согласно Новой хронологии, наступила после великого славянского завоевания мира начала XIV века. Русские завоеватели первой волны, осев в завоеванных ими благодатных южных областях, и не имея больше достойного военного противника, сильно расслабились. В южной и юго-западной Европе наступил расцвет наук и искусств. Формально, "античность" закончилась в конце XIV века, когда в Империи было принято апостольское христианство, а столица была перенесена в новопостроенный Константинополь (нынешний Стамбул). Но по сути дела, следы "античности" тянутся до середины XV века, до самого османского завоевания. Именно жестокое османское завоевание положило в Европе конец "античности" с ее свободными нравами. Европа была завоевана вторично, из того же очага, что и в первый раз - из Руси. См. нашу книгу "Библейская Русь".
Впоследствии, в трудах писателей Возрождения эпоха взлета и первоначального расцвета Великой Русской Империи в XIV - первой половине XV века была объявлена "античной греко-римской эпохой". Якобы не имеющий никакого отношения к Руси. Великая Русская Империя времен "античности" была искусственно отодвинута скалигеровцами в далекое прошлое под громким именем "древней" Римской империи. И перекрашена из русской в итальянскую. Ее переместили (на бумаге) в Западную Европу, однако всю ее былую славу за ней сохранили. Историю же Руси погрузили (на бумаге) в темноту и мрак невежества.
Но вернемся к эт-русским предметам. На рис.44
показано эт-русское зеркало с изображением сцены гадания. Перед нами, по-видимому, русские мужчины и женщины в Италии XIV-XV веков, потомки славянских завоевателей. Попав на юг, победители расслабились. Занимались искусствами, гаданиями, выделывали и пили вино, плели лавровые венки. Вряд ли они могли предположить, что потомки совершенно исказят их историю и отправят ее (на бумаге) в далекое прошлое. Приписав ее якобы совсем другим, нерусским людям.
На рис.45
, рис.46
, рис.47
, рис.48
, рис.49
, рис.50
, рис.51
, рис.52
показаны некоторые эт-русские надписи, собранные Фадеем Воланским в [6].
На рис.53
, рис.54
, рис.55
мы приводим фотографии этрусской каменной плиты якобы VII-VI веков до н.э. с изображением воина с копьем в руке. Показаны очень толстые ляжки воина, то есть подчеркнута сила его ног. Сзади, рядом с ляжками вырезана этрусская надпись, читаемая справа налево по приведенным выше таблицам следующим образом: "ЛАДОIАССЕС", рис.55. То есть, по-видимому, "ЛАДОЯШЕЦ" или, если сказать по-другому, "лядоимец", "имеющий большие ляжки". Поясним, что в старом русском языке ляжки назывались "лядвия" [17]. А слово "яша" здесь, по-видимому, является одной из старых форм глагола "иметь". Такая форма имеется в церковно-славянском языке (3-е лицо, прошедшее время).
Итак, читая этрусское по-славянски, мы в очередной раз видим очень естественную, полностью соответствующую изображению славянскую надпись на эт-русском памятнике.
На рис.56
приведены изображения эт-русских монет. Видно, что их было много. И все надписи на них - эт-русские. Было бы очень интересно разобраться в надписях на этрусских монетах. Мы этого пока не делали.
В заключение приведем изображение эт-русской бронзовой "устрашающей Химеры", рис.57
. Это якобы "античное" изделие, скорее всего, является подделкой XVII-XIX веков. Таких подделок "под древность" имеется довольно много как в музеях, так и в частных коллекциях. Вероятно, многие понимают в чем дело, но никому не выгодно в этом признаваться. Естественно, подделки встречаются и среди этрусских предметов.
