//Иерусалим - это святой город, это понятие. В течение истории он мог быть где угодно, а если точнее, там, где по мнению верующих пребывала Церковь.//

Это не понятие, а именно город.

Город с четкой локализацией.

Вот его разрушить, а потом отстроить в другом месте..да, могли..

И герб Иерусалима не зря потом попал то в список испанских гербов, то в список гербов савойских, то в старую книжку, посвященную корабельным флагам.

//ФиН доказали, что московский кремль - это Иерусалим//

"Известный исследователь градостроительной композиции города Москвы, глава сектора русского градостроительного искусства в Научно-исследовательском музее имени Андрея Рублева, М.П.Кудрявцев (1938-1993) собрал и проанализировал в своей книге "Москва - Третий Рим" большой материал о строительстве Москвы <449>. Он показал, что МОСКВА СТРОИЛАСЬ ПО ОБРАЗЦУ ИЕРУСАЛИМА."

http://chronologia.org/xpon6/x6_10_06.html

Разницу понимаете?

//При той роли, которую отводят в ТИ Константинополю, там не могли не существовать топонимы, имеющие в своём названии производные от "Иерусалим".//

Обращаю ваше внимание на следующий момент:

"Поразительно, что ни на одной современной карте, которую мы видели, мы не нашли этого названия «Ерос» на Босфоре. На многих картах крепость Ерос вообще не обозначена, несмотря на свои внушительные размеры. На других — отмечена под совсем другими именами, совершенно не напоминающими слово Иеросалим. Однако, когда мы спросили одного из стамбульских археологов — знает ли он о крепости Ерос под Стамбулом, он ответил, что да, знает и что эта старая христианская крепость хорошо известна стамбульским историкам и жителям окрестных мест. Причем — именно под таким названием — Ерос (с ударением на втором слоге). Получается, что опять историки пытаются всяческими правдами и неправдами скрыть от людей важные сведения, которые могут вызвать «ненужные» вопросы или посеять сомнения в правильности скалигеровской версии истории. Видимо, подсознательно ощущая слабость своей версии, они пытаются защитить ее такими лукавыми приемами."

http://chronologia.org/zabytyj_ierusalim/3_02.html

//Тут, что интересно - как мне думается, таких моментов должно было сохраниться десятки, ориентируясь на ТИ-шные рассказы о Константинополе.//

Во-первых,никто как следует ничего еще не копал..во-вторых, не факт, что сохранилось много - именно подобные вещи особо тщательно вычищали.