https://aftershock.news/?q=node/438277
Академик Фоменко — доктор физико-математических наук, профессор, специалист в области дифференциальной геометрии и топологии. Работает в МГУ, причём не просто в МГУ, а на Мехмате, одной из самых уважаемых кафедр. Под руководством господина Фоменко были защищены более 60 диссертаций. Пожалуй, можно твёрдо заключить, что академик Фоменко внёс значительный вклад в развитие советской и российской математики.

Однако знаменит господин Фоменко, к сожалению, отнюдь не своими математическими трудами. Знаменит он так называемой «Новой хронологией» — причудливой теорией, согласно которой вся мировая история выглядит «на самом деле» совершенно иначе. Согласно Фоменко, например, Древнего Рима и Древней Греции просто не было, а, например, Чингисхан и Рюрик — это одно лицо.

Историки и археологи, разумеется, категорически не согласны с экстравагантными построениями господина Фоменко и считают их не более, чем бредом, однако господин Фоменко, в свою очередь, обвиняет историков и археологов в масштабных фальсификациях — совсем как наши оппозиционеры обвиняют в масштабных фальсификациях «Единую Россию».

Ранее прозападные оппозиционеры делали упор на какие-то проверяемые факты — на видео с нарушениями, например. Сейчас однако таковых фактов набралось слишком мало, поэтому оппозиционеры окончательно ударились в нумерологию а-ля Фоменко и пытаются при помощи математики доказать, будто «на самом деле» все голоса были нагло украдены, а власть в чудовищных масштабах фальсифицировала результаты выборов.

Там АнТюр забегает. Врежте ему, а?

На каждый чих не наздравствуешся. Пусть себе рассуждает на тему выборов.

Нет сообщений

такого бойца потеряли :+

это вам не квакины с пончиками

Запоздалое спасибо.
Друзья, с созданием собственной лаборатории, я полностью переключился на физику и на исторические штудии и дискурсы, к сожалению, совсем нет времени.
Ваш gorm

Нет сообщений

Нет сообщений

За дебоши, лень и тупость,
За отчаянную глупость
Из гимназии балбеса
Попросили выйти вон...
Рад-радешенек повеса,
Но в семье и плач и стон...
Что с ним делать, ради неба?
Без занятий ####
За троих съедает хлеба,
Сколько платья издерет!..
Нет в мальчишке вовсе прока —
В свинопасы разве сдать
И для вящего урока
Перед этим отодрать?
Но решает мудрый дядя,
Полный в будущее веры,
На балбеса нежно глядя:
«Отдавайте в... офицеры...
Рост высокий, лоб покатый,
Пусть оденется в мундир —
Много кантов, много ваты,
Будет бравый командир!»

Про подобные примеры
Слышим чуть не каждый час.
Оттого-то офицеры
Есть прекрасные у нас...

1906

Нет сообщений

Когда нет аргументов остается только кривляться.

Делая вид, что это и есть "решающий аргумент".

так что мне сказать застегнутому
чтоб разстегнулся (с)

>Когда нет аргументов остается только кривляться.
>
>Делая вид, что это и есть "решающий аргумент".

По отмене Первым Никейским Собором отступа от полнолуния по православной епакте, со стороны Православной Церкви лишь сохранение данной константы в Пасхалии и интервала: 22 марта ст.ст. ~ 25 апреля ст.ст. доносит до потомков истинную дату Распятия, ставшую таковой 14-го марта ст.ст. 1199г н.э., неспособное глотать жёваное Божье создание.

>По отмене Первым Никейским Собором отступа от полнолуния по
>православной епакте, со стороны Православной Церкви лишь сохранение
>данной константы в Пасхалии и интервала: 22 марта ст.ст. ~ 25 апреля ст.ст.
>доносит до потомков истинную дату Распятия, ставшую таковой 14-го марта ст.ст. 1199г н.э.

«Западу» же ИЗНАЧАЛЬНО куда ближе 20 марта, вокруг которого все прозападные руководства по пасхалиям который век и вертятся.

В оправдание Вам можно сказать то, что в непонимании сего - не одиноки.

http://rutracker.cr/forum/viewtopic.php?p=71718973#71718973
http://peeep.us/4039fd40
http://peeep.us/7e8793a3
http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=263&topic_id=47849&mode=full#47975

Тенденция продолжается!
Доказательств правоты традиционной хронологии привести не может, а сразу переходит на личность. И это ОЧЕНЬ ХОРОШО! Потому, как оппонент моментально превращается из думающего, образованного человека в коммунального сплетника и выбывает из обсуждения научного труда!

смотрю морда под мене с кагором косит \\\ кишка тонка

Самое интересное у Традиков то, СОВРЕМЕННЫЕ события НЕ могут быть объяснены ОДНОЗНАЧНО, а назад сотни и тысячи лет - ЕДИНОДУШНО и ОДНОЗНАЧНО хором повторяют как ЗАКЛИНАНИЕ.
Можно представить, что получится, если нынешние события, отображённые в разных государствах, включая ИГИЛ, собрать в ОДНУ книгу, то получим как раз так называемую Трад.историю. Со множеством повторений.
Ещё более интересно вспомнить, что как Любители Истории (ученики 5 класса), а потому много читавшие Истор.лит. в моём классе ПРОСТО СМЕЯЛИСЬ над учебником Истории Древнего Мира.
Эти ученики 5 кл. показывали на рис. "Куликовская битва", где по обе стороны одинаковые славянские Воины и спрашивали: "Где тут монголы?"
....Это просто УМОРА-комедия.И учителя с серьёзным видом это преподают.

>Ещё более интересно вспомнить, что как Любители Истории
>(ученики 5 класса), а потому много читавшие Истор.лит. в моём
>классе ПРОСТО СМЕЯЛИСЬ над учебником Истории Древнего Мира.
>Эти ученики 5 кл. показывали на рис. "Куликовская
>битва", где по обе стороны одинаковые славянские Воины и
>спрашивали: "Где тут монголы?"

Монголов - нет, а «татарскую» топонимику не потрёшь. Мыт на северном берегу Клязьмы контролировал ханский баскак в селении «Баскаки». Ныне «Старые Горки» района Первомайский (да и на южном берегу - это «Бурково» поныне).

https://www.google.ru/maps/place/Новая,+Королев,+Московская+обл.,+141062/@55.9341605,37.8855312,15z - «север»

https://www.google.ru/maps/place/ул.+Бурково,+Королев,+Московская+обл./@55.9346724,37.8901994,15z - «юг»

>....Это просто УМОРА-комедия.И учителя с серьёзным видом это преподают.

Возможно, кого-то это позабавит, но «Мыт», «Яуза», «Клязьма» - «исконно русские» топонимы.

«исконно русские» топонимы.
правильнее говорить исконно евросарматские топонимы искаженные понаехавшими рюсскими

Долгое время это было деревней «Городок», но с «нулевых» (приблизительно) снова «Радонеж».

https://www.google.ru/maps/place/Радонеж,+Московская+обл.,+141362/@56.2158892,38.0720635,12z

мурома мокош = да мало ли сарматов :P
другое дело Время \\\ а то ты ульяновск обьявиш рррюским этимонимом :P

Возможно, смысл таинственного слова "радонеж" можно отыскать в санскрите, где radana - зуб; действие раскола, разрывания, раздирания
и ej - двигаться, шевелиться, волноваться.

В пользу этого предположения говорит то, что Радонеж расположен на мысу, на берегу реки. Сравнение мыса с зубом, вклинивающимся в течение реки, вполне, в духе древних людей,-ведь, сравнивали же они мыс с носом,- Канин Нос.

Исключительно ИНТЕРЕСНУЮ гипотенузу предлагается ПРЫНЯТЬ, гласящую:

Предлагается поверить, что слово "РАДОНЕЖ" (якобы означает "шевелящийся зуб" - это с санскрита с "недалёкой" Индии в Центральную Россию изволившую пожаловать), не изменило НИ Единой Буквы за сотни лет с того момента, когда ещё писали только СОГЛАСНЫМИ без гласных.

Т.е. получаем, что с территории современной Индии пришли Пришельцы сотни лет назад, назвали своим санскритским названием ( НЕ изменившим НИ ОДНОЙ буквы за сотни лет), а потом ысчезли-ыспарылыс, а местные Недотёпы стали называть так, как Пришельцы назвали перед "испарением", несмотря на явный славянский корень

РАД-РАДОСТЬ-.....РАДОНЕЖ.....-Радонеск-радостный.

)))это с санскрита с "недалёкой" Индии в Центральную Россию изволившую пожаловать)))

Санскрит, как и русский, относится к индоевропейским языкам, имеющим общее происхождение. Множество топографических названий на Руси имеют связь с санскритом.

)))РАД-РАДОСТЬ-.....РАДОНЕЖ.....-Радонеск-радостный.)))

Насчет, того, что Радонеж - радостный,- так эту версию почему-то даже не обсуждают, несмотря на ее кажущуюся очевидность. Связывают это слово с именем "Радонег", которое, тем не менее, нигде не отмечается и с названием праздника "радуница" (поминовение предков).

Вряд ли, этот праздник давал повод для буйного веселья, но, однозначно, он являлся неким местом разграничения (разделения) между миром мертвых и миром живых, где была возможность им встретиться. Что, естественно, не могло не радовать. То есть, Радуница имеет смысл разделения, разграничения и Радонеж имеет тот же смысл, ведь, radana не только "зуб", но и "действие раскола, разрывания, раздирания".

Хотя, вполне, возможно, что слово "радость" появилось позже слов "радонеж" и "радуница", но оно могло произойти и независимо от них. Тогда оно может быть связано с санскр. ratha - радость, наслаждение. Кстати, я не рассматриваю, что от чего произошло. Рассматриваю только связи между словами.

1)..?????Санскрит, как и русский, относится к индоевропейским языкам, имеющим общее происхождение. Множество топографических названий на Руси имеют связь с санскритом.????

НЕ общее происхождение, а санскрит пришёл С СЕВЕРА (неужели НЕ слышали?)..Или повторяем 100-летние германские МИФЫ, что ВСЁ в России откуда-то да пришло. Забыли только Индейцев Майа - как авторов Русского языка.

2)...????????Насчет, того, что Радонеж - радостный,- так эту версию почему-то даже не обсуждают, несмотря на ее кажущуюся очевидность. Связывают это слово с именем "Радонег", которое, тем не менее, нигде не отмечается и с названием праздника "радуница" (поминовение предков).??????

Эти Мифы уже даже школьников смешат, ну типа ЯКОБЫ: "Связывают это слово с именем "Радонег", которое, тем не менее, нигде не отмечается "

Т.е. Имени НЕТ, а с ним что-то связывают. Исключительно ЫНТЫРЭЗНАА гипотЫнуза......и ГЛАВНОЕ старо-германская, а потому наши ЧУДЕзНЫЕ горе-ЛЫНГОВЫЗДЫ ныкак ни могут оспорить...

Фасмер: " Радуница как праздник радостного пасхального поминовения мёртвых и сближение с рад-..."

Радуница - это ПРАЗДНИК.
Никогда НЕ отмечали с Православными Радоницу?

Даже в Википедии подтверждают. Загляните в Википедию. Очень познавательно.

)))это с санскрита с "недалёкой" Индии в Центральную Россию изволившую пожаловать. санскрит пришёл С СЕВЕРА (неужели НЕ слышали?)

Я уже писал, что не рассматриваю темы "русский из санскрита или санскрит из русского",- рассматриваю только связи между ними.
И про Северную прародину наслышан, как и про германские мифы.
Про то, что "имени нет, а с ним что-то связывают" приведено мной как пример притягивания за уши,- но, вполне, может быть,что настоящая этимология слова "Радонеж" не совпадает не только с, якобы, научной", но и с вашей, а также с моей. Хотя, даже то, что район Радонежа когда-то был тихой границей, куда бежало население от тогдашних войн, указывает на то, что его название может быть связано с санскр. radana в значении некой границы, в данном случае, раздела между миром и войной, между радостью и рыданием. Древние слова - это ведь картина с многочисленными мазками-штрихами,- и мы видим, всего лишь, некоторые из них.

Если связываете происхождение с САНСКРИТСКИМ словом, то ЭТО Ваше УТВЕРЖДЕНИЕ-связь означает, что якобы "ПРИШЛО из санскрита"....т.е. из ИНДИИ....и далее См. предыд. коменты.

После таких Ваших УВАЖАЕМЫХ утверждений ШКОЛЬНИКИ и СТУДЕНТЫ почему-то пропускают занятия, грубят преподавателям, а взрослые НЕУВАЖИТЕЛЬНО относятся к "НАУЧНЫМ работникам".

Что Радонеж - это якобы "была "тихая" граница", можно ответить, что КАЖДАЯ область была в качестве "тихой границы", поэтому....

НАИЧУДЕСНЕЙШЕЕ Ваше утверждение, что на основе того, что была граница, то якобы "происходит из санскрита", НЕ означает ли, что около Радонежа проходила ГРАНИЦА с НОСИТЕЛЯМИ санскрита? А Русские назвали СВОЙ Русский город из языка народа, который был на той стороне границы?

Ещё такое интереснейшее Ваше заявление ---

??????/// ""Радонеж - радостный,- так эту версию почему-то даже не обсуждают, несмотря на ее кажущуюся очевидность. " ???????

Т.е. ОЧЕВИДНО,......но "НЕ обсуждают". Кто же ЗАПРЕТИЛ даже ОБСУЖДАТЬ ОЧЕВИДНОСТЬ ???? !! ....МОЖНО только отрицать ОЧЕВИДНОСТЬ?

>Ваше утверждение, что на основе того, что была
>граница, то якобы "происходит из санскрита", НЕ
>означает ли, что около Радонежа проходила ГРАНИЦА с НОСИТЕЛЯМИ
>санскрита? А Русские назвали СВОЙ Русский город из языка
>народа, который был на той стороне границы?

То есть, Вы согласны, что один в районе с «татарской» топонимикой собирал «мзду» с проплывающих по Клязьме во Владимир и обратно лодочек, а другой в бездорожном березняке по-русски «радовался»?

http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=119558&mode=full#119580

Вопрос: если сбор иноземцем таможенной пошлины в регионе - «НЕ ИГО» для «радующегося», тогда ЧТО?

И второй вопрос: чему, собственно, так радуются Ваши пятикласники? Тому, что в 1380 году Сергий Радонежский и Дмитрий Донской скинули «радующимся» эллинский хомут с шеи, а в 1382 году Олег Рязанский/Тохтамыш из-за предательства литвина Остея (внука Ольгерда, бывшего на стороне Мамая во время КБ) или доверчивости «радующихся» его им же и накинул вновь?

Был такой запрос:
"< ??????То есть, Вы согласны, что один в районе с «татарской» топонимикой собирал «мзду» с проплывающих по Клязьме во Владимир и обратно лодочек, а другой в бездорожном березняке по-русски «радовался»?

http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=119558&mode=full#119580

Вопрос: если сбор иноземцем таможенной пошлины в регионе - «НЕ ИГО» для «радующегося», тогда ЧТО?

И второй вопрос: чему, собственно, так радуются Ваши пятикласники? Тому, что в 1380 году Сергий Радонежский и Дмитрий Донской скинули «радующимся» эллинский хомут с шеи, а в 1382 году Олег Рязанский/Тохтамыш из-за предательства литвина Остея (внука Ольгерда, бывшего на стороне Мамая во время КБ) или доверчивости «радующихся» его им же и накинул вновь? ">>>>>>??????

Ответ на Ваш комент: "НЕ СОГЛАСЕН.."..НЕТ связи Ваших вопросов с моим коментом #24

>Ответ на Ваш комент: "НЕ СОГЛАСЕН.."..НЕТ связи Ваших вопросов с моим коментом #24

У второго заданного Вам вопроса с Вашими выкладками в Сообщении №12 связь есть однозначно, независимо от Вашего согласия/несогласия с вопросом первым.

Фиксируем пилпул с необоснованной постановкой существительного «вопрос» во множественное число.

<< ???Фиксируем пилпул с необоснованной постановкой существительного «вопрос» во множественное число. ???>>>>>

Можно только ЗАФИКСИРОВАТЬ Ваши НЕПОНЯТНЫЕ ответы-вопросы.....Что хотите ДОКАЗАТЬ?

Ваши АНГЛОязычные МОДНЫЕ жаргон-слэнги типа "пилпул" ОСТАВЬТЕ для себя.

И вообще, ВСЁ это от Вас НЕ в тему...ПОЭТОМУ: давай на ДРУГОМ форуме ПЕРЕРУГИВАЙСЯ как на базаре........

Давай, занимайся Своим Делом.

Вас ЧИТАТЬ НЕ только ВНИМАТЕЛЬНЕЕ, но и ВООБЩЕ, читать и отвечать
НЕ собираюсь.

Нет сообщений

Нет сообщений

Нет сообщений

Нет сообщений

Нет сообщений

Нет сообщений

Нет сообщений

Нет сообщений

Нет сообщений

... собирал «мзду» с
>проплывающих по Клязьме во Владимир и обратно лодочек, а
>другой..

По ТИ-версии "баскаки" назывались "дорогами", слово "баскак" было неведомо.. "баскакам". Занимались эти "дороги" порядком и устроением путей сообщения - дорог, за счет взимания с проезжающих налога. Так и вы ныне платите "платонам", дорожным частникам.. а с нового года с вас могут местные власти брать "мзду" за вЪезд в их город... Кому-то и это - иго.

>>... собирал «мзду» с
>>проплывающих по Клязьме во Владимир и обратно лодочек, а
>>другой..
>
>По ТИ-версии "баскаки" назывались "дорогами", слово "баскак" было неведомо..

На «Старых Горках» и ныне дороги «просёлочные» (по асфальтированным можете походить в гуглокартах почти как в реале). Испытываете сомнение в том, что ранее деревня таки называлась «Баскаки»? :)

>"баскакам". Занимались эти "дороги"
>порядком и устроением путей сообщения - дорог, за счет
>взимания с проезжающих налога.

На северном берегу Клязьмы (в этом месте) нет крупных дорог. Крупная дорога одна - ярославская трасса (Троицкая дорога на ту пору). В эпоху, когда УЖЕ ПРОЛОЖЕНА Троицкая дорога с мостом через Яузу - становится бессмысленным ставить мыт на Клязьме в «Баскаках» и «Бурково», ибо мыт у моста на Яузе перекрывает лодкам в Яузе путь в «Баскаки» и «Бурково» на Клязьме, а лодкам в Клязьме - путь в Яузу в нынешних «Мытищах». То есть: когда Троицкая дорога УЖЕ ПРОЛОЖЕНА, мыт на р.Клязьме логичнее ставить не в «Баскаках»/«Бурково», а в «Тарасовке» на этой же дороге. А поскольку мыт на волоке между Яузой и Клязьмой контролировал баскак в селении «Баскаки» таки именно НА КЛЯЗЬМЕ, логически получается, что Троицкой дороги на тот момент ещё не было. Топографию не изучаете ВООБЩЕ.

>Так и вы ныне платите "платонам", дорожным частникам.. а с нового
>года с вас могут местные власти брать "мзду" за вЪезд в их город...
>Кому-то и это - иго.

Разговор о Радонеже, где до проложения мимо него Троицкой дороги (Ярославской трассы) были, пожалуй, только тропы, на которых бесcмысленно было ставить мыт или нечто подобное. Торговый путь «Европа - Моложский (Ярославский) Торг» был речной и пролегал через г.Владимир на реке Клязьме.

..Испытываете сомнение в том, что ранее деревня таки
>называлась
>«Баскаки»>? :)
...

Сумлеваюсь, что там жили даруги.

>Сумлеваюсь, что там жили даруги.

Слово-то «древне-монгольское» выбрали для «паталогоанатомии». Почему тогда не персидский вариант «баскака»: «шихнэ»? Персия к Москве, пожалуй, ближе Монголии, и можно уйти в «лингвоизыски» со словом «шах»... Вобщем, тут НХ-Форум учить не надо, твёрдо убеждён - справитесь.


А по делу можно навскидку сказать даже, КТО ИМЕННО мог быть этим «баскаком» в третьей четверти 14 века: всё тот же хорошо нам знакомый тысяцкий Василий Васильевич Вельяминов. До его смерти в 1374 году между Дмитрием и Мамаем всё более-менее ровно. Но тысяцкий умирает... и между Москвой и Ордой начинается так называемое «розмирье» вплоть до сентября 1380.
То есть: с 1374 года в Царьград перестают поступать средства с баскакского мыта на Клязьме, поскольку начинает действовать мыт на Яузе с переведением всей евро-ярославской торговли с речного в заранее подготовленное по инициативе Сергия Радонежского сухопутное русло. Должность тысяцкого Дмитрием в 1374 году упраздняется. Cын Василия Иван Вельяминов, не унаследовав древнюю баскакскую кормушку на Клязьме, оказывается, понятное дело, мягко говоря, недоволен и, пользуясь тем, что Дмитрий в Царьград теперь «не отстёгивает», ищет поддержку именно там, получая таки выгодные ему преференции. Выявив его деятельность, Дмитрий забирает у Ивана все имения, полагающиеся ему по наследству (то есть в числе прочего, надо понимать, и пресловутую деревню «Баскаки» на Клязьме), а выловив, казнит его в 1378 или 1379 на том месте, где через год/два произойдёт битва. Поскольку Василия Вельяминова Дмитрий называет дядей, после смерти Ивана деревня «Баскаки» и, соответственно, право на сбор пошлины на волоке Яуза-Клязьма переходит к Дмитрию. Царьград в лице темника Мамая данным раскладом в очередной раз оказывается неудовлетворён...

Последствия же КБ предварительно уже обсуждали.

Очередной ПЕРЛ всем известного Alexandr: <<???? "... между Москвой и Ордой начинается так называемое «розмирье» вплоть до сентября 1380.">> ????

Напоминание: По НХ ФН Москву основали после КБ 1380 г.

А по Вашим Открытиям, наверное, ВСЁ по-другому..

Вы НЕ традик и не НХ....

Кто же ВЫ, наш ЧУДЕСНЫЙ-замечательный СКАЗОЧНИК?

П.С. Ругаться и обзываться ЗАПРЕЩЕНО

>Напоминание: По НХ ФН...

На форуме нет ВЗРОСЛЫХ, которые бы ВСЕРЬЁЗ верили тексту, написанному в книгах ФиН.

За ВСЕХ только НЕ надо расписываться..Говорили, что НЕ трад.Историк......Понимаем...У Вас Своя Версия Истории, но и ПРОТИВ НХ.

Что на сайте НХ делаете?..Переубеждаете?..

Нет сообщений

Снимает жар и бредовые видения. http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_mesg&forum=264&topic_id=134754&mesg_id=136224&page=

Скорее нет нормального человека, который верит в монголо-тат. иго

ПС. У вас в заду костерок горит. Что-то вы подозрительно горите и не подгораете, а чем-то опечалены = переживаете чего-то?... Это вы там где?... а?

Монголов уже к " ИГУ " НЕВОЗМОЖНО примазать, так хоть как-нибудь пытаются Трад.историки, да ОСТАВИТЬ "ИГО ", ну хоть на просто "татарское ИГО" уговорить пытаются.

ОРДА брала ДЕСЯТИНУ - т.е. 10%, а современный подоходный налог -13%..
Кому-то и подоходный налог - ИГО.

>Монголов уже к " ИГУ " НЕВОЗМОЖНО примазать,

Ваш собеседник их туда не примазывал

>так хоть как-нибудь пытаются Трад.историки,

Ваш собеседник не трад.историк

>да ОСТАВИТЬ "ИГО ", ну хоть на просто "татарское ИГО" уговорить пытаются.

Ваш собеседник не уговаривал Вас на термин «татаро-эллинское», а написал однозначно: «эллинский хомут с шеи». Вы невнимательны. Палеологи, свергнутые в 1453 году (на 73 год после КБ) - эллинская династия. Орда, собирай она дань не в Царьград, а ещё куда-то, первым делом выпотрошила бы именно эту золотую бочку евроазиатской ойкумены 14 века.

> ОРДА брала ДЕСЯТИНУ - т.е. 10%,

Правильно делала. Справедливо. И взяв, тут же отвозила в Царьград. А не катала с собой золотой шарик в тележке, как в мультике. Сегодня таких именуют «коллекторами», тогда это было задачей «армии».

>а современный подоходный налог -13%.. Кому-то и подоходный налог - ИГО.

Не уходите от исторической темы в политику. Вопрос в том, КТО моет бабло на Клязьме, а КТО в лесу изобретает пищали/порох и рубит просеку Переславль-Кучково.

Эти Ваши обращения "«Разговор» без мозгов и порядочности" оставьте СЕБЕ.

НЕ собираюсь ПЕРЕРУГИВАТЬСЯ как две бабы на базаре.

Вы сказали слово "ИГО", а это уже ТЕРМИНОЛОГИЯ Традиц.Историков, которую ДАЖЕ отменяют в ШКОЛЬНЫХ УЧЕБНИКАХ.

Чем Вам НЕ понравился мой комент #12, НЕ понятно. Ваш коментарий к нему НЕПОНЯТЕН.
Ваши УКАЗАНИЯ "читать Вас внимательнее" ОБРАТИТЕ на себя в первую очередь и ПРОЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНО КОМЕНТ #12.

<<???? И взяв, тут же отвозила в Царьград. А не катала с собой золотой шарик в тележке, как в мультике. Сегодня таких именуют «коллекторами», тогда это было задачей «армии». ????? >>

Это Ваше ЗАЯВЛЕНИЕ - кто -куда - что отвозил 700 лет назад - ТРЕБУЕТ ДОКУМЕНТАЛЬНОГО подтверждения и к моему коменту НЕ относится.

аргументов нет - обзываемси? Ну-ну, валяйте, «шестикласник».

>Это Ваше ЗАЯВЛЕНИЕ - кто -куда - что отвозил 700 лет назад -
>ТРЕБУЕТ ДОКУМЕНТАЛЬНОГО подтверждения и к моему коменту НЕ
>относится.

Ну, тем, кто с мозгами, вообще-то должно быть очевидно после того, как им открыли, куда Орда возила собранное. Но в Вашем случае, видимо - да, нужно искать подтверждающие документы. Что ж, вот и поищите :) Скажете потом людям, что «с усами сами». А мы тут так.. шлак под ногами эрудита.

Радонеж - это ТИПИЧНОЕ Русское название городов как и Китеж, Воронеж, Уненеж, Милонеж, Братонеж, Меренеж, Перенежье, Рознежье, которые имеют славянский суффикс -Ж.., переходящий в -СК..
Т.е. практически одинаковая оконцовка с названиями Брянск, Смоленск, Иркутск.

Ещё пара версий СЛАВЯНСКОГО происхождения РАДОНЕЖ:

а) РАДОНЕЖ от Радужный ( Радуга)

б) РАДОНЕЖ с костяком РДН - оРДыНский, где далее ...-ск переходит в ...зх=Ж , т.е. Радонеж - Ордынеж - Ордынеск - "Ордынский".

Старославянские имена (возможно, прозвища) Уненег, Миронег, Братонег, Добронег, Милонег имеют суффикс ...-нег , переходящий в -нек, -няк, -нюк, -нок, -ЕНКО

ОДИНАКОВЫ с Уненок, Миронок, Братонок, Добронок, Милоняк и т.д.
Унененко, Мироненко, Братоненко, Доброненко, Милоненко и т.д.

вероятно произошли от названий соответствующих городов Уненеж, Миронеж, Братонеж, Добронеж, Милонеж,

названия которых близко к Уненеск, Миронеск, Братонеск, Добронеск, Милонеск.

Честно говоря, меня очень радует количество и злобность "СООБЩЕСТВА" этих "ПСЕВДО-КРИТИКОВ","КОРИФЕЕВ" и "поклонников" Традиционной Истории. Приводя свои доводы не по СУЩЕСТВУ вопроса, оно "ЖЕЛЕЗНО" подтверждают правильность научной работы авторов "Новой Хронологии". Насколько мне известно, за 40 лет, после публикации, кроме визга лексики, похожей на уголовную "феню", ещё никто не опроверг, ни одного вывода авторов научного труда.
Я понимаю страдание и чаянье "ОППОНЕНТОВ". Ну зачем? Почему Вы, Анатолий Тимофеевич, не занялись вышиванием крестиком? Так всё было хорошо! Такая дружная секта, более 300 лет, с завистливой ненавистью уничтожала Русскую Историю, Русский Язык, а Вы! - Обидели, обидели "Археологов"! У них так хорошо всё было! Раскопали чего-нибудь, почесали лоб, посмотрели в туманную даль Истории и ОЗНАЧИЛИ 20 000 лет этим бронзовым фигуркам, - а Вы - ОЛОВО получили только в средние века! Что теперь чесать, куда смотреть? Про РАДИОУГЛЕРОДЧИКОВ и говорить нечего, обидели! А зачем династии сравнивали? Что плохого они Вам сделали? Вот теперь все остались только с одной, правда очень Большой Империей! Обидели сочинителей империй! Ну ладно Империи, а вот древние тексты, они Вам что, кушать мешали? Зачем читали "БИБЛИЮ"? Ведь её вообще запрещено было читать до 1902 года. Лучше бы Вы были неграмотным, но сейчас это дело идёт на поправку, современные дети, уже практически не читают ничего, кроме наименования продукта, но математика ещё жива, опознают цену на этом продукте! С таким приоритетом в образовании "Традиционная История" скоро снова вернётся на своё место. И никто не поинтересуется, почему "Древние Римляне" за 500 лет своего пребывания, в империи ходили в одной и той же одежде и сражались одним и тем же оружием. И никому в голову не придёт пожить хоть годик в Италии, одетым в тунику. Вот я например, занимался деревообработкой и никогда не считал кольца на срезе ствола, мне от этих колец ни холодно ни жарко. Это из-за Вашей Работы, за последние пять лет, мне пришлось несколько раз перечитать Ваши книги, да и много-много других, связанных с "НОВОЙ ХРОНОЛОГИЕЙ", после чего и сам нашёл много важных деталей, практически подтверждающих её.НО! Мог бы лежать на диване и смотреть "зомбоящик", где космические корабли бороздят просторы "БОЛЬШОГО" Театра АБСУРДА!
А Вы! Вы обидели ВСЕХ, кто получал за свои "труды" неплохие деньги, "научные" КАФЕДРЫ, звания,учеников и славу! Отсюда рождаются "ИХ" "аргументы"- оскорбления, заявление в ЦК КПСС и другие мерзости.
А вот если бы Вы были неграмотны и занимались ....................

Топонимы «татарские» объясняйте, коли встряли.

Кто с кем бился тут, и за что, все давно знают без Вас:

http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=119558&mode=full#119580 - КБ

http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=120365&mode=full#120671 - пищали

http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=21448&mode=full#123498 - Дмитрий & Олег/Тохтамыш

http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=116744&mode=full#123518 - Москва

Нет сообщений

Мы слышим звуки одобренья
Не в сладком шопоте хвалы
А в диких криках озлобленья

Кстати, на aftershock'е вполне действует простое правило: "Здесь оперируют только фактами и сказки по "Древние" Грецию, Рим и Китай Здесь приводить не имеет смысла. По меньшей мере, это недостоверная информация."

Нет сообщений

Когда я был ещё маленьким, и ходил в школу, и там первый раз мне сказали, что Русь приняла Христианство через 1000 лет , после его возникновения. То первое, что пришло в голову, это какя то нелепость, внутренний голос говорил, что это не так, это просто лишино здравого смысла. Тысячу лет думать, что бы принять веру.

Когда первый раз к нам в клас принесли карту Римской Империи, а потом через некоторое время карту Арабского Халифата, а затем Оттоманской Империи, я невольно обратил внимание, что эти карты почти одинаковы. Внутренний голос подсказывал, что здесь что то не так. Три Империи, разнесенные в разные эпохи на пять веков ,друг от друга, в одних границах?

О Монголо-Татарском Иго вообще говорить нелепо. Посмотрите на Монголию. Были ли современные Монголы в те века вообще? Если и были сколько тысяч человек?, Тысяча, две или пять?

Посмотрите на Македонию, о каком былом величие можно говорить? Она же меньше Монголиив десятки раз, а может в сотни.

Выйдете на Красную площадь к памятнику Минину и Пажарскому, посмотрите на их одежды и оружие. Это чистый Древний Рим. Иван Грозный прямо говорил, что Москва - это третий Рим.
Памятниек Суворову говорит, что ещё в 18 веке сохранялись традиции , Римской Империи, Суворов в Римских доспехах.

Нам скажут, что была традиция подражать Римской Империи. Только есть проблема, её еще ни кто ни откопал в то время.
Заранее появилась традиция, из расчета, что скоро откапают. А воины Наполеона носили Римские шлемы, наверное их откопали в Египте, и начали все копировать древние шлемы.