Сборник статей по Новой хронологии
Официальный сайт научного направления НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ:
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати
Начало Форумы Свободная площадка Тема #84309
Показать линейно

Тема: "Герберштейн от Новгороде" Предыдущая Тема | Следующая Тема
Artur198408-10-2010 21:36

  
"Герберштейн от Новгороде"


          

На фоне недавнего празднования 1000-летия Ярославля, был очень удивлен, что нету темы про Новгород... НХ-шникам всем
на этой тематике - выговор...

Как всем известно (надеюсь, всем), в НХ есть версия (гипотеза, утверждение, теория, предположение, как хотите называйте),
защищаемая, правда, некоторыми адептами с ревностью религии (а некоторыми - вполне серьезно и даже научно), что, де, гадкие и нехорошие Романовы в 17-18 веках думали-думали, как исказить великую ордынскую историю, и среди прочего ничего лучше не придумали, как "перевезти" Новгород. Т.е., де, современный нам Новгород на озере Ильмень, был в 17 веке крошечным городком (острогом, крепостью,
деревней, что хотите), ничерта не значащим, с каким то там своим именем, не то Околоток, не то еще как-то... И было там пару монастырей да болотца...
И злые и гадкие Романовы "назначили" ему быть "Великим Новгородом" из летописей и книг, проделав великую сию операцию в 17-18 веках (при Петре 1 и попозже - опять постарался злой гений и тролль Миллер). Более точные даты, правда, НХ как всегда опасается называть. В 20-м веке добавли не менее злые тролли - советские археологи, найдя там (в Новгороде на Ильмене) всякие находки. А де, настоящим (по мысли НХ) Новгородом из летописей, де, был современный Ярославль. Если верить НХ - это также старая столица Орды и еще "Древний Рим" из текстов античных авторов. На попытки доказать совсем недавнее происхождение современного Новгорода, у НХ-адептов ушло немало сил, бумаги, чернил, клавиш клавиатур, и нервов...

Попробуем, нет, не переубедить их, а показать, что есть и иные свидетельства - что Новгород расположен на озере Ильмень, и по меньшей мере в начале 16 века был известен как старинный и огромный город (этого вполне достаточно для неприемлимости позиции НХ). А Ярославль в то время был Ярославлем и располагался там, где он и есть сейчас.

Обратимся к старинным книгам. Да, упоминаний Новгорода много. Но мне могут возразить, что, де, неясно часто, о каком же Новгороде
идет речь (т.е. где сей "Новгород" из текста расположен географически). Однако есть случаи, когда идентифицировать местоположение Новгорода возможно по разного рода географическим описаниям в тексте. Разумеется, нижеприведенные примеры не единственны. Информация о моих источниках - в отдельном сообщении ниже (чтобы не растягивать это сообщение). А поможет нам в этом старик Герберштейн...

Сигизмунд (Зигмунд) фон Герберштейн (нем. Siegmund Freiherr von Herberstein, 23 августа 1486 — 28 марта 1566) - уроженец современной Славонии, работал дипломатом у австрийского императора и совершил множество дип.поездок, включая 2 поездки в Московию (в 1517 и 1526). Об поездках в Московию издал книгу "Записки о Московии", которая пользовалась большой популярностью. Впервые его труд был издан в 1549 году и затем множество раз переиздавался еще даже при жизни автора: только с 1549 по 1566 год (год смерти Герберштейна) - 8 изданий (не считая перевыпуска изданий). Затем с 1567 по 1600 - еще 11 изданий. В 17-20 веках неоднократные переиздания. К карте издавались карты Московии. На эту книгу и все внимание. Ценность ее в том, что Герберштейн очень обстоятельно и подробно описывает места и местности
Московии. О том, что в своей книге Герберштейн говорит именно о своем времени (нач. 16 века по датировке от РХ) несомненно в том смысле,
что прямые датировки раскиданы в тексте самой книги. Равно он порой упоминает о событиях "недавнего времени", используя датировки.
Например, "...это свершилось в 7006 году от сотворения мира, а от рождества Христова в 1497..." (описывая времена Ивана 3).
Кроме того, вопрос не столько о датировках, сколько о местоположении Новгорода.

Я приведу некоторе выдержки из книги Герберштейна, которые позволяют точно определить, что Новгород и Ярославль - разные города, и они расположены там, где и сегодня расположены.

I - Новгород и Ярославль - разные города

"А от Москвы Белоозеро отстоит на сто миль к северу и на столько же от Новгорода Великого. Существуют две дороги, по которым из Москвы можно попасть в Белоозеро: одна, более короткая, через Углич, зимняя, а другая летняя через Ярославль (Iaroslaw). "
и в другом месте:
"Ростов (Rostow) ... считается в числе главных ... княжеств Руссии после Новгорода Великого. Расположен он <речь идет о Ростове> на озере, из которого выходит река Которосль (Cotoroa, Catoroa), протекающая мимо Ярославля и впадающая в Волгу..."

Комментарий: Новгород и Ярославль - РАЗНЫЕ города, что отчетливо видно из текста.

II - Новгород расположен там, где он и ныне расположен

"Новгород Великий ... это обширный город ...посредине которого протекает судоходная река Волхов (Wolchow), вытекающая почти в двух верстах выше города из озера Ильмень и впадающая в озеро Нево (Neoa), которое теперь по лежащему при нем городу называется Ладогой. Новгород отстоит от Москвы на сто двадцать миль на северо-запад; впрочем, иные насчитывают только сто. От Пскова — на тридцать шесть, от Великих Лук — на сорок, от Ивангорода — на столько же...
и в другом месте:
"Руса, некогда называвшаяся Старой Руссией (antiqua Russia, alt Reissen), древний городок под владычеством Новгорода, от которого отстоит на двенадцать миль, а от озера Ильмень — на тринадцать. Там есть соленая река..."

Комментарий:
Расстояния между городами даны по современным дорогам:
От Москвы до Новгорода на Ильмене - ок 550-570 км, от Новгорода на Ильмене до Пскова - около 200-250 км (смотря по какой дороге ехать), от Новгорода на Ильмене до Ивангорода - около 270 км, от Новгорода до Великих Лук - около 320-340 км, от Новгорода до Старой Руссы - ок. 100 км.
Герберштейн использует немецкие мили (он говорит об этом в тексте). 1 нем. ("длинная") миля = 7420 метров.
100 миль (нем.) = около 720 км - столько подсчитал Гербершейн от Новгорода до Москвы.
36 миль (нем) = ок. 260 км - столько подсчитал Герберштейн от Пскова до Новгорода.
40 миль (нем) = ок. 260 км - столько подсчитал Герберштейн от Новгорода до Ивангорода и до Великих Лук.
12 миль (нем) = ок. 90 км - столько подсчитал Герберштейн от Новгорода до Старой Руссы.
Как видим, совпадение совсем неплохое, учитывая, что точных карт тогда конечно не было...
Правда, расстояние до Великих Лук больше (ок. 320-340 км), чем до Ивангорода.
С другой стороры, ранее в тексте Герберштейн говорит:
"Великие Луки, крепость и город, отстоят от Москвы на сто сорок миль к западу, от Великого Новгорода приблизительно на шестьдесят", что уже гораздо ближе к истине. Итак, отчетливо описаны окружающие города вокруг Новгорода с расстояниями. Описана река, впадающее в Ладожское озеро - Волхов.
В Старой Руссе и правда есть соленые ручьи и солеразработки (там известный солекурорт). Волга, текущая через Ярославль, в Ладогу НЕ впадает. Кроме того - отчетливо указано, что Новгород на СЕВЕРО-ЗАПАД от Москвы, а не на СЕВЕРО-ВОСТОК. Рядом с Ярославлем нет большого озера, зато оно есть рядом с Новгородом. Новгород - большой город. Следовательно, речь идет действительно о Новгороде на Ильмене.


Я совершенно сознательно НЕ прибегаю к другим отраслям - от результатов раскопок до дендрохронологии, т.к. это выходит за пределы данной темы, превращая ее в неохватную. Равно я настоятельно прошу (как прошу в каждой теме) - НЕ зафлуживать тему, а высказываться строго по ней, а равно не уводить обсуждение в стороны по возможности.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
[Показать все]

Artur198408-10-2010 21:36

  
#1. "RE: Герберштейн от Новгороде"
Ответ на сообщение # 0


          

Основа моих данных (что я использовал как источник):

Сигизмунд Герберштейн. Записки о Московии, Москва, издательство МГУ, 1988, в переводе А. В. Назаренко
http://www.vostlit.info/haupt-Dateien/index-Dateien/G.phtml?id=2044 (посередке страницы ищите, всего 12 частей)
Сие очень солидное издание снабжено тонной сопроводительного материала. Основная ценность - в тексте сего издания были использованы все известные редакции изданий Герберштейна, доступные переводчикам (сам Герберштейн несколько раз дополнял и расширял свой же труд в следующих за первым изданиях в 16 веке), причем места из
разных редакций помечены в самом тексте московского издания явно условными знаками, разными шрифтами и т.д.

Текст от переводчиков - дотошное описание структуры перевода, с каких редакций и каких изданий он сделан и т.д.
Условные обозначения различий в разных версиях текста Герберштейна, и как они выделены в тексте и почему.
http://www.vostlit.info/Texts/rus8/Gerberstein/per.phtml?id=670

Библиография издания - полный список всех изданий труда Герберштейна с 1549 года по конец 1980-х, с указанием где и
сколько экземпляров сохранилось от какого издания (по местам хранения).
http://www.vostlit.info/Texts/rus8/Gerberstein/lit.phtml?id=993

Весьма подробная история изданий книги Герберштейна - кто, как и где издавал в 16 веке эту книгу, начиная с 1549 года.
http://www.vostlit.info/Texts/rus8/Gerberstein/ausgaben.phtml?id=990

Дополнительно: одна из карт Московии к первому изданию Герберштейна (1549 год):

На карте отчетливо находится Новгород (на Ильмене).

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: Герберштейн от Новгороде, recluse, 09-10-2010 15:19, #13
RE: Герберштейн от Новгороде, Artur1984, 09-10-2010 15:45, #15
      RE: Герберштейн от Новгороде, recluse, 09-10-2010 16:02, #16
           RE: Герберштейн от Новгороде, Artur1984, 09-10-2010 17:58, #18
                RE: Герберштейн от Новгороде, recluse, 09-10-2010 18:19, #20
                Купите очки - сейчас распродаж..., Thietmar, 10-10-2010 03:43, #32
                     RE: Купите очки - сейчас распрод..., recluse, 10-10-2010 06:33, #36
                     RE: Купите очки - сейчас распрод..., Владиmir З, 10-10-2010 15:35, #53
                     RE: Купите очки - сейчас распрод..., Thietmar, 10-10-2010 15:40, #55
                     RE: Купите очки - сейчас распрод..., Владиmir З, 10-10-2010 16:26, #62
                     RE: Купите очки - сейчас распрод..., Thietmar, 10-10-2010 16:38, #64
                     вот назовешь идиотом, Владиmir З, 10-10-2010 21:30, #81
                          И понимаешь, что новохронолог ..., Thietmar, 10-10-2010 23:08, #86
                     , Thietmar, 10-10-2010 17:43, #70
                          для шланга, Владиmir З, 10-10-2010 21:48, #82
                               Точно - для Вас., Thietmar, 10-10-2010 23:01, #85
                               RE: Точно - для Вас., Владиmir З, 11-10-2010 11:53, #95
                                    RE: Точно - для Вас., Thietmar, 11-10-2010 13:49, #98
                                    Ой, начались угрозы, Владиmir З, 11-10-2010 15:59, #104
                                    , Thietmar, 11-10-2010 16:12, #105
                                         а с какой стати я должен быть в..., Владиmir З, 11-10-2010 16:24, #106
                                              , Thietmar, 11-10-2010 16:39, #107
                                                   это о ком? о себе?, Владиmir З, 11-10-2010 17:21, #110
                                                        О - вас, хам вы новохронологиче..., Thietmar, 11-10-2010 17:24, #111
                                                             RE: О - вас, хам вы новохронологи..., Владиmir З, 11-10-2010 17:52, #112
                                                                  RE: О - вас, хам вы новохронологи..., Thietmar, 12-10-2010 02:28, #129
                                                                  "Сарказм", адвокат 2, 12-10-2010 15:25, #133
                                                                       RE: "Сарказм", Владиmir З, 12-10-2010 17:12, #134
                                                                       RE: "Сарказм", ейск, 12-10-2010 20:20, #140
                                                                            RE: "Сарказм", Thietmar, 12-10-2010 21:44, #142
                                                                            RE: "Сарказм", Artur1984, 13-10-2010 19:31, #159
                                                                            и Радомирчики пишут и по более..., radomir, 15-10-2010 13:48, #225
                                                                            RE: "Сарказм", адвокат 3, 14-10-2010 10:11, #189
                                                                                 RE: "Сарказм", Artur1984, 14-10-2010 19:25, #195
                                                                       RE: "Сарказм", Artur1984, 12-10-2010 19:12, #135
                                    Угрозы Вовочки, Веревкин, 16-10-2010 16:56, #268
                                         RE: Угрозы Вовочки, wolkwww, 22-10-2010 18:50, #478
                                              это было видно по постингам, Веревкин, 23-10-2010 11:53, #483
                                    RE: Точно - для Вас., Artur1984, 11-10-2010 19:33, #119
                               , Thietmar, 11-10-2010 14:04, #100
                               Еще и Новогродек!!!, Астрахань, 14-10-2010 04:21, #186
                                    RE: Еще и Новогродек!!!, Thietmar, 14-10-2010 04:36, #187
                                    RE: Еще и Новогродек!!!, Starvuk, 14-10-2010 16:45, #192
                                    RE: Еще и Новогродек!!!, Artur1984, 14-10-2010 19:35, #197
                                    RE: Еще и Новогродек!!!, Starvuk, 14-10-2010 20:29, #207
                                         RE: Еще и Новогродек!!!, Artur1984, 15-10-2010 19:50, #232
                                              RE: Еще и Новогродек!!!, Starvuk, 17-10-2010 20:12, #336
                                                   RE: Еще и Новогродек!!!, Artur1984, 18-10-2010 14:39, #357
                                    RE: Еще и Новогродек!!!, Thietmar, 14-10-2010 23:31, #213
                                    RE: Еще и Новогродек!!!, wolkwww, 22-10-2010 14:22, #470
                                    RE: Еще и Новогродек!!!, Астрахань, 19-10-2010 01:27, #373
                                         RE: Еще и Новогродек!!!, Artur1984, 20-10-2010 16:06, #391
                                         а врать зачем?, Астрахань, 26-10-2010 03:12, #560
                                              RE: а врать зачем?, Artur1984, 26-10-2010 16:06, #561
                                                   , Астрахань, 01-11-2010 05:11, #591
                                                        , Artur1984, 01-11-2010 21:49, #598
                                                             , Астрахань, 02-11-2010 18:02, #600
                                                                  , Artur1984, 02-11-2010 20:21, #602
                                         RE: Еще и Новогродек!!!, Artur1984, 20-10-2010 16:17, #394
                                    RE: Еще и Новогродек!!!, Artur1984, 14-10-2010 19:29, #196
                                    RE: Еще и Новогродек!!!, Астрахань, 19-10-2010 01:33, #374
                                         RE: Еще и Новогродек!!!, Artur1984, 20-10-2010 15:57, #390
                                              Боже..какой глупый традик..., Астрахань, 22-10-2010 03:32, #430
                                              RE: Боже..какой глупый традик..., Artur1984, 22-10-2010 12:48, #452
                                                   дурость - не аргумент, Веревкин, 23-10-2010 11:55, #484
                                                        RE: дурость - не аргумент, Artur1984, 23-10-2010 12:43, #488
                                                             , Веревкин, 23-10-2010 12:49, #490
                                                                  , Thietmar, 23-10-2010 18:13, #499
                                                                  тогда - что вы тут делаете?, Веревкин, 25-10-2010 15:12, #547
                                                                       Смотрю на вас- и головой качаю., Thietmar, 25-10-2010 15:58, #549
                                                                            скорее - головкой, Веревкин, 25-10-2010 16:09, #550
                                                                  , Artur1984, 24-10-2010 19:13, #526
                                                                       , Веревкин, 25-10-2010 15:15, #548
                                              RE: Еще и Новогродек!!!, OTAPK, 10-01-2011 12:07, #608
                                    Не сыпьте бисер ..., wolkwww, 22-10-2010 14:19, #468
                                         Перед новыми хронологами!, Thietmar, 22-10-2010 17:23, #475
                                              Сначала хотел уловить сущност..., wolkwww, 22-10-2010 18:07, #476
                                                   RE: Сначала хотел уловить сущно..., Thietmar, 22-10-2010 18:29, #477
                               RE: для шланга, Artur1984, 11-10-2010 19:30, #118
                     RE: Купите очки - сейчас распрод..., OTAPK, 10-01-2011 10:11, #607
                     RE: Купите очки - сейчас распрод..., Artur1984, 10-10-2010 19:17, #71
                     RE: Купите очки - сейчас распрод..., Астрахань, 14-10-2010 04:09, #184
                          RE: Купите очки - сейчас распрод..., Thietmar, 14-10-2010 04:14, #185
                          RE: Купите очки - сейчас распрод..., Artur1984, 14-10-2010 19:39, #198
                RE: Герберштейн от Новгороде, Владиmir З, 09-10-2010 19:42, #24
                Действительная карта к издани..., Здравомысл, 09-10-2010 22:13, #27
                , Thietmar, 10-10-2010 03:40, #31
                , Владиmir З, 10-10-2010 14:29, #43
                     , Thietmar, 10-10-2010 15:32, #51
                          , Владиmir З, 10-10-2010 15:39, #54
                               , Thietmar, 10-10-2010 15:41, #56
                                    , Владиmir З, 10-10-2010 16:29, #63
                                         , Thietmar, 10-10-2010 16:41, #66
                RE: Действительная карта к изда..., Artur1984, 10-10-2010 19:20, #72
                     RE: Действительная карта к изда..., Здравомысл, 11-10-2010 08:42, #89
                          RE: Действительная карта к изда..., Artur1984, 11-10-2010 19:39, #120
                               RE: Действительная карта к изда..., Здравомысл, 12-10-2010 11:35, #131
                                    RE: Действительная карта к изда..., Artur1984, 12-10-2010 19:22, #136
                                         RE: Действительная карта к изда..., Здравомысл, 12-10-2010 22:45, #145
                                              RE: Действительная карта к изда..., Artur1984, 13-10-2010 19:41, #160
                                                   RE: Действительная карта к изда..., Здравомысл, 13-10-2010 22:10, #171
                                                        RE: Действительная карта к изда..., Artur1984, 14-10-2010 19:41, #199
                                                             RE: Действительная карта к изда..., Здравомысл, 14-10-2010 20:15, #204
                RE: Герберштейн от Новгороде, Artur1984, 10-10-2010 20:24, #79
                     на их родном языке он называет..., Здравомысл, 11-10-2010 10:03, #92
                     RE: на их родном языке он называ..., Здравомысл, 11-10-2010 14:06, #101
                     , Здравомысл, 12-10-2010 20:27, #141
                     , Thietmar, 13-10-2010 00:16, #149
                     , Здравомысл, 13-10-2010 14:05, #157
                     Смотрим исходный текст., Thietmar, 13-10-2010 14:27, #158
                     RE: Смотрим исходный текст., Esca, 14-10-2010 11:48, #190
                     RE: Смотрим исходный текст., Thietmar, 14-10-2010 13:38, #191
                          RE: Смотрим исходный текст., Starvuk, 14-10-2010 17:57, #194
                               RE: Смотрим исходный текст., Thietmar, 14-10-2010 23:31, #212
                     Смотрим исходный текст внимат..., Астрахань, 22-10-2010 11:05, #444
                          RE: Смотрим исходный текст вним..., Thietmar, 22-10-2010 11:10, #445
                               RE: Смотрим исходный текст вним..., Астрахань, 22-10-2010 11:43, #447
                                    RE: Смотрим исходный текст вним..., Artur1984, 22-10-2010 12:48, #453
                                         RE: Смотрим исходный текст вним..., Астрахань, 25-10-2010 04:29, #536
                                              RE: Смотрим исходный текст вним..., Thietmar, 25-10-2010 04:52, #537
                                              RE: Смотрим исходный текст вним..., Астрахань, 25-10-2010 13:32, #542
                                                   RE: Смотрим исходный текст вним..., Thietmar, 25-10-2010 13:37, #543
                                              RE: Смотрим исходный текст вним..., Artur1984, 25-10-2010 19:40, #551
                     , Artur1984, 13-10-2010 20:07, #162
                          Это естественно., Thietmar, 13-10-2010 20:13, #164
                          Знакомый почерк, Здравомысл, 13-10-2010 22:40, #172
                               А с кем обсуждать?, Thietmar, 14-10-2010 00:21, #180
                               RE: Знакомый почерк, Artur1984, 14-10-2010 19:45, #200
                     , Artur1984, 13-10-2010 20:04, #161
                     , Здравомысл, 14-10-2010 00:04, #176
                          Зачем смысл слова "город". Пред..., Thietmar, 14-10-2010 00:18, #178
                          О "переводе" здравомысла., Thietmar, 14-10-2010 00:20, #179
                          , Artur1984, 14-10-2010 20:30, #208
                               , Здравомысл, 14-10-2010 23:10, #211
                                    Другие выводы., Thietmar, 15-10-2010 00:06, #216
                                    , Artur1984, 15-10-2010 19:54, #233
                                         , Здравомысл, 15-10-2010 21:55, #257
                     А что там с расстояниями?, Здравомысл, 14-10-2010 21:11, #209
                          RE: А что там с расстояниями?, Starvuk, 14-10-2010 21:40, #210
                          , Здравомысл, 15-10-2010 17:31, #229
                               , Artur1984, 15-10-2010 20:01, #235
                               , Starvuk, 15-10-2010 21:51, #256
                               , Здравомысл, 15-10-2010 22:00, #260
                                    , Starvuk, 16-10-2010 03:31, #267
                                         Это - запросто!, Здравомысл, 17-10-2010 22:23, #345
                                              RE: Это - запросто!, Starvuk, 17-10-2010 23:02, #347
                               Новохронолог снова соврал., Thietmar, 15-10-2010 21:20, #254
                                    RE: Новохронолог снова соврал., Starvuk, 15-10-2010 21:57, #258
                          RE: А что там с расстояниями?, Artur1984, 15-10-2010 20:00, #234
                               RE: А что там с расстояниями?, Здравомысл, 15-10-2010 21:58, #259
                               RE: А что там с расстояниями?, Владиmir З, 16-10-2010 01:14, #263
                                    Все прекрасно., Thietmar, 16-10-2010 02:07, #266
                                    RE: Все прекрасно., Starvuk, 16-10-2010 22:10, #286
                                         RE: Все прекрасно., Thietmar, 16-10-2010 22:29, #296
                                              RE: Все прекрасно., Starvuk, 16-10-2010 22:36, #299
                                    RE: А что там с расстояниями?, Artur1984, 17-10-2010 12:13, #316
                                         RE: А что там с расстояниями?, Здравомысл, 17-10-2010 13:17, #329
                                              RE: А что там с расстояниями?, Artur1984, 18-10-2010 14:40, #359
                     , Здравомысл, 15-10-2010 20:14, #240
                          Не Новогардия а Нойгартен. Так..., Thietmar, 15-10-2010 21:16, #253
                          RE: не Новый город, а Новоградия..., Artur1984, 17-10-2010 12:16, #317
                               RE: не Новый город, а Новоградия..., Здравомысл, 17-10-2010 12:31, #322
                     , Thietmar, 11-10-2010 14:23, #102
                     А чего...мне нравится, Астрахань, 14-10-2010 03:30, #181
                          RE: А чего...мне нравится, Thietmar, 14-10-2010 03:37, #182
                          RE: А чего...мне нравится, Artur1984, 14-10-2010 19:47, #201
                     RE: на их родном языке он называ..., Artur1984, 11-10-2010 19:45, #122
                          Graecia Magna -, recluse, 11-10-2010 19:53, #123
                          RE: Graecia Magna -, Thietmar, 11-10-2010 21:36, #125
                               RE: Graecia Magna -, recluse, 12-10-2010 07:47, #130
                                    RE: Graecia Magna -, Thietmar, 12-10-2010 12:44, #132
                                    RE: Graecia Magna -, Стрелочник, 12-10-2010 23:05, #146
                                    RE: Graecia Magna -, Thietmar, 13-10-2010 00:06, #148
                                         RE: Graecia Magna -, Стрелочник, 13-10-2010 00:28, #150
                                              RE: Graecia Magna -, Thietmar, 13-10-2010 00:36, #151
                                                   RE: Graecia Magna -, Стрелочник, 13-10-2010 21:00, #167
                                                        RE: Graecia Magna -, Thietmar, 13-10-2010 22:00, #169
                                                             RE: Graecia Magna -, Стрелочник, 13-10-2010 23:08, #174
                                                                  RE: Graecia Magna -, Thietmar, 14-10-2010 00:14, #177
                                                                       RE: Graecia Magna -, Starvuk, 16-10-2010 22:16, #287
                                                                            RE: Graecia Magna -, Thietmar, 16-10-2010 22:24, #291
                                                                                 RE: Graecia Magna -, Starvuk, 16-10-2010 22:34, #298
                                                                                      RE: Graecia Magna -, Thietmar, 16-10-2010 22:38, #300
                                                                                           RE: Graecia Magna -, Starvuk, 16-10-2010 22:51, #303
                                                                                                RE: Graecia Magna -, Thietmar, 16-10-2010 22:57, #304
                                                                                                     RE: Graecia Magna -, Starvuk, 16-10-2010 23:01, #306
                                                                                                          RE: Graecia Magna -, Thietmar, 16-10-2010 23:12, #307
                                                                                                          RE: Graecia Magna -, Starvuk, 17-10-2010 20:45, #337
                                                                                                          RE: Graecia Magna -, Artur1984, 17-10-2010 12:17, #318
                                                                                                               RE: Graecia Magna -, Thietmar, 17-10-2010 15:21, #332
                                    Город, recluse, 13-10-2010 07:17, #154
                                         RE: Город, Thietmar, 13-10-2010 11:18, #155
                                         Да..насчет включения глаз, Астрахань, 14-10-2010 03:59, #183
                                         ИТАК - НОВГОРОД НА КАРТАХ!!!, Thietmar, 14-10-2010 04:59, #188
                                              RE: ИТАК - НОВГОРОД НА КАРТАХ!!!, Artur1984, 14-10-2010 19:51, #202
                                              а радиоуглеродная датировка п..., Владиmir З, 15-10-2010 13:26, #223
                                                   , Artur1984, 15-10-2010 20:05, #236
                                                   , Владиmir З, 16-10-2010 00:51, #262
                                                        Все как всегда. Сомневаетесь?, Thietmar, 16-10-2010 02:01, #265
                                                        , Artur1984, 17-10-2010 12:20, #319
                                                             , Здравомысл, 17-10-2010 12:36, #323
                                                                  , Artur1984, 18-10-2010 14:42, #360
                                                   Сомневаетесь - вперед., Thietmar, 15-10-2010 20:57, #246
                                                        Какие потрясающие документы......, Владиmir З, 16-10-2010 21:06, #277
                                                             , Thietmar, 16-10-2010 21:10, #278
                                                             система есть. а титмар знает в ..., Владиmir З, 16-10-2010 21:15, #279
                                                                  Для НЕисторика - конечно пробл..., Thietmar, 16-10-2010 21:18, #280
                                                                       Не знает. Так и запишем., Владиmir З, 16-10-2010 21:52, #281
                                                                       Конечно пишите!, Thietmar, 16-10-2010 21:59, #282
                                                                            RE: Конечно пишите!, Владиmir З, 16-10-2010 22:10, #285
                                                                                 RE: Конечно пишите!, Starvuk, 16-10-2010 22:20, #288
                                                                                 Уже сам заинтересовался.., Thietmar, 16-10-2010 22:21, #290
                                                                                 RE: Конечно пишите!, Thietmar, 16-10-2010 22:20, #289
                                                                                 RE: Конечно пишите!, Starvuk, 16-10-2010 22:26, #293
                                                                                 RE: Конечно пишите!, Artur1984, 17-10-2010 12:22, #320
                                                                                 RE: Конечно пишите!, Thietmar, 19-10-2010 16:16, #384
                                                                       традистория - не проблема, Веревкин, 23-10-2010 14:43, #497
                                                                            Для веревкина именно - проблем..., Thietmar, 23-10-2010 18:15, #501
                                                                            это типичные лженаучные заявл..., Веревкин, 29-10-2010 16:21, #568
                                                                            RE: традистория - не проблема, Artur1984, 24-10-2010 19:14, #527
                                                                                 тебе нужно вернуться в школу, Веревкин, 30-10-2010 16:49, #573
                                                                                      , Artur1984, 30-10-2010 18:10, #575
                                                                                           разговор по теме, Веревкин, 01-11-2010 16:51, #594
                                                                                                - с веревкиным? Так он - болен., Thietmar, 01-11-2010 17:08, #595
                                                                                                ваш уровень - беседа с ишаком А..., Веревкин, 01-11-2010 17:19, #596
                                                                                                да, опуститься до уровня новых..., Thietmar, 01-11-2010 17:22, #597
                                                             , Artur1984, 17-10-2010 12:22, #321
                                                                  , Владиmir З, 17-10-2010 23:34, #352
                                                                       , Thietmar, 17-10-2010 23:47, #353
                                                                       , Artur1984, 18-10-2010 14:44, #361
                                                                            , Веревкин, 18-10-2010 16:19, #365
                                                                                 Ошибка. Новохронологический., Thietmar, 18-10-2010 17:16, #372
                                                                                      , wolkwww, 22-10-2010 13:07, #457
                                                                                      Вас так забавно читать!, wolkwww, 22-10-2010 14:06, #467
                                              Чего паясничать?, Астрахань, 22-10-2010 03:42, #431
                                                   А чего бы и нет?, Thietmar, 22-10-2010 05:50, #433
                                                   Это как понимать?, Астрахань, 22-10-2010 11:54, #448
                                                        Просто., Thietmar, 22-10-2010 17:20, #473
                                                   ответ прост, Веревкин, 23-10-2010 12:54, #491
                                                        RE: ответ прост, Thietmar, 23-10-2010 18:14, #500
                                         ГОРОД, recluse, 15-10-2010 15:40, #226
                                              RE: ГОРОД, Artur1984, 15-10-2010 20:05, #237
                                              RE: ГОРОД, recluse, 16-10-2010 17:06, #270
                                                   RE: ГОРОД, Thietmar, 16-10-2010 19:28, #273
                                                   RE: ГОРОД, Artur1984, 17-10-2010 12:46, #324
                                                        , recluse, 17-10-2010 19:14, #333
                                                             , Thietmar, 17-10-2010 21:00, #340
                                                             , Artur1984, 18-10-2010 14:44, #362
                                                                  Еще раз - Не надо додумывать за..., recluse, 18-10-2010 16:55, #369
                                                                       RE: Еще раз - Не надо додумывать ..., Thietmar, 18-10-2010 17:14, #371
                                                                       , recluse, 19-10-2010 12:50, #377
                                                                            , Thietmar, 19-10-2010 16:02, #381
                                                                                 , recluse, 20-10-2010 14:29, #389
                                                                                      , Thietmar, 20-10-2010 23:40, #407
                                                                       RE: Еще раз - Не надо додумывать ..., Artur1984, 20-10-2010 16:09, #392
                                                                            RE: Еще раз - Не надо додумывать ..., recluse, 20-10-2010 17:34, #397
                                                                                 RE: Еще раз - Не надо додумывать ..., Artur1984, 21-10-2010 19:02, #420
                                                                                      RE: Еще раз - Не надо додумывать ..., recluse, 22-10-2010 06:15, #437
                                                                                           RE: Еще раз - Не надо додумывать ..., Thietmar, 22-10-2010 07:32, #441
                                                                                           RE: Еще раз - Не надо додумывать ..., wolkwww, 22-10-2010 13:21, #462
                                                                                                RE: Еще раз - Не надо додумывать ..., Thietmar, 22-10-2010 17:21, #474
                                                                                           RE: Еще раз - Не надо додумывать ..., Artur1984, 22-10-2010 12:50, #454
                                              RE: ГОРОД, Thietmar, 15-10-2010 21:11, #251
                                                   RE: ГОРОД, recluse, 16-10-2010 17:13, #271
                                                        RE: ГОРОД, Thietmar, 16-10-2010 19:28, #274
                                                        RE: ГОРОД, Starvuk, 16-10-2010 22:02, #283
                                                        RE: ГОРОД, Thietmar, 16-10-2010 22:24, #292
                                                             RE: ГОРОД, Starvuk, 16-10-2010 22:29, #295
                                                                  RE: ГОРОД, Thietmar, 16-10-2010 22:30, #297
                                                                  RE: ГОРОД, Starvuk, 16-10-2010 22:41, #301
                                                                  Не обижайте убогого!, wolkwww, 22-10-2010 13:26, #464
                                                        RE: ГОРОД, recluse, 17-10-2010 19:22, #334
                                                             RE: ГОРОД, Thietmar, 17-10-2010 20:59, #339
                                                                  RE: ГОРОД, Starvuk, 17-10-2010 21:03, #341
                                                                  RE: ГОРОД, Thietmar, 17-10-2010 21:26, #344
                                                                       RE: ГОРОД, Starvuk, 17-10-2010 22:59, #346
                                                                            Люблю, Thietmar, 17-10-2010 23:11, #348
                                                                                 RE: Люблю, Starvuk, 17-10-2010 23:21, #350
                                                                                      Новый пустой пост., Thietmar, 17-10-2010 23:28, #351
                                                                                           RE: Новый пустой пост., Starvuk, 20-10-2010 02:32, #388
                                                                  Еще раз ГОРОД, recluse, 18-10-2010 17:06, #370
                                                                       И еще раз город., Thietmar, 19-10-2010 09:32, #375
                                                                       RE: И еще раз город., recluse, 19-10-2010 12:45, #376
                                                                            RE: И еще раз город., Thietmar, 19-10-2010 15:45, #379
                                                                                 О переводах, recluse, 19-10-2010 15:59, #380
                                                                                      RE: О переводах, Artur1984, 20-10-2010 16:18, #395
                                                                                           RE: О переводах, Здравомысл, 20-10-2010 17:12, #396
                                                                                           RE: О переводах, Artur1984, 21-10-2010 19:03, #421
                                                                                                RE: О переводах, Здравомысл, 22-10-2010 12:18, #450
                                                                                                RE: О переводах, Artur1984, 22-10-2010 12:58, #455
                                                                                           RE: О переводах, recluse, 20-10-2010 17:44, #401
                                                                                                RE: О переводах, Artur1984, 21-10-2010 19:04, #422
                                                                                                     RE: О переводах, recluse, 22-10-2010 06:06, #436
                                                                       RE: Еще раз ГОРОД, Artur1984, 20-10-2010 16:11, #393
                                                                            RE: Еще раз ГОРОД, recluse, 20-10-2010 17:53, #403
                                                                                 RE: Еще раз ГОРОД, Thietmar, 20-10-2010 23:34, #406
                                                                                 RE: Еще раз ГОРОД, recluse, 21-10-2010 06:50, #408
                                                                                      RE: Еще раз ГОРОД, Thietmar, 21-10-2010 12:05, #409
                                                                                      Еще раз ГОРОД, recluse, 21-10-2010 15:10, #413
                                                                                           RE: Еще раз ГОРОД, Thietmar, 21-10-2010 15:15, #414
                                                                                           RE: Еще раз ГОРОД, Artur1984, 21-10-2010 19:06, #424
                                                                                                Еще, еще и еще раз ГОРОД, recluse, 22-10-2010 06:04, #435
                                                                                                RE: Еще, еще и еще раз ГОРОД, Artur1984, 22-10-2010 12:59, #456
                                                                                                Info: Оценка возраста Thietmar - выве..., wolkwww, 22-10-2010 13:45, #465
                                                                                                RE: Info: Оценка возраста Thietmar - вы..., Artur1984, 23-10-2010 12:45, #489
                                                                                                Thietmar, меня озарило!, wolkwww, 24-10-2010 11:34, #520
                                                                                                RE: Thietmar, меня озарило!, Artur1984, 24-10-2010 19:15, #528
                                                                                      RE: Еще раз ГОРОД, Здравомысл, 21-10-2010 12:56, #410
                                                                                           RE: Еще раз ГОРОД, recluse, 21-10-2010 15:17, #415
                                                                                 RE: Еще раз ГОРОД, Artur1984, 21-10-2010 19:05, #423
                                                                                      RE: Еще раз ГОРОД, recluse, 22-10-2010 05:59, #434
                                                                                           RE: Еще раз ГОРОД, Thietmar, 22-10-2010 06:31, #438
                                                                                           RE: Еще раз ГОРОД, recluse, 22-10-2010 07:01, #439
                                                                                                RE: Еще раз ГОРОД, Thietmar, 22-10-2010 07:07, #440
                                                                                                     RE: Еще раз ГОРОД, recluse, 22-10-2010 08:37, #442
                                                                                                     RE: Еще раз ГОРОД, Thietmar, 22-10-2010 11:04, #443
                                                                                                     Но если глаз вооружить!!, wolkwww, 22-10-2010 13:54, #466
                                                                                           RE: Еще раз ГОРОД, Artur1984, 22-10-2010 13:09, #458
                                                                                                RE: Еще раз ГОРОД, Стрелочник, 23-10-2010 01:23, #479
                                                                                                     RE: Еще раз ГОРОД, Thietmar, 23-10-2010 02:17, #481
                                                                                                          RE: Еще раз ГОРОД, Стрелочник, 24-10-2010 02:02, #517
                                                                                                          RE: Еще раз ГОРОД, Thietmar, 24-10-2010 02:46, #518
                                                                                                          RE: Еще раз ГОРОД, Стрелочник, 24-10-2010 14:05, #522
                                                                                                          RE: Еще раз ГОРОД, Thietmar, 24-10-2010 16:42, #523
                                                                                                          RE: Еще раз ГОРОД, Роман, 25-10-2010 02:21, #534
                                                        RE: ГОРОД, Artur1984, 17-10-2010 12:47, #325
                                         RE: Город, Artur1984, 13-10-2010 20:12, #163
                                              RE: Город, Стрелочник, 23-10-2010 01:26, #480
                                    RE: Graecia Magna -, Artur1984, 12-10-2010 19:26, #137
                                         RE: Graecia Magna -, Thietmar, 12-10-2010 21:46, #143
                                         RE: Graecia Magna -, recluse, 13-10-2010 07:01, #153
                                              RE: Graecia Magna -, Thietmar, 13-10-2010 11:19, #156
                          RE: на их родном языке он называ..., Здравомысл, 11-10-2010 20:01, #124
                               Новгород - это большой город., Thietmar, 11-10-2010 21:37, #126
                               RE: на их родном языке он называ..., Artur1984, 12-10-2010 19:31, #138
                                    RE: на их родном языке он называ..., Здравомысл, 12-10-2010 22:04, #144
                                         Открытие: gorod это - княжество (!!..., Thietmar, 13-10-2010 00:37, #152
                                         RE: на их родном языке он называ..., Artur1984, 13-10-2010 20:15, #165
                                              RE: на их родном языке он называ..., Здравомысл, 13-10-2010 21:43, #168
                                                   И не только это написал Гербер..., Thietmar, 13-10-2010 22:02, #170
                     RE: Герберштейн от Новгороде, Esca, 13-10-2010 23:48, #175
                          RE: Герберштейн от Новгороде, Artur1984, 14-10-2010 20:07, #203
                          RE: Герберштейн о Новгороде, Esca, 15-10-2010 10:46, #222
                               RE: Герберштейн о Новгороде, Artur1984, 15-10-2010 20:09, #238
                               И снова - к оригиналу., Thietmar, 15-10-2010 21:03, #249
                                    RE: И снова - к оригиналу., Esca, 21-10-2010 14:04, #411
                                         RE: И снова - к оригиналу., Thietmar, 21-10-2010 14:21, #412
                                              Это высший пилотаж!, Esca, 21-10-2010 15:50, #416
                                                   RE: Это высший пилотаж!, Thietmar, 21-10-2010 16:03, #417
                                                        Почему Вы еще не в Библиотеке?!, Esca, 21-10-2010 16:51, #418
                                                             Почему я не в библиотеке., Thietmar, 21-10-2010 17:01, #419
                                                                  RE: Это не обьяснение!, Esca, 21-10-2010 20:26, #428
                                                                       RE: Это не обьяснение!, Thietmar, 22-10-2010 05:42, #432
                                                                       RE: Это не обьяснение!, Artur1984, 22-10-2010 13:12, #459
                          А вот что стоит в оригинале., Thietmar, 15-10-2010 21:01, #248
                               RE: А вот что стоит в оригинале., Starvuk, 16-10-2010 22:08, #284
                                    RE: А вот что стоит в оригинале., Thietmar, 16-10-2010 22:28, #294
                                         RE: А вот что стоит в оригинале., Starvuk, 16-10-2010 22:46, #302
                RE: Герберштейн от Новгороде, OTAPK, 10-01-2011 09:47, #606
TARTARIA, Pass, 09-10-2010 23:42, #28
      RE: TARTARIA, Artur1984, 10-10-2010 19:25, #73

Владиmir З08-10-2010 22:23

  
#2. "RE: Герберштейн от Новгороде"
Ответ на сообщение # 0


          

>>а высказываться строго по ней,
>>а равно не уводить обсуждение
>>в стороны по возможности.
Вы не сочтете уведением в сторону указание на то, что вы ссылаетесь не на оригинал текста Герберштейна, а на его русский перевод? Вы требуете корректности, так будьте же корректны в первую очередь.

PS. Решил добавить. Дисскуссия с вашим братом возможно только тогда, когда вы поймете (и с тем, кто поймет), что в случае критики труда, в котором подвергается сомнению нечто (допустим, расчет) противник не может ссылаться на результаты и методы этого расчета. А Должен сделать свой. Пока еще НИКТО из защитников ТИ, появлявшихся на этом форуме, этого не продемонстрировал.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: Герберштейн от Новгороде, Владиmir З, 08-10-2010 23:13, #3
Ознакомился, Владиmir З, 08-10-2010 23:35, #4
RE: Ознакомился, Artur1984, 09-10-2010 14:47, #10
RE: Герберштейн от Новгороде, Artur1984, 09-10-2010 14:46, #9
Верующий, Владиmir З, 09-10-2010 18:52, #22
      RE: Верующий, Artur1984, 10-10-2010 19:51, #74
, Thietmar, 10-10-2010 03:39, #30
      RE: Это вопрос к ФиН и писателям..., Владиmir З, 10-10-2010 14:38, #44
           RE: Это вопрос к ФиН и писателям..., Thietmar, 10-10-2010 15:34, #52
                RE: Это вопрос к ФиН и писателям..., Владиmir З, 10-10-2010 15:50, #57
                     RE: Это вопрос к ФиН и писателям..., Thietmar, 11-10-2010 14:25, #103
                          я не читаю двух одинаковых кни..., Владиmir З, 11-10-2010 18:03, #113
                               Вы опять не поняли: речь о улуч..., Thietmar, 11-10-2010 19:45, #121
                               RE: я не читаю двух одинаковых к..., Artur1984, 12-10-2010 19:32, #139
                                    Иллюстрация к пословице, Здравомысл, 12-10-2010 23:30, #147
                                         RE: Иллюстрация к пословице, Artur1984, 13-10-2010 20:16, #166
                                              RE: Иллюстрация к пословице, Здравомысл, 13-10-2010 22:56, #173
                                                   RE: Иллюстрация к пословице, Artur1984, 14-10-2010 20:27, #206
                                                        RE: Иллюстрация к пословице, Здравомысл, 14-10-2010 23:46, #215
                                                        RE: Иллюстрация к пословице, Artur1984, 15-10-2010 20:10, #239
                                                             RE: Иллюстрация к пословице, Здравомысл, 15-10-2010 22:06, #261
                                                                  RE: Иллюстрация к пословице, Artur1984, 17-10-2010 12:49, #326
                                                        Жулик, Владиmir З, 15-10-2010 18:14, #230
                                                             RE: Жулик, Здравомысл, 15-10-2010 20:22, #241
                                                             RE: Жулик, Artur1984, 15-10-2010 21:36, #255
RE: Герберштейн от Новгороде, Artur1984, 09-10-2010 14:42, #8
      Вы - нет. Это делают защищаемые..., Владиmir З, 19-10-2010 16:10, #383
           RE: Вы - нет. Это делают защищаем..., Thietmar, 19-10-2010 16:19, #385
           RE: Вы - нет. Это делают защищаем..., Starvuk, 20-10-2010 02:08, #386
                RE: Вы - нет. Это делают защищаем..., Artur1984, 20-10-2010 17:40, #399
           RE: Вы - нет. Это делают защищаем..., Artur1984, 20-10-2010 17:39, #398
                RE: Вы - нет. Это делают защищаем..., Здравомысл, 20-10-2010 22:42, #405
                     RE: Вы - нет. Это делают защищаем..., Artur1984, 21-10-2010 19:11, #425
                          RE: Вы - нет. Это делают защищаем..., Здравомысл, 22-10-2010 12:35, #451
                               RE: Вы - нет. Это делают защищаем..., Artur1984, 22-10-2010 13:15, #460
                                    RE: Вы - нет. Это делают защищаем..., Здравомысл, 22-10-2010 14:20, #469
                                         RE: Вы - нет. Это делают защищаем..., Artur1984, 23-10-2010 13:22, #493

АнТюр09-10-2010 08:06
Постоянный участник
1244 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#5. "RE: К 1150-летию Великого Новгорода"
Ответ на сообщение # 0


          

А.М. Тюрин
Новгород на Волхове

К 1150-летию Великого Новгорода

Формальное датирование Новгородской дендрошкалы

Ильинский раскоп Новгорода.

Михайловской раскоп Новгорода.

Буянный, Рогатицкий и Славенский раскопы Новгорода.

Кировский раскоп Новгорода.

Раскоп на Славне в Новгороде.

Раскопы на Ярославовом Дворище, Торгу и Готском дворе Новгорода.

Неревской раскоп Новгорода.

Тихвинский, Людогощинский, Козмодемьянский и Дмитриевский раскопы
Новгорода.

Археологическое изучение Новгородского Кремля.

Некрополь Софийского собора Новгорода

Реконструкция поселений Неревского и Загородного концов Новгорода по
археологическим, геологическим и картографическим данным.

Согласование новгородской дендрохронологии и Новой Хронологии
Фоменко и Носовского.

Идентификация «усадьбы А» Троицкого раскопа.

Парадоксы металлургии Новгорода.

Датирование двух Антониевых монастырей

http://new.chronologia.org/novgorod/

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
, Artur1984, 09-10-2010 14:38, #7
      , АнТюр, 09-10-2010 15:16, #12
           , Artur1984, 09-10-2010 18:01, #19

Веревкин09-10-2010 13:11
Постоянный участник
1 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#6. "НХ о Герберштейне"
Ответ на сообщение # 0


          

Разбирать очередные глупости Артура84 - занятие бесполезное. Ведь он, наивный, считает, что является первооткрывателем Герберштейна. Традиционное заблуждение таких школяров заключается в том, что они думают, что книги одного названия имеют идентичное содержание. А это не так. Герберштейна нужно уметь анализировать, отмечая издания его книг, которые весьма разнились и постоянно редактировались вплоть до новейшего времени. Сей Сигизмунд является однитм из столпов НХ Руси.

Читаем по ссылкам, Артурушко, просвещаемся:

http://chronologia.org/xpon4/06.html
http://chronologia.org/xpon4/04.html
http://chronologia.org/xpon4/07.html
http://chronologia.org/xpon5/08.html
http://chronologia.org/xpon5/pr2.html
http://chronologia.org/xpon6/x6_10_06.html
http://chronologia.org/xpon6/x6_21.html
http://chronologia.org/xpon7/x7_13_20.html
http://chronologia.org/charskii_rim/01_34.html

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: НХ о Герберштейне, Artur1984, 09-10-2010 15:15, #11
      RE: НХ о Герберштейне, Andros, 09-10-2010 16:39, #17
      RE: НХ о Герберштейне, Artur1984, 09-10-2010 18:41, #21
      RE: НХ о Герберштейне, Andros, 09-10-2010 19:37, #23
      Прэтензии новых наших хроноло..., Thietmar, 10-10-2010 05:39, #35
      RE: НХ о Герберштейне, Artur1984, 10-10-2010 19:59, #75
           RE: НХ о Герберштейне, Andros, 14-10-2010 16:49, #193
                RE: НХ о Герберштейне, Artur1984, 14-10-2010 20:19, #205
                RE: НХ о Герберштейне, Andros, 15-10-2010 01:06, #217
                     RE: НХ о Герберштейне, Thietmar, 15-10-2010 01:09, #218
                     RE: НХ о Герберштейне, Andros, 15-10-2010 01:50, #219
                          RE: НХ о Герберштейне, Thietmar, 15-10-2010 02:45, #220
                               RE: НХ о Герберштейне, Andros, 15-10-2010 10:24, #221
                                    RE: НХ о Герберштейне, Роман, 15-10-2010 15:41, #227
                                    Википедия - не источник, Веревкин, 15-10-2010 16:09, #228
                                    RE: Википедия - не источник, Artur1984, 15-10-2010 20:29, #242
                                    Веревкин - не авторитет., Thietmar, 15-10-2010 21:12, #252
                                    кто такие историки?, Веревкин, 16-10-2010 17:04, #269
                                         Это - не математики., Thietmar, 16-10-2010 19:25, #272
                                         RE: Это - не математики., Starvuk, 16-10-2010 22:57, #305
                                         Петушки хвалят кукухов, и наоб..., Веревкин, 18-10-2010 16:24, #367
                                              Новохронологи - в своем реперт..., Thietmar, 19-10-2010 15:44, #378
                                                   , Веревкин, 23-10-2010 12:01, #485
                                                        , Thietmar, 23-10-2010 18:20, #503
                                                             это совет от голубчика?, Веревкин, 28-10-2010 14:37, #564
                                                                  Да, совет подлечиться., Thietmar, 28-10-2010 15:13, #565
                                                                       шульзингеры везде устраивают ..., Веревкин, 30-10-2010 12:50, #570
                                         Ру-Википедию пишут невежестве..., Веревкин, 18-10-2010 16:21, #366
                                              Новые хронологи, что ли?, Thietmar, 19-10-2010 16:04, #382
                                              Новохронологов в РуВики блоки..., Веревкин, 23-10-2010 12:17, #486
                                                   RE: Новохронологов в РуВики бло..., Artur1984, 23-10-2010 13:22, #492
                                              RE: Ру-Википедию пишут невежест..., Artur1984, 20-10-2010 17:41, #400
                                         RE: кто такие историки?, Artur1984, 17-10-2010 12:53, #327
                                              , Веревкин, 18-10-2010 16:30, #368
                                                   , Artur1984, 20-10-2010 17:47, #402
                                                        , Веревкин, 23-10-2010 12:27, #487
                                                             , Artur1984, 23-10-2010 13:25, #495
                                                                  , Веревкин, 23-10-2010 14:51, #498
                                                                       , Artur1984, 24-10-2010 19:19, #529
                                                                            это пустая похвальба, Веревкин, 25-10-2010 15:09, #546
                                                                                 RE: это пустая похвальба, Artur1984, 25-10-2010 19:41, #552
                                                                                      , Веревкин, 30-10-2010 12:48, #569
                                                                                           RE: учи арифметику, неграмотная..., Artur1984, 30-10-2010 14:18, #571
                                                                                                постриги шерсть на лбу, неанде..., Веревкин, 30-10-2010 16:50, #574
                                                                                                     RE: постриги шерсть на лбу, неан..., Artur1984, 30-10-2010 18:10, #576
                                    RE: Википедия - не источник, Роман, 16-10-2010 01:45, #264
                                    RE: Титул государей., Роман, 15-10-2010 18:31, #231
                                         RE: "Список русских городов"., Роман, 18-10-2010 03:09, #354
                                              RE: "Список русских городов"., Artur1984, 18-10-2010 14:47, #363
                                                   RE: "Список русских городов"., Роман, 20-10-2010 19:37, #404
                                                        RE: "Список русских городов"., Artur1984, 21-10-2010 19:14, #426
                                                        RE: "Список русских городов"., Thietmar2, 31-10-2010 00:37, #581
                                    RE: НХ о Герберштейне, Artur1984, 15-10-2010 20:31, #243
                                    RE: НХ о Герберштейне, Thietmar, 15-10-2010 20:58, #247
                     юридическое значение, Воля, 15-10-2010 13:39, #224
                     , Thietmar, 15-10-2010 21:05, #250
                          , Воля, 18-10-2010 14:39, #358
                     RE: НХ о Герберштейне, Artur1984, 15-10-2010 20:35, #245
                RE: НХ о Герберштейне, Thietmar, 14-10-2010 23:33, #214
                     RE: НХ о Герберштейне, Artur1984, 15-10-2010 20:33, #244
      RE: На какой реке Чердынь, Andros, 17-10-2010 00:58, #308
           RE: На какой реке Чердынь, Thietmar, 17-10-2010 01:38, #309
           RE: На какой реке Чердынь, Andros, 17-10-2010 02:04, #310
                RE: На какой реке Чердынь, Thietmar, 17-10-2010 02:47, #311
                     RE: На какой реке Чердынь, Andros, 17-10-2010 03:18, #312
                          RE: На какой реке Чердынь, Thietmar, 17-10-2010 04:06, #313
                               RE: На какой реке Чердынь, Andros, 17-10-2010 04:56, #314
                                    RE: На какой реке Чердынь, Thietmar, 17-10-2010 05:23, #315
           RE: На какой реке Чердынь, Artur1984, 17-10-2010 13:11, #328
      RE: НХ о Герберштейне, Thietmar, 10-10-2010 03:47, #33
           RE: НХ о Герберштейне, АнТюр, 10-10-2010 09:43, #37
           RE: НХ о Герберштейне, Thietmar, 10-10-2010 12:43, #39
           RE: НХ о Герберштейне, Andros, 10-10-2010 11:43, #38
                RE: НХ о Герберштейне, Thietmar, 10-10-2010 12:45, #40
                     RE: НХ о Герберштейне, Andros, 10-10-2010 14:15, #41
                          RE: НХ о Герберштейне, Thietmar, 10-10-2010 14:26, #42
                          RE: НХ о Герберштейне, Andros, 10-10-2010 14:53, #45
                               RE: НХ о Герберштейне, Thietmar, 10-10-2010 15:29, #50
                          RE: НХ о Герберштейне, Artur1984, 10-10-2010 20:00, #76
      Что ж вы врете-то, мелкий пакос..., Владиmir З, 09-10-2010 21:27, #26
           Врете-то Вы., Thietmar, 10-10-2010 03:58, #34
                Я нигде не соврал, графоман вы ..., Владиmir З, 10-10-2010 14:55, #46
                     , Thietmar, 10-10-2010 15:26, #48
                     , Владиmir З, 10-10-2010 16:14, #59
                          Знатно крутитесь. Еще!, Thietmar, 10-10-2010 16:20, #61
                               RE: Знатно крутитесь. Еще!, Владиmir З, 10-10-2010 16:39, #65
                                    RE: Знатно крутитесь. Еще!, Thietmar, 10-10-2010 16:57, #68
                     , Artur1984, 10-10-2010 20:08, #77
                     ВЕЛИКИЙ ОСНОВАТЕЛЬ НОВОГО, wolkwww, 24-10-2010 09:56, #519

Artur198409-10-2010 15:29

  
#14. "RE: Герберштейн от Новгороде"
Ответ на сообщение # 0


          

Вот любителям "оригинальных текстов":
Напоминаю, что книга Герберштейна появилась в середине 16 века, сразу в печатную эпоху.

издание 1550 года
http://resolver.sub.uni-goettingen.de/purl?PPN339852631

издание 1557 года
http://resolver.sub.uni-goettingen.de/purl?PPN339971460

издание 1571 года
http://resolver.sub.uni-goettingen.de/purl?PPN335446205

Подробнее об сих изданиях:
http://www.vostlit.info/Texts/rus8/Gerberstein/lit.phtml?id=993

На сем сайте можно найти и другие сканы Герберштейна:
http://gdz.sub.uni-goettingen.de/ru/gdz/

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
Интересные ссылки, Владиmir З, 09-10-2010 20:20, #25
      Что ж вы врете-то, мелкий пакос..., Thietmar, 10-10-2010 03:36, #29
      RE: Что ж вы врете-то, мелкий пак..., Владиmir З, 10-10-2010 15:04, #47
           RE: Что ж вы врете-то, мелкий пак..., Thietmar, 10-10-2010 15:29, #49
                вы своей демагогией начинаете..., Владиmir З, 10-10-2010 16:04, #58
                     , Thietmar, 10-10-2010 16:17, #60
                          Как прав Веревкин, Владиmir З, 10-10-2010 16:55, #67
                               RE: Как прав Веревкин, Thietmar, 10-10-2010 17:00, #69
                                    я на Вы обращаюсь, Владиmir З, 10-10-2010 21:57, #83
                                         RE: я на Вы обращаюсь, Thietmar, 10-10-2010 22:16, #84
                                              RE: я на Вы обращаюсь, Владиmir З, 11-10-2010 10:53, #93
                                                   RE: я на Вы обращаюсь, Thietmar, 11-10-2010 13:35, #97
                                                        совсем опустился, Владиmir З, 11-10-2010 17:10, #108
                                                             Еще нет - еще не новый хронолог..., Thietmar, 11-10-2010 17:19, #109
                                                                  , Владиmir З, 11-10-2010 18:07, #114
      RE: Интересные ссылки, Artur1984, 10-10-2010 20:12, #78

elcano10-10-2010 20:54
Участник с 18-01-2007 20:59
501 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#80. "RE: Герберштейн и Екатерина II"
Ответ на сообщение # 0


          

О немецкое издании 1557 года. От переводчика издания 1988 года:
«Немецкая редакция представлена авторизованным переводом «Записок», вышедшим в Вене в 1557 году. Перевод этот был сделан с первого латинского издания 1549 года., но отличается от него (как и от последующих расширенных латинских изданий 1551 и 1556 гг.) не только значительными пропусками или добавлениями, но и заметными отклонениями при описании сюжетов, содержащихся как в немецком, так и в латинском текстах. Таким образом, немецкое издание 1557 г. строго говоря, не является просто переводом с латинского, а представляет собой, как сказано, иную редакцию «Записок» (с.46)»

А вот, что говорит Аделунг:
«Это издание, приготовленное к печати самим Герберштейном по базельскому изданию 1556 года, так редко, что о нем вовсе не упоминается в наилучших библиографических сочинениях»
То есть ко времени Аделунга (работа вышла в 1818 году) ни в каких старых библиографических работах немецкое издание 1557 года не упоминается. (запомним).

О следующем немецком переводе от переводчика издания 1988 года:
«в немецком переводе «Записок», сделанном Пантелеоне с латинского издания 1556 г. и выходившем во Франкфурте дважды: в 1563 г. и с некоторыми добавлениями переводчика в 1567 году; последующие издания этого перевода, сравнительно с первыми двумя, дополнений не содержат..»

От Аделунга:
«Так как в этом издании (1563 года) совершенно не упоминается о первом переводе, а в заглавии даже именно сказано, что это сочинение доселе было совершенно неизвестно в Германии, то по этому должно, кажется, предположить, что перевод, явившийся за 6 лет перед сим, остался совершенно неизвестен Панталеону.»

И странное издание S. Petesrburg, 1795 года, вот от Аделунга:
«Это новый оттиск Паналеонова перевода с Базельского издания 1567 года, сделанный, что весьма замечательно, по повелению Императрицы Екатерины II, и ныне принадлежащий к библиографическим редкостям. Кроме новой, большого формата, бумаги и несколько новаго шрифта, этот оттиск имеет особенным признаком небольшое изображение Русского двуглавого орла, на заглавном листе напечатаннаго черной краской над пастью льва, сидящего направо.»

И вот еще, Вейтбрехт издал тиражом 100 экз. немецкий вариант Герберштейна в Петербурге. (или не 100 экземпляров?? а много больше?? и отправил в Вену)
Вейтбрехт - издатель нового типа, что прослежено на примере первого российского издания «Записок о Московии» С. Герберштейна (на немецком языке), представляющего собой прообраз факсимильных изданий, когда стилизуется старинное издание и используется старинные шрифты, старые сорта бумаги, старые технологии и т. п., его роль в издании немецкоязычной специальной, в частности, медицинской, литературы, а также в издании периодики - столичных журналов «Санкт-Петербургский вестник» и «Sankt-Peterburgisches Journal» чрезвычайно высока;
http://www.lib.ua-ru.net/diss/cont/61095.html

Что реально писал Герберштейн, и что писали за него - одному богу известно.
Огромное поле для исследования!




  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
и еще о Герберштейне, elcano, 10-10-2010 23:31, #87
RE: и еще о Герберштейне, Thietmar, 11-10-2010 01:39, #88
Мне жаль.., elcano, 11-10-2010 09:14, #90
      RE: Мне жаль.., Здравомысл, 11-10-2010 09:25, #91
      RE: Мне жаль.., Andros, 11-10-2010 11:46, #94
           RE: Мне жаль.., Здравомысл, 11-10-2010 12:54, #96
      RE: Мне жаль.., Thietmar, 11-10-2010 13:52, #99
RE: Троеперстие., Роман, 11-10-2010 19:24, #115
RE: названия, Роман, 11-10-2010 22:37, #127
RE: и еще о Герберштейне, Artur1984, 11-10-2010 19:26, #116
RE: и еще о Герберштейне, Астрахань, 22-10-2010 11:40, #446
      RE: и еще о Герберштейне, Artur1984, 22-10-2010 13:17, #461
RE: Герберштейн и Екатерина II, Artur1984, 11-10-2010 19:27, #117
Конь и Екатерина II, radomir, 11-10-2010 23:49, #128
там еще и портреты были, Астрахань, 22-10-2010 12:08, #449

Здравомысл16-10-2010 19:36

  
#275. "Итого Новгород и Ярославль"
Ответ на сообщение # 0


          

Ветка начинает умирать, поэтому можно дать заключение. Итак...

В качестве объективных обстоятельств имеем:
1. Ссылку на перевод Герберштейна на итальянский язык;
2. Ссылку на издание Герберштейна на немецком языке;
3. ТИшный комментарий с Востлита.

Если отбросить любимые ТИШниками лирические отступления в виде самовосхваления и оскорблений оппонентов (прямых и завуалированных в виде идиотских вслипываний, тупых вопросов и дебильных якобы шуток), то в сухом остатке имеем:
1. у Герберштейна нет указаний, что слово Nouuogardia - является названием индивидуального населенного пункта;
2. у Герберштейна есть прямые указания, что словом Nouuogardia называется территория, она же княжество, в составе Руси, причем Герберштейн подчеркнул, что это большая территория;
3. у Герберштейна есть разъяснения, что означает само слово Nouuogardia, которое использовано в качестве названия княжества;
4. у Герберштейна есть указание расстояний и географических направлений между разными населенными пунктами, причем точность этих указаний намного превосходит точность прилагаемой к его "Запискам" карты. Это означает, что данные самого Герберштейна сильно скорректированы.
5. у Герберштейна нет указаний, что Nouuogardia располагается на северо-запад от Москвы. В итальянском переводе для указания взаимного расположения Москвы (а также Московии как территории вокруг Москвы) и княжества Nouuogardia использована фраза со словами "западный" и "летний". Кроме того, фраза построена так, что направление между княжеством Nouuogardia и Москвой - "западный"+"летний".
Востлитовское толкование слов "западный"+"летний" как "северо-запад" просто несуразно. Гораздо разумнее по аналогии с отождествлением "полуденного" направления с югом направление "летний" тоже отождествить с югом. Поскольку Nouuogardia по любому находится севернее Москвы, то приходится считать, что Герберштейн имел ввиду область Ярославля, так как именно по отношению к ней Москва находится в юго-западном направлении;
6. "Записки" Герберштейна на немецком языке напечатаны так, что можно считать, что места, в которых были напечатаны географические названия, были оставлены пустыми с целью последующего вписания нужных наименований. То есть это записки совсем не Герберштейна, а кого-то другого, хотя в них написано то, что вероятно писал и Герберштейн. То есть это этакая повесть по мотивам Герберштейна;
7. ТИшный комментарий с Востлита содержит массу внутренних противоречий в части указания расстояний, использованных для них единиц длины и соотношений между расстояниями. Такое ощущение, что этот комментарий делали разные люди, причем каждый делал не свой абзац или фрагмент, а свою часть внутри предложений, из-за чего комментарий в целом выглядит как нагромождение слов из юморески, в которой герой получает информацию о мире, переключая радиоканалы. Примерно так: Чебурашка: "Мы строили, строили, и наконец, построили" [чик] Абдулла: "Поджигай" [чик] диктор: "План по сносу зданий выполнен на 101%" [чик] Адик Алоизыч: "Никогда еще мир не знал такого противоестественного" [чик] диктор: "сочетания качества, здоровья и удобства" [чик-чик-чик] - аут.

Особо хочется отметить просьбу Артура, прозвучавшую в корневом письме:

>>>Равно я настоятельно прошу (как
прошу в каждой теме) - НЕ зафлуживать
тему, а высказываться строго по ней, а
равно не уводить обсуждение в стороны
по возможности.<<<


Как всегда, ТИшники тут оказались на высоте и выполнили просьбу на все 100

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
, Thietmar, 16-10-2010 19:47, #276
RE: Итого Новгород и Ярославль, Artur1984, 17-10-2010 13:40, #330
      RE: Итого Новгород и Ярославль, Здравомысл, 18-10-2010 11:56, #355
           , Thietmar, 18-10-2010 12:03, #356

Artur198417-10-2010 13:44

  
#331. "RE: Герберштейн от Новгороде"
Ответ на сообщение # 0


          

Странно, но по сути почти что никто кроме Здравомысла ничего не возразил насчет Новгорода (правда, он ответы других не читает даже, ну ладно)... Ну еще пробовали, правда, с переводами "город" поспорить...
Все почему то бросились уверять, что книга Герберштейна - подделка и фальсификация...
Правда неясно, почему тогда НХ ею пользуется так широко, если это подделка? Никто не ответил...
На попытках искать фальсификейшен, были заезды на Пермь, на троеперстие в крещении... Вроде все...
Почему такая скукота? Почему в 99.9% случаев все аргументы НХ сводятся к фальсификациям и искажениям? Не слишком ли часто?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: Герберштейн от Новгороде, elcano, 17-10-2010 19:45, #335
      RE: Герберштейн от Новгороде, Starvuk, 17-10-2010 20:59, #338
      RE: Герберштейн от Новгороде, Thietmar, 17-10-2010 21:21, #343
           RE: Герберштейн от Новгороде, Starvuk, 17-10-2010 23:13, #349
      RE: Герберштейн от Новгороде, Thietmar, 17-10-2010 21:20, #342
      RE: Герберштейн от Новгороде, Starvuk, 20-10-2010 02:18, #387
      RE: Герберштейн от Новгороде, Artur1984, 18-10-2010 15:10, #364

Artur198421-10-2010 19:26

  
#427. "RE: Герберштейн от Новгороде"
Ответ на сообщение # 0


          

Подведем некоторый новый итожек (в других ветках предлагаю больше не писать). В основном пытались представить, что Герберштейн - подделка.

Главные возражения:
1) Были попытки оспорить выход труда Герберштейна в 16 веке тем фактом, что там указаны города, которых тогда не было (Пермь), описаны не так обряды (троеперстие).
2) Попытки представить издания 16 века (напомню, печатные) подделками и найти в них "сфальсифицированные места" сводились к:
а) В напечатанные книги позже впечатаны или вписаны названия и даты другим шрифтом.
б) Карты в задней части книг впоследствии рукой (карандашом) поправлены - пририсован кружок возле Новгорода.
3) По сути темы - были попытки представить, что описание Новгорода - описание земли, но не города.

Прошу прощения, если не упомнил чьих то иных возражений...

Контр-возражения (кратко).
к 1) Перми как города не было - Пермью называли Чердынь, или Покчу, или Соликамск, или Искер (смотря кто и когда карту рисовал - на карте 1708 года аж 2 Перми + Чердынь). Троеперстие до 1550 года было вполне себе разрешено и распространено.
к 2) к а) Представление, что в уже напечатанную книгу можно впечатать что то - ерунда, это невозможно даже сейчас (как вы себе это вообще представляете)? "Другой шрифт" это обычное дело в написании книг для обозначения дат или важных названий. Кроме того, "другой шрифт" есть только в немецком издании, а в итальянском, например, он отсутствует.
к б) Выдавать карандашные пометки (с посторонними надписями, кстати), как "исправление карт" просто смешно - особенно учтя, что такие карандашные пометки есть только в одном экземпляре книги.
к 3) Новгород описан именно как город (см. текст). Подобным Новгороду способом (сразу как область и город) описана у Герберштейна половина городов.

Кроме того - надпись "Ногардия" стоит строго на местности Новгорода. Если бы она относилась к Ярославлю - была восточнее. Ярославль же остается на несколько сот километров восточнее надписи...

Наконец, Ярославль описан у Герберштейна совершенно отдельно:
"Город и крепость Ярославль на берегу Волги отстоит от Ростова на двенадцать миль по прямой дороге из Москвы."

Никто вообще и никак не ответил на вопрос - если Гербештейн подделка - то почему он широко применяется в НХ?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: Герберштейн от Новгороде, Starvuk, 22-10-2010 02:18, #429
RE: Герберштейн от Новгороде, Artur1984, 22-10-2010 13:22, #463
      RE: Герберштейн от Новгороде, Здравомысл, 22-10-2010 14:27, #471
           RE: Герберштейн от Новгороде, Artur1984, 23-10-2010 13:26, #496
RE: Герберштейн подделка или фа..., elcano, 22-10-2010 17:14, #472
      Конечно. Ознакомьтесь-ка кое с..., Thietmar, 23-10-2010 02:33, #482
           , elcano, 23-10-2010 13:24, #494
           , Thietmar, 23-10-2010 18:17, #502
                , Starvuk, 23-10-2010 21:31, #508
           , recluse, 23-10-2010 18:34, #504
                , Thietmar, 23-10-2010 18:37, #505
                     , recluse, 23-10-2010 18:49, #506
                          , Thietmar, 23-10-2010 19:21, #507
                          , Starvuk, 23-10-2010 21:40, #509
                               , Thietmar, 23-10-2010 21:53, #510
                                    , Starvuk, 23-10-2010 22:26, #511
                                         , Thietmar, 23-10-2010 22:45, #512
                                              , Starvuk, 23-10-2010 23:06, #513
                                                   , Thietmar, 23-10-2010 23:27, #514
                                                        , Starvuk, 24-10-2010 00:00, #515
                                                             , Thietmar, 24-10-2010 00:14, #516
                                                                  , occ, 24-10-2010 13:22, #521
                                                                       , Thietmar, 24-10-2010 16:46, #524
                                                                            , occ, 24-10-2010 18:57, #525
                                                                                 , Thietmar, 24-10-2010 21:01, #530
                                                                                      , occ, 24-10-2010 21:53, #531
                                                                                           , Thietmar, 24-10-2010 22:56, #532
                                                                                                , occ, 25-10-2010 01:27, #533
                                                                                                     , Thietmar, 25-10-2010 03:10, #535
                                                                                                          , occ, 25-10-2010 12:23, #538
                                                                                                               , Thietmar, 25-10-2010 12:36, #539
                                                                                                               , occ, 25-10-2010 12:50, #540
                                                                                                                    , Thietmar, 25-10-2010 13:03, #541
                                                                                                                    , occ, 25-10-2010 13:45, #544
                                                                                                                         , Thietmar, 25-10-2010 14:04, #545
                                                                                                                              , occ, 25-10-2010 20:09, #553
                                                                                                                                   , Thietmar, 25-10-2010 21:51, #554
                                                                                                                                        , occ, 25-10-2010 23:15, #555
                                                                                                                                        , Thietmar, 26-10-2010 00:00, #556
                                                                                                                                        , occ, 26-10-2010 01:53, #557
                                                                                                                                        , Thietmar, 26-10-2010 02:19, #558
                                                                                                                                        , Artur1984, 26-10-2010 16:19, #563
                          да...забавный прикольчик.., Астрахань, 26-10-2010 03:03, #559
                               RE: да...забавный прикольчик.., Artur1984, 26-10-2010 16:07, #562

Artur198429-10-2010 09:33

  
#566. "RE: Герберштейн от Новгороде"
Ответ на сообщение # 0


          

Небольшой новый итог.

Меня немножко расстраивает, что НХ-адепты только и могут, что прибегнуть в 99.9% случаев к тезису "все что противоречит НХ - подделано!". И начинают грязно ругаться и обвинять в тупости, когда просишь их это доказать. Я могу понять, что религиозные догматы НХ не должны доказываться, но я не припомню, чтобы в "передовой науке", какой мнит себя НХ, была религия.

Блестящие ученые - Веревкин, Реклюс, Радомир и некоторые другие - они без сомнения, обогащают науку...

Равно как всегда никто не ответил, почему же тогда (если Герберштейн подделка) - НХ ею пользуется, и как отделять "поддельные" места от неподдельных. Впрочем, на этот вопрос всегда молчание или ругань...

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
На тупость - всегда грязная ру..., Здравомысл, 29-10-2010 12:49, #567
RE: Герберштейн от Новгороде, IM, 30-10-2010 15:36, #572
      RE: Герберштейн от Новгороде, Artur1984, 30-10-2010 18:12, #577
      RE: Герберштейн от Новгороде, IM, 30-10-2010 18:35, #578
           RE: Герберштейн от Новгороде, Artur1984, 30-10-2010 19:45, #579
                RE: Герберштейн от Новгороде, IM, 30-10-2010 20:09, #580
                RE: Герберштейн от Новгороде, Artur1984, 31-10-2010 19:22, #583
                     RE: Герберштейн от Новгороде, IM, 01-11-2010 02:21, #586
                          RE: Герберштейн от Новгороде, Thietmar, 01-11-2010 02:29, #588
                RE: Герберштейн от Новгороде, авчур, 31-10-2010 08:08, #582
                RE: Герберштейн от Новгороде, Artur1984, 31-10-2010 19:25, #584
                     RE: Герберштейн от Новгороде, Thietmar2, 31-10-2010 20:33, #585
                Чего?, Астрахань, 01-11-2010 16:42, #593
                     RE: Чего?, Artur1984, 01-11-2010 21:53, #599
                          RE: Чего?, Астрахань, 02-11-2010 18:13, #601
                               RE: Чего?, Artur1984, 02-11-2010 20:21, #603
      RE: Герберштейн от Новгороде, Thietmar, 01-11-2010 02:27, #587
           RE: Герберштейн от Новгороде, IM, 01-11-2010 02:48, #589
                RE: Герберштейн от Новгороде, Thietmar, 01-11-2010 03:02, #590
                , Thietmar, 01-11-2010 16:21, #592
                     , Starvuk, 03-11-2010 01:09, #604

Здравомысл06-01-2011 19:23

  
#605. "Ильмень или Ильмер"
Ответ на сообщение # 0


          

В 85-м письме уважаемый Владимир обратил внимание на то, что озеро, рядом с которым стоит Новгород, в действительности называлось Ильмер, а не Ильмень. А что же за "ильмень" такой? Оказалось вот что.

    Большой Энциклопедический словарь (БЭС):
      ИЛЬМЕНЬ (вид водоема)
      ИЛЬМЕНЬ, название мелких, зарастающих тростником и камышом озер, расположенных главным образом в пределах дельт крупных рек европейской части России.

    Толковый словарь В.Даля:
      ИЛЬМЕНЬ
      м. астрах. озеро, особенно образующееся от широкого разлива реки, озеро, в которое впадает река и из него снова вытекает; озером назыв. там соленое. | Новорос. разливы, поймы среди камышей. Вообще же у ильменя берега в камышевых, тростниковых, мокрых зарослях; голое озеро не ильмень. Ильменный арбу, астрах. сырой, растущий на мокром месте, у прибережья ильменей; бугровой ядренее и слаще. Ильменистый, богатый ильменями. Ильменка, часто вязанный невод, для ловли рыбы, живущей в тине. (Наум).

    Этимологический русскоязычный словарь Фасмера:
      ИЛЬМЕНЬ
      м. "небольшое озеро, остающееся после половодья, [например], на Волге", астрах. (Преобр.); также Мельников (7, 90), ильмень "маленькое озеро", донск., воронежск., уральск. (Миртов). Часто встречается в геогр. номенклатуре на Дону (Маштаков, Дон 10). Восходит к названию озера Ильмень у Новгорода, др.-русск. Илмрь (Лаврентьевск. летоп.), из фин. Ilmajarvi, эст. Ilmjarv; ср. Фасмер, Sitzber. Preuss. Аkаd., 1934, стр. 373; Шахматов, Очерк 281. Это название превратилось в речи новгородцев в нарицательное и распространилось благодаря новгородской колонизации. Объяснение из лиман (Горяев, ЭС 122; Преобр. I, 269) фонетически невозможно. Неприемлемо возведение к ил, вопреки Экблому (Stud. i modern sprakvetenskap 8, 19 и сл.).

Фасмер - понятное дело - к Ильмеру тянет, однако, из всего вместе можно сделать вывод, что слово "ильмень" было нарицательным, а не собственным и означало просто заросший по берегам водоем (в отличие от озер, которые имели четкий берег). Таким образом, если у оригинального Герберштейна использовалось слово "ильмень", то оно вовсе не обязательно указывало именно на современное озеро Ильмень, а запросто могло указывать на любое заросшее озерцо или расширенную пойму (обращаем внимание на выделенный фрагмент из Даля) реки Wolgou. А глядя на карту, видим, что таких озер и озерец полно именно на Волге и в ее бассейне (озера Волго, Пено, Неро, Плещеево, Сомино, Ловецкое, Вепрево и т. д.) Да и сама Волга в течет в таких местах, где полно заливных лугов (например, затопленные Рыбинским водохранилищем). В частности, если уж говорить о Ярославле, то таким ильменем может быть место слияния Волги и Которосли, которое считается местом, где Ярослав Мудрый основал Ярославль.

И этот ильмень (место слияния Волги и Которосли) неожиданно оказывается совсем не точкой возникновения Ярославля, то есть сам город вполне мог быть (в соответствии с Герберштейном) в двух верстах от ильменя. Смотрим, где был основан Ярославль:
    Где был основан Ярославль? Еще несколько лет назад этот вопрос вызвал бы удивление.

    Как это, где? Ну, разумеется, на Стрелке, в том месте, где в Волгу впадает Которосль. Об этом прямо указывает легенда об основании Ярославля. Да и нет в округе более удобного места для того, чтобы срубить крепость. Берег высокий. С двух сторон его омывают воды Волги и Которосли, с третьей тогда проходил заполненный водой Медведицкий овраг. Получался как бы неприступный треугольник. Что может быть лучше этого?

    Да и памятный камень лежит, на котором четко высечено: «На этом месте в 1010 году Ярослав Мудрый основал Ярославль».

    Так было до того момента, когда на Стрелке решили возвести новый Успенский собор. По закону перед началом работ должны быть проведены археологические раскопки. Ожидалось, что во время этих раскопок будут найдены следы древней крепости 988-1010 года, которую основал Ярослав Мудрый. Но ожидания были напрасны. Раскопки показали, что на этом месте в тот период существовало поле, на котором выращивали зерновые культуры. Самые древние постройки, которые удалось обнаружить, относятся к концу XI- началу XII веков.

    Следов крепости, датируемых тем временем, когда жил Ярослав Мудрый, не найдено. Этот факт стал главной сенсацией раскопок.

(В скобках обращаем внимание на то, как ТИ "создает" историю: камень положили и надпись написали.)

Видим, что в древности место слияния Волги и Которосли как раз было точкой, где в весеннее половодье появлялся ильмень (плюс Медведицкий овраг плюс широкое поле), а если посмотреть через гугль-мап или яндекс-мап в режиме спутника, то вообще не остается сомнений, что в древности здесь каждую весну могло появляться (по Фасмеру) небольшое озеро, остающееся после половодья

Итого. Еще один ТИшный довод в виде наименования "Ильмень" оказался липовым

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Начало Форумы Свободная площадка Тема #84309 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.