Сборник статей по Новой хронологии
Официальный сайт научного направления НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ:
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати
Начало Форумы Свободная площадка Тема #2128
Показать линейно

Тема: "Иносми о новой хронологии" Предыдущая Тема | Следующая Тема
А. Верёвкин18-03-2004 19:23

  
"Иносми о новой хронологии"


          



http://www.inosmi.ru/translation/144677.html

"The Daily Telegraph" (Великобритания):
Король Артур был вообще-то русским, говорят славяне

Маркус Уоррен (Marcus Warren)

Российских интеллектуалов встревожило то обстоятельство, что новая славяноцентристская всемирная история, утверждающая, что Англия когда-то была частью Российской империи, начинает приобретать все больше новообращенных поклонников. Эта история, названная "Новой Хронологией", отвергает ортодоксальное датирование событий и выдвигает хаотическую массу фантастических предположений, например о том, что английский Король Артур (King Arthur) был русским принцем и что первый представитель королевской династии Генрихов (Henrys) был известен под именем Хан Рекс (Khan Rex).

Сторонники новой истории идут дальше и объединяют классический и средневековый периоды во всеохватывающую великую теорию византийского и российского культурного могущества. По их взглядам, все отчеты о событиях вплоть до периода Великого Ренессанса являются подделкой, скрывающей правду и искусственно продлевающей историю в прошлое. Вместо того чтобы отвергнуть эту новую теорию как вздор, написанные на ее основе книги заполняют полки исторических отделов крупных книжных магазинов. Это новая историческая школа завоевала также энергичную поддержку шахматного гроссмейстера Гарри Каспарова.

Традиционные историки, многие годы отказывавшиеся воспринимать серьезно новую теорию, сегодня бьют тревогу по поводу этого феномена, объявляя "Новую Хронологию" работой шарлатанов, вознамерившихся украсть у России и остального мира их прошлое. Математиков из Московского Государственного Университета (МГУ) Анатолия Фоменко и Глеба Носовского, которые создали эту теорию, совсем не впечатляют усилия историков, археологов, астрономов и лингвистов доказать их неправоту. Г-н Фоменко заявил: "Они не приводят аргументов, но громят нас с позиций идеологии и навешивают на нас ярлыки. Нет ничего академически серьезного во всем, что пишут о нас наши оппоненты, одни эмоции". Основывая свои выводы на, как они заявляют, неопровержимых астрономических и статистических данных, эти математики написали сотни страниц того, что сами именуют "нашей реконструкцией" прошлых столетий.

Выдвинутая ими концепция мега-Российской империи, занимавшей до 16-го века нашей эры всю Евразию и Британские острова, и их убежденность в тотальной фальсификации прошлого становятся все более модными. Г-н Каспаров, который ведет серию телепередач о несовместимости традиционной хронологии, сказал: "Я считаю себя членом команды. Это довольно-таки большая группа людей и она становится все больше".

В провинциальных уголках страны история, одним из авторов которой является г-н Фоменко, становится частью официально одобренных взглядов, а некоторые чиновники от школьного образования, ответственные за разработку учебных программ лоббируют за то, чтобы новая теория была включена в школьные учебники истории. Специалист по истории средних веков Игорь Данилевский заявил: "При таких темпах я не удивлюсь, если через 5 лет выпускники средней школы придут ко мне с головами, набитыми всей этой ерундой". Репутация историков как слуг старого режима и та поспешность, с которой они расстались с прежними ортодоксальными взглядами после развала коммунистической системы, способствовали дискредитации этой профессии и помогли подняться наверх людям вроде г-на Фоменко, сказал он. Другие академики настроены более решительно. Декан археологического факультета МГУ Валентин Янин сравнил профессора Фоменко с иллюзионистом Давидом Копперфильдом (David Copperfield) и назвал г-на Каспарова "его ротвейлером".

Многие лингвистические аргументы этих математиков базируются на интеллектуальной ловкости рук и сродни фокусам колдунов. Существование графства Росс (Ross) в Северно-Шотландском нагорье приводится как доказательство, что эта территория была частью Российской империи. Французское наименование Шотландии ((Ecosse) якобы содержит намек на то, что там проживали казаки. Они утверждают, что Англия, которую часто именуют просто "Остров" (по английски "Island"), в действительности получила свое второе название от словосочетания "Asia-land" (то есть "Азия-лэнд"), что должно свидетельствовать о ее восточном происхождении. Не менее бесцеремонно новоявленные историки обращаются и с российской историей. Иван Грозный никогда не существовал, а дошедший до нас вариант истории Руси был изобретен Романовыми для оправдания своего захвата власти.

Эти два математика вкупе с г-ном Каспаровым категорически отрицают наличие какого-либо националистического подтекста в написанной ими всемирной истории несмотря на то, что в ней рисуется огромная Российская империя, простирающаяся от Атлантики до Японии. Но их критиков это не убеждает.

Перевод: Виктор Федотов

Обсудить: http://www.inosmi.ru/forum/144677/



  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
[Показать все]

А. Верёвкин18-03-2004 21:54

  
#1. "немцы"
Ответ на сообщение # 0


          

http://www.rundschau.mv.ru/chronolog.htm




Глеб Носовский, математик, занимающийся проблемами развития цивилизации, в соавторстве с академиком Анатолием Фоменко разработал «Новую хронологию», которая является абсолютно иным взглядом на историю. Исследователи затрагивают многие темы, в частности, татаро-монгольское иго и происхождение ЕгиптаСогласно «Новой хронологии», татаро-монгольского ига на Руси не было. Татаро-монголы, которые, якобы, это иго создавали, являются нашими предками. История цивилизации - это история развития одного очага. Этот очаг имел передвигающийся центр, который накрыл собой всю Евразию, часть Америки. После этого наступил раскол и множество государств возникло на осколках этого огромного государственного образования, которое Глеб Носовский и Анатолий Фоменко называют Империей. Центр Империи передвигался, первоначально он, по-видимому, находился в долине Нила, затем в Константинополе, на Балканах, а позднее в Стамбуле.

В ХIII веке в Империи был кризис; она распалась на время, но некий отросток этой Империи проник в междуречье Оки и Волги, во Владимиро-Суздальскую Русь, там в свое время сидели наместники Империи. После распада они стали независимыми, как и многие другие. Между ними началось соперничество.

Новый очаг цивилизации возник на территории Владимирской и Суздальской областей. Это происходило не мирным путем, объединение было военным и, возможно, кровавым.
Согласно реконструкции Носовского, первое объединение и создание единой монгольской империи или Российского царства, как его называли, (оно же монголо-татарское иго), в значительной степени было колонизацией. Земли западной Европы были заселены только по побережью Средиземного моря. Дальше к северу это были безлюдные земли. Но все эти ужасы, которые приписали монголо-татарскому завоеванию пришли из более поздней эпохи - османско-атаманского завоевания XV века. Это был очень крупный кризис в Империи. На юге возникли, да и всегда были, очаги заболеваний типа чумы или холеры. Но раньше, до создания огромной Империи, они появлялись и затухали на местах, а когда огромные пространства были связаны караванными путями от Китая до Англии, чума распространилась по всей Евразии. По подсчетам историков, в конце XIV - начале XV веков 80% населения Евразии погибло, вымирали целые города. После этого в Империи возник некий кризис. Русские дрались с русскими, монголы с монголами, имперские с имперскими.

Египет - это колыбель нашей цивилизации

У Фоменко и Носовского есть свой взгляд на предназначение Египта; очаг нашей цивилизации был в Египте, и одна из причин, по которой они так думают, это то, что в Египте было имперское царское кладбище. Сердцем Египта являются не пирамиды, а Луксор - Долина Царей, в которой были скрыты гробницы фараонов. Там хоронили царей огромной Империи, которая охватила собой всю Евразию, а затем перешла и в Америку. Цари, правившие Империей Владимиро-Суздальской Руси, могли помнить, что их далекие предки жили в Египте и стремились, чтобы их похоронили там же, где лежат их далекие предки - деды, прадеды.
История Египта и его хронология возникли сравнительно недавно. Из текстов конца XVII века очевидно, что о Египте европейцы практически ничего не знали. Датировки египетских памятников и пирамид не доказаны и основаны на очень туманных рассуждениях.
Ученые, занимающиеся похожими исследованиями, например, в Германии, обнаружили трехсотлетний провал в хронологии. Очень большой интерес исследования Глеба Носовского и Анатолия Фоменко вызвали в Америке, в Канаде.

Людмила Остроумова, «Rundschau»,
по материалам Интернета



  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
Ну и что, Юрий Второй, 18-03-2004 22:16, #2
RE: СМИ о Новых Хронологиях., Колесников С.Б., 19-03-2004 08:24, #3
RE: немцы, кеслер, 19-03-2004 10:02, #4
      RE: плоды просвещения, кеслер, 19-03-2004 10:58, #5
           хочу на иносмишный форум дать ..., А. Верёвкин, 19-03-2004 15:01, #6
           , кеслер, 19-03-2004 18:16, #7
                уже послал, но не к канадцам, А. Верёвкин, 19-03-2004 18:44, #8
           эххорошшо, Вася Блаженный, 18-03-2006 00:48, #13
           , Веревкин, 28-10-2009 22:19, #39

ейск17-03-2006 15:57
Постоянный участник
170 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#9. "Верёвкину А.Б."
Ответ на сообщение # 0


          

А есть ли новые сведения о НХ, с западной точки зрения.Если можно, дайте ссылки. Очень интересно!

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
на первой странице были?, Веревкин, 17-03-2006 16:29, #10
RE: Верёвкину А.Б., муромец, 17-03-2006 16:45, #11

Покровский17-03-2006 23:24

  
#12. "RE: Ура!"
Ответ на сообщение # 0


          

Ура! мы ломим -гнутся шведы...

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: Ура!, Аимов В.В., 18-03-2006 22:23, #14
      Акимов докатился до того,, Markab, 19-03-2006 01:38, #15

ТТ19-03-2006 14:14
Постоянный участник
0 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#16. "RE: Иносми о новой хронологии"
Ответ на сообщение # 0


          

///В провинциальных уголках страны история, одним из авторов которой является г-н Фоменко, становится частью ОФИЦИАЛЬНО ОДОБРЕННЫХ ВЗГЛЯДОВ, а некоторые чиновники от школьного образования, ответственные за разработку учебных программ лоббируют за то, чтобы новая теория была включена в школьные учебники истории. Специалист по истории средних веков Игорь Данилевский заявил: "При таких темпах я не удивлюсь, если через 5 лет выпускники средней школы придут ко мне с головами, набитыми всей этой ерундой".///

Из этой цитаты ясно, куда клонят западные СМИшники. Фоменко и Носовский создают националистические концепции, и эти концепции получают официальное одобрение. Ссылок, естественно нет, но подобные слухи циркулируют уже давно. Дескать, в каком-то провинциальном техникуме историю преподают «по Фоменко».
Словом, захотелось лишний раз пугнуть обывателей «русской опасностью», чтобы не расслаблялись. Дело маркиза де Кюстина живет и побеждает…

Между прочим, на заре моего знакомства с НХ, году в 1998-м, в журнале «Новое время» попалась мне глупенькая антифоменковская статейка, автор которой задавалась вопросом: не приходили ли к АТФ люди в черных рубашках? И это – самый сильный аргумент против Новой Хронологии в ее устах. Поэтому, ждать от наших либералов признания НХ особо не стоит. И хорошо, что в их среде находятся люди (тот же Гарри Каспаров), не обращающие на «националистический» аспект теории Фоменко никакого внимания.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: Иносми о новой хронологии, Акимов В.В., 19-03-2006 15:45, #17
      Ашибачка вышла, Х-ов, 20-03-2006 02:31, #18
      RE: Никакой ашибачки, Акимов В.В., 20-03-2006 09:54, #19
      RE: Никакой ашибачки, ТТ, 20-03-2006 12:25, #22
      RE: Никакой ашибачки, Акимов В.В., 25-03-2006 21:17, #31
           , Веревкин, 27-03-2006 19:54, #34
           Извините,, ТТ, 29-03-2006 15:24, #35
                RE: Извините,, lirik, 29-03-2006 15:30, #36
                     фашисты бы восхитились Акимов..., Веревкин, 30-03-2006 18:37, #37
      Да нет, ашибачка, ТТ, 21-03-2006 11:18, #30
      RE: Ашибачка вышла, Покровский, 20-03-2006 12:00, #20
      RE: Иносми о новой хронологии, ТТ, 20-03-2006 12:12, #21
      очередная акимовская брехня, Веревкин, 20-03-2006 16:30, #24
           акимовская брехня паталогия и..., Markab, 20-03-2006 17:58, #25
           , VХронолог, 20-03-2006 18:41, #26
                , Акимов В.В., 26-03-2006 01:04, #32
                     , SR, 27-03-2006 16:21, #33
           , ТТ, 21-03-2006 10:52, #28
                И еще о Баркашове, ТТ, 21-03-2006 10:55, #29

pifey20-03-2006 13:55

  
#23. "А в чем причина бурной радости на этой ветке?"
Ответ на сообщение # 0


          

Вы наверное приняли статью за некое признание НХ на Западе? Или даже подумали: "ага! забоялись..."?

Тогда вам обязательно нужно знать, что статья эта написана московским корреспондентом газеты, который по долгу службы обязан информировать своих читателей о всех тараканах, которые скачут в головах россиян.
Опубликована статья 5 (пять) лет назад 19/04/2001.
Больше никаких статей по ключевым словам "New Chronology Fomenko" на сайте "The Daily Telegraph" найти не удалось. Если не считать за отдельную туже самую статью переделанную автором для "Electronic Telegraph".

http://www.telegraph.co.uk/portal/main.jhtml?&_DARGS=/core/lowerHeaderBarFrag.jhtml

Продолжайте гардиццо величием НХ. У вас хорошо получается.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
кончайте завидовать!, Веревкин, 20-03-2006 21:23, #27

Осман31-03-2006 07:39
Постоянный участник
0 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#38. "Анекдот про НХ"
Ответ на сообщение # 0


          

Хронология издания книг по НХ на иностранных языках:

Английский: A.T.Fomenko. EMPIRICO-STATISTICAL ANALYSIS OF NARRATIVE MATERIAL AND ITS APPLICATIONS TO HISTORICAL DATING.- The Netherlands, 1994.

Сербскохорватский: А.Т.Фоменко. СТАТИСТИЧКА ХРОНОЛОГИJА. МАТЕМАТИЧКИ ПОГЛЕД НА ИСТОРИJУ. У КОМ СМО ВЕКУ? - Београд, 1997.

Болгарский: Фоменко А., Носовски Г. Кой век сме сега?.- София, 2004.
...
Немецкий: Fomenko A. Neue Chronologie. Berlin, 2011.
...
Турецкий: Fomenko A. Yeni kronoloji. Istanbul, 2023.
...
Эстонский: Fomenko A. Uus Kronoloogia. Tallin, 2367.


  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Начало Форумы Свободная площадка Тема #2128 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.