Сборник статей по новой хронологии
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
На НАУЧНОМ ФОРУМЕ обсуждаются вопросы, связанные только с хронологией и реконструкцией истории
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати Поделиться
Начало Форумы Новая Хронология Тема #4007
Показать линейно

Тема: "про экселевский файл" Предыдущая Тема | Следующая Тема
Markab20-06-2007 11:41
Участник с 28-09-2005 16:10
1315 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуДобавить автора в список контактов
#20. "про экселевский файл"
Ответ на Ответ на 15


          

////перетырил в екселевский файл с возможностью сортировки, взять можно тут: http://www.doverchiv.narod.ru/25/zatmenia.rar
но за источник (текстовый файл) - ответственности не несу ////
Не могли бы Вы уточнить используемый источник? Он несколько отличается от канона Эспенака:

Эспенак:
<pre>04769 -0001 Feb 05 04:21:20 10543 -24748 79 H 0.7956 1.0049 32.2N 141.9E 37 154 27 00m26s
04770 -0001 Jul 31 06:40:18 10538 -24742 84 H -0.7362 1.0101 25.6S 108.8E 42 20 50 00m59s
04771 -0001 Dec 26 19:13:58 10534 -24737 51 P -1.4044 0.2759 65.4S 99.5E 0 196
04772 0000 Jun 20 13:45:32 10529 -24731 56 P 1.0876 0.8552 66.1N 172.7W 0 351
04773 0000 Jul 19 20:44:11 10529 -24730 94 P -1.4254 0.2024 63.6S 123.8W 0 34
04774 0000 Dec 14 18:19:36 10525 -24725 61 A -0.7446 0.9150 71.8S 46.2W 42 354 488 07m12s</pre>

Источник:
<pre>
2369 26 Дек -1 14:54 - 16:13 - 17:33 0.26 Ч(Ю)
2370 25 Янв 0 09:17 - 09:32 - 09:46 0.01 Ч(C)
2371 20 Июнь 0 08:55 - 10:45 - 12:34 0.85 Ч(C)
2372 19 Июль 0 16:48 - 17:45 - 18:43 0.20 Ч(Ю)
2373 14 Дек 0 12:37 14:02 15:20 16:37 18:03 0.95 К(Ю)
2374 10 Июнь 1 01:10 02:08 03:45 05:22 06:20 1.02 П(C)</pre>

Обратите внимание, что затмения 25 января 0 года с фазой 0.01 у Эспенака нет. Кстати, нет этого затмения у Такесако. Может быть это канон Мееса?
В любом случае, для поиска затмений он пригоден, хотя фазы придется уточнять, если согласно описанию затмение было близко к полному.

Астрономия и Научная Хронология

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой

Солнечные затмения из китайск... [Показать все] , Markab, 27-05-2007 07:49
 
Заголовок сообщения Автор Отправлено Номер
RE: Солнечные затмения из китай...
28-05-2007 09:33
1
RE: Солнечные затмения из китай...
28-05-2007 16:02
2
      первоисточники
28-05-2007 16:39
3
           RE: первоисточники
28-05-2007 17:28
4
                Вопрос
Andreas
28-05-2007 23:59
5
                     глупости это всё про Плиния
29-05-2007 01:22
6
                     Уже спрашивал
29-05-2007 09:00
7
                          RE: Уже спрашивал
Andreas
29-05-2007 22:58
8
                               тащите цитату
30-05-2007 00:59
9
                                    RE: тащите цитату
Andreas
30-05-2007 11:50
10
                                         все даты на 30 апреля с начала н...
30-05-2007 14:24
11
                                         Андреасу
30-05-2007 15:11
12
                                         RE: тащите цитату
30-05-2007 15:41
13
                                              Salex-y
31-05-2007 09:43
14
                                                   Про затмения и датировку
08-06-2007 13:34
15
                                                        Как раз это я и имел в виду
08-06-2007 14:42
16
                                                        RE: Про затмения и датировку
08-06-2007 15:25
17
                                                        RE: Про затмения и датировку
08-06-2007 15:54
18
                                                             RE: Про затмения и датировку
08-06-2007 16:32
19
                                                        про экселевский файл
20-06-2007 11:41
20

Начало Форумы Новая Хронология Тема #4007 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.