Сборник статей по НОВОЙ ХРОНОЛОГИИ Официальный сайт проекта НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ Статьи, не вошедшие в сборник
История Новой Хронологии
Ответы А.Т.Фоменко и Г.В. Носовского на критику НХ
Правила форумов Регистрация >> Справочник Хостинг исторических изображений Вики-хронология Труды Н.А.Морозова

На НАУЧНОМ ФОРУМЕ обсуждаются вопросы, связанные только с хронологией и реконструкцией истории

Прежний форум >>


Копия для печати Поделиться
Начало Форумы Новая Хронология Тема #45012
Показать линейно

Тема: "Дополнительная информация" Предыдущая Тема | Следующая Тема
ТотСамый17-11-2015 00:01
Постоянный участник
1061 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#12. "Дополнительная информация"
Ответ на Ответ на 0


  

          

Привожу выдержки из статьи:
Сборник статей по новой хронологии
Выпуск № 10 "Популяционные реконструкции"
24 мая 2010 года

"«Трансмиссионные», «эволюционные» и «сконструированные» скорости мутаций локусов гаплотипов Y-хромосомы" А.М. Тюрин


Аннотация: Рассмотрены способы оценки скорости мутаций локусов гаплотипов Y-хромосомы и их результаты. Сделаны следующие выводы:
- способ оценки скорости мутаций по парам отец-сын является вполне корректным и дает устойчивые результаты;
- способ оценки скорости мутаций калибровкой на годы жизни общего предка некорректен;
- авторы публикации (Zhivotovsky, 2004) искусственно «сконструировали» нереально низкую величину скорости мутаций – 0,69 ? 10-3 на маркер за 25 лет, прежде всего, для согласования на ее основе ДНК-данных по евреям с их библейской историей;
- автор публикации (Животовский, 2006) запутал простой и понятный вопрос о скоростях мутаций;
- генохронологические даты имеют систематическую погрешность типа «удревнение»....

....
5.5. Общие выводы
1. Автор публикации <Животовский, 2006> запутал простой и понятный вопрос о скоростях мутаций.
2. Авторы публикации выполнили некорректные оценки скорости мутаций по болгарским цыганам и моари Новой Зеландии. Корректные оценки скорости мутаций по этим популяциям дают величины 1,74 х 10-3 и 1,97 х 10-3 на маркер за 25 лет, которые практически совпадают с осредненным значением этого параметра – 1,93 х 10-3 на маркер на поколение .
3. Полученная авторами публикации величина скорости мутаций – 0,69 ? 10-3 на маркер за 25 лет, «сконструирована» искусственно.
4. Авторы публикаций продолжают запутывание вопроса о скоростях мутаций в рамках имитации дискуссии.
Осталось показать для чего «сконструирована» величина скорости мутаций равная 0,69 ? 10-3 на маркер за 25 лет.

....
9. Заключение
Ответ на «Так ли это?» из раздела «Постановка задачи» получен. Вопрос о скоростях мутаций, применяемых при генохронологическом датировании, действительно целенаправленно запутан. При датировании применяются разные величины скорости мутаций, отличающиеся в разы. Такое состояние ключевого вопроса генохронологического датирования однозначно свидетельствует о неверной хронологической основы ТИ.

http://new.chronologia.org/volume10/turin_mutation.php

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой

Скрестим же Ежа с Ужом!... [Показать всё] , ТотСамый, 15-11-2015 12:32
 
Заголовок сообщения Автор Отправлено Номер
RE: Скрестим же Ежа с Ужом!...
15-11-2015 14:34
1
Прошу прощения, что встреваю...
15-11-2015 15:03
2
      RE: Прошу прощения, что встреваю...
15-11-2015 17:25
5
RE: Скрестим же Ежа с Ужом!...
15-11-2015 15:55
3
Это радует
15-11-2015 16:38
4
Радует - не то слово
16-11-2015 07:12
8
Не люблю праздное словоблудие
16-11-2015 07:42
9
      не любили б - не занимались бы «клейкой»
16-11-2015 15:29
11
RE: Это радует
16-11-2015 15:19
10
RE: Скрестим же Ежа с попом
15-11-2015 17:31
6
      Про попов и ослов
15-11-2015 18:48
7
           RE: Про попов и ослов
17-11-2015 12:59
15
Дополнительная информация
17-11-2015 00:01
12
охх..опять вы, Касаткин, за старое взялись...
17-11-2015 03:37
13
      Я и не знал, что он жулик и ваш хороший знакомый ;)
17-11-2015 06:53
14
           RE: Я и не знал, что он жулик и ваш хороший знакомый ;)
17-11-2015 13:00
16
Читал на ночь папин пейджер. Много думал.
19-11-2015 09:44
17
RE: Читал на ночь папин пейджер. Много думал.
24-11-2015 21:56
18
"Ортодоксальный" взгляд на рассматриваемый процесс
30-11-2015 08:25
19
НЕИСТРЕБИМАЯ МЕТКА - скоропалительно
03-10-2017 22:18
20
RE: НЕИСТРЕБИМАЯ МЕТКА - скоропалительно
03-10-2017 23:32
21

Начало Форумы Новая Хронология Тема #45012 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География участников
Map
 

При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форумов не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.