>>Пушки отлить (так же, как и колокола) - это не то что армию
>>пищалями вооружить. Ладно, в 15-ом, допустим, пищалей не
>>было (хотя, почему?), а в 16-ом еже были стрельцы.
>>Что значит "наверняка были"?! Информация есть?

Давным-давно я читал у историка Виктора Прищепенко статью в журнале с картинками, где чёрным по белому сказано, что в Куликовской битве русские стреляли из ручниц, сиречь пищалей. Если этот журнал у меня на чердаке мыши не съели, то попробую найти статью.

>Ранее, как я понимаю,
>огнестрельного оружия на Руси не было, если верить традикам.
>Но были мечи, шлемы, кольчуги, щиты, их тоже ковали на Руси.

А палицы? это - холодное или огнестрельное оружие?
Не вдаваясь в этимологию, мне кажется, что всё-таки огнестрельное.