#6. "RE: Средиземноморское мошенничество" Ответ на Ответ на 5
++Что удивительно, ТИ так же заявляет "когда материалов много - можно статистически четко определить закономерности."++
да - инструменты датировки у ТИ и альтернативщиков одинаковые, и дендрохронология наверное самый точный инструмент. Проблема только в интерпретациях и фальсификациях.
++Вы пишите, про сдвиг в 801 год. А из анализа каких данных он взялся? Да из анализа не верных данных ТИ!+++
Автор же пишет, что сравнивает данные официальных дендрохронологов. Но исходных данных никто не публикует. Других данных ведь нет - и потому чтобы разобраться приходится выкручиваться и пытаться добраться до истины исходя из тех данных, что имеются.
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.