>полагаете рисовал очевидец?
>я не считаю научным нх-метод "разглядывания картинок".

А вы полагаете кто рисовал? Вас, конечно, очень не устраивают рисунки. Где эти ваши пресловутые "монголы", вы ответить не в состоянии, а пытаетесь теперь отрицать вообще использование исторических картин в качестве документов? Очень интересная позиция. Если ещё добавить, что документы эти "монголы" оставили только по-русски, то уже совсем пропадает интерес к вашим жалким попыткам всё же как-то протолкнуть ваших любимых "монголов". Видимо считаете, что ещё не всё потеряно. Уже по одному этому вашему ответу можно составить о вас мнение. В Диссертации там у себя напишите, что вы "не считаю научным нх-метод "разглядывания картинок". Там и не такое проходит.

>Шире изучайте источники

В школе и в Университете мы уже "шире" так понаизучали ваши "источники" с вашими "пастухами-монголами", которые пол-Мира "завоевали" до Египта, а потом исчезли без следа. В школе ещё мы смеялись над учебниками Традиционной Истории, где дубликаты Правителей с похожими именами до такой степени, что уже путали в каком государстве ваши клоны понараспространены. Поэтому, уважаемый Навязчивый Рекламист Своих Книг, прочтите вы лучше НХ на Главной Странице Сайта (бесплатно). Для таких как вы выложено. Может, наконец, почувствуете широту. Желаем успеха!