Источник:
http://www.mk.ru/science/2017/10/12/vikingi-byli-musulmanami-zayavili-shvedskie-arkheologi.html

Викинги были мусульманами, заявили шведские археологи

«Археолог Анника Ларссон и её коллеги из Уппсальского университета высказали предположение, что некоторые викинги в IX-X веках исповедовали ислам. В пользу этого предположения свидетельствует ранее обнаруженный фрагмент шелковой ткани, на которой было вышито имя Аллаха и зятя пророка Мухаммеда Али ибн Абу Талиба. По мнению ученых, если среди викингов были мусульмане, это могло бы объяснить популярность шелка в Скандинавии тех времен.
Шелковая ткань была обнаружена при исследовании одного из захоронений викингов. Изначально надписи на ней сочли обычным узором эпохи викингов, однако повторное изучение позволило понять, что это куфическое письмо — один из старейших видов арабского алфавита. Также специалисты отмечают, что слово «Аллах» было написано зеркально. По предположению ученых, это было сделано для того, чтобы молитву можно было читать слева направо».



Оригинал статьи:
http://www.independent.co.uk/news/world/europe/allah-viking-burial-fabrics-clothes-name-woven-found-islam-uppsala-sweden-funeral-customs-a7996166.html




Через несколько дней вышла статья с критикой результатов исследований:
http://www.independent.co.uk/news/world/europe/allah-viking-burial-fabrics-false-kufic-inscription-clothes-name-woven-myth-islam-uppsala-sweden-a8003881.html

Основные моменты:
Профессор средневекового исламского искусства и археологии Стивенни Малдер оспаривает выводы, заявляя, что надпись не имеет никакого арабского языка вообще.

Стивенни Малдер, профессор Техасского университета в Остине, сказала, что ошибка связана с «серьезной проблемой датирования».

Она утверждает, что куфическое письмо появилось не ранее, чем через 500 лет после эпохи викингов.

Это стиль, называемый квадратным куфиком, и он был распространен в Иране, в Азии, в архитектуре после 15 века».

Она сказала, что даже если куфическое письмо присутствует на текстиле, то ничего не значит на арабском языке.



Так есть там куфическое письмо или нет? Сомневаюсь, что археолог «нашла» несуществующие надписи на арабском, которые являются серьёзным анахронизмом, и опубликовала статью. Зачем бы она так подставлялась, если там ничего нет? Если кто-то разбирается в куфическом письме, то посмотрите статьи и напишите, пожалуйста, действительно ли там нет никаких арабских надписей.