|
>В ГЛАВНОМ - все правильно..Христос их всех лечит БЕСПЛАТНО, >полностью подрывая бизнес конкурентов. > >Добавлю только, что лечит он большей частью своих пациентов >НЕСКОЛЬКО ИНАЧЕ, чем это делает современная медицина:
Да это не он так лечил, а так описано непонимающим человеком, который или смотрел о стороны или передавал через 10-е руки. У нас так в филиппинских хирургов верят, которые операции делают без вскрытия Я уж не говорю про то, что Евангелия неоднократно переписывались, переводились туда-сюда и и не всегда опять же людьми понимающими суть. А Христос ведь лечил не только наложением рук но и просто словами. И это как раз врачом и объясняется.
> >https://azbyka.ru/biblia/?Mk.6&r~c > >//Я уже писал. Объяснение может быть только одно - им и >является причина какого-то явления, события и тд. Так вот если >есть простое профессиональное объяснение действиям Христа как >врача, то фантазии автоматически уходят за скобки. Вы, увы, >предлагаете именно их. А зачем?// > >Я не предполагаю, а ЗНАЮ (смотри выше (Мк. 6:22)) и это всего >лишь малюсенькая вершина громадного айсберга...
Астрахань, вы меня иногда удивляете. Знать вы могли бы если бы сами были свидетелем. А вы доверяете редактированному тексту. см выше.
>//Я иногда перестаю вас понимать. Сначала вы критикуете >что-то, а потом приводите пример опровергающий ваши же >аргументы.// > >Чему тут удивляться? > >Дореформенные ученые батюшки лечили по-всякому (!!!)- и >травками, и хирургией и методами, отвергаемыми современной >медициной.
Да батюшки - батюшками. Я же говорю, что вы себе противоречите. ТО критикуете технократический подход, то считаете что это нормально.
>ЗЫ. Далее в "Легенде о Тиле", пойдут >интересные исторические подробности, >про которые, скорее всего, ФиНы просто не знали..
Ох... Тиль (равно как и легены о нем) - суть художественные произведения. Какой смысл их приводить? Реальный оригинал Христа определен. Это Андроник. А с легенлами о Тиле надо разбираться. Скорее всего какие-то тексты могли попасть и в более позднюю эпоху. Искажателям истории в 17 веке было по-барабану куда пихнуть дубликат из 12 века - в дооригинальную эпоху или после.
|