>Понятно, что речь здесь идет не про какого-то мифического >Андроника (несуществующего правителя вымышленной страны >Византия), а про вполне реального целителя и реформатора >пятнадцатого века, которыый учился и преподавал в Праге и был >столбован и сожжен церковниками на костре.
И что? Распятие - было популярным видом казни. Вы вот так на глазок хотите притянуть столобованного целителя к образу Христа и противопоставить это научному подходу? А как же "нельзя во все тупо верить и надо подвергать сомнению"? Почему вы все время указываете на ошибочность реконстуркции ФиН? Реконструкции ФиН вторичны. Многое видно уже из результатов.
>ЗЫ2. Можно, думаю, разобрать отдельной темой все возможные >нестыковки реконструкции ФиНов, включая "Русь это >Рим" и "Имперское кладбище Египет" - это будет >вполне нормально.
Реконструкции может быть. Боюсь только без научных доказательств это будет стоить не дорого.
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.