>И возле Пальмиры в 20-м столетии не было никакой крупной реки
>- там один песок:
>
>
>
>http://travelled.ru/syria/200904/07.shtml
>


Про 20-й век речь не идет. Речь идет о периоде ДО 19 века. А фотоматериалы 20-го века - это для сравнения, как оно было до раскопок и после.

В отношении реки...

На рис.1, слева направо, под углом вверх протянулся горный хребет. В седловине хребта располагается Пальмира. На изображении, ниже города, видны остатки Нижнего озера. Выше города и левее видна подковообразная котловина Верхнего озера:

рис.1

Рис.2 (взгляд на восток от города). На этом изображении Нижнее озеро обведено синей линией. Видно, что из него вытекает река, которая где-то там, вдали, впадает в другую реку, а та в свою очередь, впадает в реку Евфрат (левее и выше на изображении, на горизонте зеленоватая полоса ):

рис.2


рис.3

На рис.3 немного другой ракурс. В нижней части рисунка мы видим остатки большого озера (обведено синей линией). В правом нижнем углу видна река, которая вытекает из озера и, в итоге, впадает в Евфрат (см. рис.2)

В верхней части рис.3 виден хребет, который идет слева направо. В седловине хребта расположен город. А дальше, совсем выше на рис.3 мы видим остатки Верхнего озера. Эти остатки обведены двумя синими линиями. В реальности, там было большое озеро, которое даже сейчас выделяется по цвету на фоне общего пейзажа.

Верхнее озеро питалось рекой с гор, см. рис.4:


рис.4

На рис.4 территория Верхнего озера крупным планом. Чуть правее видна дамба и образовавшееся из-за этого водохранилище. А далее в правом углу видна река с гор, которая питает ныне существующее водохранилище, а в прошлом питало Верхнее озеро (ныне оно практически пересохло).

А вот река, которая соединяла два озера Верхнее и Нижнее:


рис.5

На рис.5 видно, что река соединяет два озера Верхнее и Нижнее. Причем, река протекает через старый город, далее проходит через сады и большой дельтой впадает в Нижнее озеро.

На берегу этой реки расположился Старый город, который за, якобы, сотни лет так и не был застроен жилой застройкой. Что говорит за то, что это затопляемая пойма реки.

А теперь представьте, что оба озера заполнены, между ними протекает река. В сезон дождей река выходит из берегов и затопляет весь Старый город. Причем, и это признает даже ТИ - старый город имеет очень низкие стены. Он огорожен по периметру стенами не выше 2-х метров! Зачем такие стены? От чего они защищают? Да ни от чего! Они предназначены исключительно для того, что бы паводковые воды не растекались по округе - это ограждение огромного бассейна.

Вопрос, а зачем Пальмире такой огромный бассейн?

Попробуйте дать вразумительный ответ на этот вопрос! Попробуйте объяснить, а зачем вдоль реки, которая регулярно выходит из берегов построена колоннада?


рис.6

Смотрим на колоннаду в Пальмире, см. рис.6. И что мы видим? Колонны соединены друг с другом в верхней части (см. изображения выше). Вероятно, что и два ряда колоннады так же соединялись друг с другом. Причем, сама колоннада выстроена под острым углом к потоку воды и представляет из себя треугольную косую арочную конструкцию.

На изображении (рис. 6) видно русло реки, колоннада и проч.

Когда река выходила из берегов, и вода накатывала на левый берег, то колоннада встречала напор воды под острым углом, что позволяло распределить нагрузку - ведь сама колоннада, благодаря соединениям в верхней части, представляла из себя жесткую конструкцию. Плюс к этому, перевернуть, опрокинуть всю конструкцию было сложно.

Колоннада построена не просто по одной линии, но с изломом. Фактически, это что-то подобие арки - подобные решения применяются в современности при строительстве плотин . Подобную арочную конструкцию очень тяжело опрокинуть. Аналогично и в Пальмире - соединенная конструкция колоннады приобретает не просто жесткость, но еще и сопротивляется опрокидыванию. А конец колоннады закреплен в месте расположения так называемой "триумфальной арки".

Поток воды разбивался колоннами на множество мелких потоков, которые при этом теряли свою скорость и энергию. Далее водный поток проходил через 2-й ряд колоннады и еще больше замедлялся.

Т.е. так называемый Старый город был эдаким гигантским отстойником, где, при замедлении движения воды из ее толщи начинает выпадать на дно плодородный ил.

Вода же из территории Старого города стекала в сторону Нижнего озера (на последнем фото, рис.6 - это правый нижний угол изображения, мимо "храма Бела". В ту сторону на местности имеется естественное понижение рельефа. ). А в случае, если паводок особенно высок и вода перельется через ограждение, то особой беды не было, так как севернее "отстойника" пустырь (говоря по-современному санитарно-защитная зона, там как я предполагаю сейчас организован ипподром) - дома жителей далеко и вода к ним не попадает. Этот пустырь, опять же, имеет естественный склон в сторону Нижнего озера. Т.е. колоннада помимо того, что обеспечивала замедление воды и осаждение ила, она еще и защищала жилую часть города от мощных потоков воды в паводок!

Попробуйте дать иное объяснение: зачем, почему были построены все эти сооружения в затопляемой пойме реки? И дайте такое объяснение, что бы Вам самому не попасть в свою собственную "Нетленку" ...

Аналогично, в отношении "древнего" Египта, постарайтесь найти рациональное объяснение наличию культовых сооружений в затопляемой пойме реки, о которых я писал выше...

------------------------------------------------------------------------------
Озвученное мной на этом форуме - это гипотезы и предположения.

Вложение #1, (jpg file)
Вложение #2, (jpg file)
Вложение #3, (jpg file)