Следующий текст (предупреждаю) может показаться слишком легковесным «водевилем», но (поверьте!) лучшей формы перехода к весьма серьёзной научной НХ-дискуссии пока что никак не придумать.
Википедия: «Исследованиями П. М. Майкова установлено, что он совсем не принимал участия в перевороте 25 ноября (6 декабря) 1741 года, возведшем на престол Елизавету». Кто он? Да наш знакомый (см. выше) - учитель-наставник внебрачного сына Екатерины 2 (учил его гораздо позже года 1741, конечно, уже после времён Елизаветы). У этого учителя – Ивана Ивановича Бецкого – мы уже обнаружили сосланную в прошлое тень в лице, нет, не Бецкого, а Бельского. Бельский – племянник Малюты Скуратова-Бельского, - в году 1577 где спал? Вспомнили? Да, в спальне царя Ивана Грозного. Что за странная блажь?! Впрочем, выше мы уже обнаружили, что имеется в виду, скорей, не тень (Бельский), а оригинал (Бецкий). Год 1577 – это крав-тень года-даты 1744,83. В этом году Бецкий (он же Бецкой, или Трубецкой-младший) ещё не может быть наставником Бобринского, внебрачного сына Екатерины 2. Может, Бецкий был тогда наставником внебрачного сына царицы Елизаветы? Неизвестно. Может он или кто-то из его старших родственников был фаворитом-любовником Елизаветы? Тоже неизвестно.
А что же известно-то? Википедия: Он долго путешествовал по Европе, а 1722—1726 годы провёл «для науки» в Париже, где, вместе с тем, состоял секретарем при русском после и был представлен герцогине Иоганне Елизавете Ангальт-Цербстской (матери Екатерины II), которая и в то время, и впоследствии относилась к нему очень милостиво (благодаря чему возникла гипотеза о том, что Екатерина II — его дочь).
Ничего себе! Вероятный любовник матери Екатерины 2 и даже потенциальный отец нашей Екатерины Великой.
В таком случае в перевороте в пользу Екатерины 2, вероятно, участвовал? Нет, нет (хоть и без ссылки на Майкова П.М.)! Елизавету Петровну во власть не протаскивал, Екатерину 2 – тоже. Опять Википедия: В перевороте 28 июня (9 июля) 1762 года Бецкой не принимал участия и о приготовлениях к нему, по-видимому, ничего не знал; может быть, потому, что всегда равнодушно относился к политике в собственном смысле. Екатерина, знавшая Бецкого с самого приезда своего в Россию, приблизила его к себе, оценила его образованность, изящный вкус, его тяготение к рационализму, на котором и сама воспиталась. В дела государственные Бецкой не вмешивался и влияния на них не имел; он отмежевал себе особую область — воспитательную.

Если человек равнодушен к политике, то проживёт серой мышкой до конца дней своих? Не угадали! Википедия возражает: К концу жизни Бецкого Екатерина охладела к нему, лишила его звания своего чтеца. Из её выражения: «Бецкой присвояет себе к славе государской» можно думать, что причина охлаждения коренилась в уверенности императрицы, что Бецкой единственно себе приписывает заслугу воспитательной реформы, между тем как Екатерина и сама претендовала на значительную роль в этом деле.
Был-был серой мышкой, да вдруг под старость лет в ферзи полез? Что-то не вяжется!
Зато мы узнали важную новость: был долгое время личным чтецом Екатерины 2. Читал наверняка вслух и в очень поздние часы – потому самая стать и ночевать в царских палатах! Может, и правда, что Катин отец?
Почему Википедия – зеркало и рупор традиционной «исторической науки» - так упорно отмывает «чёрного кобеля» Бецкого от обвинений в государственных переворотах? Ответ прост: для разнообразия (при сравнении с его «тенью»).
Всё же добела отмыть не получается. Дело в том, что «тень» Бецкого, сосланная в далёкое прошлое на лживой бумаге, напротив, измазана от пят и по самые уши. Авантюрист там последовательный, а не случайно, под старость лет своих.
Википедия: Умный, энергичный и властолюбивый царедворец пытался пробить себе путь на самый верх, но несмотря на все старания, царь не счёл нужным дать ему при дворе высокий чин. Даже за ливонский город Вольмар (Владимирец), сдавшийся русским в 1577 году благодаря в большей степени усилиям Богдана Яковлевича, Иван Грозный наградил его лишь золотой цепью и португальским золотым. Ему Иван Грозный поручил свои личные дела, касавшиеся переговоров с английским послом Боуносом о женитьбе на племяннице английской королевы Мэри Гастингс. В ведении Б. Я. Бельского были всевозможные гадалки, колдуны, астрологи собранные по случаю появления хвостатой кометы и предсказавшие скорую смерь царя. Имеются сведения, что царь поручил ему воспитание своего сына Дмитрия Ивановича от Марии Нагой.