#30. "RE: Ну и уровень..........." Ответ на Ответ на 29
>Вы путаетесь в категориях. По результатам естественно-научных >методов исследований получают факты, которые считаются >научными. Но это не абсолютные факты. Они имеют погрешности и >степень достоверности. >На основе научных фактов строятся гипотезы, в частности >глобальная и частные реконструкции прошлого человечества. При >этом на основе научных фактов может быть сконструирована и >гипотеза о сознательной фальсификации свидетельств о событиях >в прошлом. Я не путаюсь. Поскольку между фактами и предположениями огромная разница. Вы же написали то же, что и я. Не вижу зерна для спора. А вот есть ли у pscnika научные методы, с помощью которых он мог бы доказать свое утверждение о фальсифицированных документах - вопрос.
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.