|
"Т.е. книжки ФиН - это натягивание губы на глобус и "рассуждения о поведении сферического слона в вакууме" (с)??? Версии должны быть подкреплены источниками, а ИЗВРАЩЕНИЕ цитат Ключевского, Скрынникова, подгонка результатов под заведомо заданную задачу и др. является жульничеством"
Я полностью с Вами согласен,что любые Версии должны быть подкреплены Источниками.
Откройте любую из книг Фоменко и Носовского-вон вам и ссылки и список источников.
Что Вас конкретно не устраивает?
"ИЗВРАЩЕНИЕ цитат Ключевского, Скрынникова, подгонка результатов под заведомо заданную задачу и др. является жульничеством"
Расскажите,пожалуйста,кто,кого,как и каким образом извращал?
Многие данные,которые приводят сии классики,сами нуждаются в тщательнейшей кропотливой проверке...
"Тупо верит в дату дилетант. А источниковедческое, текстологическое исследование, с привлечением ВСЕХ имеющихся источников делает историк, в отличие от новохронов, выбирающих только "нужные" цитаты."
Примеры установления точных датировок в студию!!!
До 18 века,разумеется...
А дурацкое исследование о происхождении того или иного >Источника проводить не стоит.
"Для новохронов - да, не стоит. А в науке источниковедение "дурацкое исследование о происхождении того или иного Источника" называется кодикологией - специальная историческая дисциплина, изучающая историю изготовления, состав и судьбу рукописи."
Ну и что, работает ли кодикология в действительности???
Что она говорит по поводу происхождения Радзивилловской порнушки,Лицевого Свода?
"Может, прежде чем критиковать историческую науку, вам надо немножко заняться образованием - прочитать про методы исторического исследования (не по книжкам ФиН)"
Почитать никогда не отказывался,и про методы,и про то,как их НА ДЕЛЕ применяют.
"...а не шастать по помойкам интернета и рассуждать с умным видом, с навеянными от прочтения Бена Дауна, простите, Дэна Брауна, конспирологическими мыслями."
Это не по адресу. Художественную литературу читаю увы,с трудом..
А то ведь так и будет казаться наивному парню из ПТУ, что доктор исторических наук не догадывается, "что летописи врут" (с) )))
Доктор "не догадывается".Он ЗНАЕТ.
|