Сборник статей по Новой хронологии
Официальный сайт научного направления НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ:
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати Поделиться
Начало Форумы Свободная площадка Тема #111733
Показать линейно

Тема: "ранее оно и называлось" Предыдущая Тема | Следующая Тема
radomir31-01-2014 13:41

  
#14. "ранее оно и называлось"
Ответ на Ответ на 13


          

Воля сложно сказать про раньше - в принципе, от количества редакций в 20 м веке - голова пойдет кругом, но то редакции - политические....если же откат назад в столетия, то правителем был уже не политик, но религия - ведомство - религии - священные тексты и значит - небо - а что там на небе - звезды и давай сокрывать тайны - чтобы их скорыть - достаточно вписать новое созвездие и все готово ....


Pol Valeri's:

нашел логическую цепь из офиц версий Юпитер - Зевс, ну и были деятели - созвездие Зевса: Зевс Громове́ржец — созвездие приполярной области северного полушария неба. Было предложено неизвестным автором в 1575 году как северный контрапункт гипотетического созвездия Фаэтон южного полушария. Созвездие, изображающее владыку олимпийского пантеона древнегреческой мифологии Зевса, использовалось в росписях куполов нескольких соборов второй половины XVI века. У астрономов признания не получило и было быстро забыто.

Располагалось на месте современного созвездия Жираф.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B5%D0%B2%D1%81_%D0%93%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%B5%D1%86_(%D1%81%D0%BE%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D0%B7%D0%B4%D0%B8%D0%B5)


Новое созвездие. Предложено Петером Планциусом в 1598 году, однако получило признание после публикации в небесных картах Якоба Барча в 1624 году. У Планциуса созвездие называлось «Жираф» (Gyraffa Camelopardalis), но, судя по комментариям автора, подразумевался верблюд, на котором, согласно книге Бытия, Ревекка приехала к Исааку в Ханаан, чтобы стать его женой. Барч исправил название на «Верблюд», но продолжал использовать изображение жирафа. Некоторое время использовались оба названия, но постепенно наименование «Жираф» стало общепринятым, а библейская ассоциация забылась.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D0%B8%D1%80%D0%B0%D1%84_(%D1%81%D0%BE%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D0%B7%D0%B4%D0%B8%D0%B5)


За 50 лет дважды переименовали - официально - чего-й-то там не нравилось в названии???

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой

Киевская Русь. Была-небыла [Показать все] , Сын Зевса, 19-01-2014 10:04
 
Заголовок сообщения Автор Отправлено Номер
RE: Киевская Русь.-небыла
Sтранник
19-01-2014 12:01
1
RE: Киевская Русь.-небыла
idler
19-01-2014 13:31
2
      ниасилил..многабукоф
Sтранник
21-01-2014 20:33
5
RE: Киевская Русь. Была-небыла
19-01-2014 14:34
3
RE: Киевская Русь. Была-небыла
Сын Зевса
19-01-2014 14:50
4
не с того начали
radomir
21-01-2014 22:50
6
RE: не с того начали
27-01-2014 09:34
7
      1\2 валлери
portvein77
28-01-2014 13:43
8
      RE: 1\2 валлери
29-01-2014 07:00
9
           RE: 1\2 валлери
portvein77
30-01-2014 13:23
10
                777
31-01-2014 07:44
11
                RE: 1\2 валлери
Воля
31-01-2014 13:13
13
                     ранее оно и называлось
radomir
31-01-2014 13:41
14
                     RE: 1\2 валлери
portvein77
04-02-2014 20:20
16
     
radomir
31-01-2014 10:53
12
Киевская Русь в Царьграде
Lukianov
02-02-2014 19:43
15
RE: Киевская Русь в Царьграде
Сын Зевса
07-02-2014 11:38
17
      RE: Киевская Русь в Царьграде
Lukianov
10-02-2014 20:50
18
           RE: Киевская Русь в Царьграде
portvein77
13-02-2014 15:25
19
RE: Киевская Русь. Аскольд и Дир
MucmepX
03-03-2014 15:47
20
RE: Киевская Русь. Была-небыла
psknick
04-03-2014 10:54
21
RE: Киевская Русь. Иван Третий
MucmepX
04-03-2014 16:36
22

Начало Форумы Свободная площадка Тема #111733 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.