Сборник статей по НОВОЙ ХРОНОЛОГИИ Официальный сайт проекта НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ Статьи, не вошедшие в сборник
История Новой Хронологии
Ответы А.Т.Фоменко и Г.В. Носовского на критику НХ
Правила форумов Регистрация >> Справочник Хостинг исторических изображений Вики-хронология Труды Н.А.Морозова

Прежний форум >>


Копия для печати Поделиться
Начало Форумы Свободная площадка Тема #1138
Показать линейно

Тема: "Послал сканы еще раз" Предыдущая Тема | Следующая Тема
Алексей Жариков14-02-2004 00:17

  
#9. "Послал сканы еще раз"
Ответ на Ответ на 0


          

Только что послал JPEG файлы со сканами еще раз - на irkol@polisma.ru и на a_verevkin@mail.ru

Может быть, идея Киевской Руси принадлежит и Мазепе. Но официально этот фантом в русской истории утвержден именно Екатериной Второй. Это сразу видно из сравнения официальной исторической версии Романовых до Екатерины Второй и после.

Никаких указаний на то, что взятие Константинополя турками - это месть за Иисуса, нет. Тем более, что они не только Константинополь взяли - но и, по меньшей мере, всю юго - западную Европу.

У Босха на библейском сюжете на заднем плане висит СОВРЕМЕННЫЙ турецкий флаг, он же флаг Османской Империи. Надо полагать, у византийцев, которых турки вырезали после взятия Константинополя (помните, Олег велел РАССТРЕЛЯТЬ треть населения Царь - Града. Ой, недаром армяне турок не любят) такого флага еще не было.

Дата на многих зодиаках указывает на 14-16 августа 1007 года н.э. по современному летоисчислению. С Крабом она согласуется плохо. К тому же, надо полагать, уникальное расположение небесных тел, изображенное на этих зодиаках, не было вычислено позже, а было срисовано непосредственно с неба. Такой необычный объект, как Вифлеемская Звезда, если предполагать, что 14-16 августа 1007 года н.э. по современному летоисчислению - это рождение Иисуса, непременно был бы нарисован или как - либо отмечен на этих зодиаках. А его там нет. По крайней мере Фоменко с Носовским ничего такого на этих зодиаках не нашли. Поэтому объективно ничего не указывает на то, что эти зодиаки как либо связаны с Иисусом.

Читайте книги Носовского и Фоменко внимательно, причем старайтесь больше внимания обращать не на их гипотезы, а на приводимую ими совокупность объективных фактов. Многие вопросы сами отпадут.

Никакого указания на то, что Великая Германская Империя - это самостоятельный слой (как, например, Троянская война), у Носовского с Фоменко нет. Наоборот, они везде подчеркивают, что с тех времен до нас дошло исключительно мало, и каждый независимый не фантомный статистический слой того времени стоит у них особняком и тщательно описан. Из их книг у меня сложилось впечатление, что статистикой по Великой Германской Империи они просто еще не занимались.

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой

Интересная (в свете [Показать всё] , Алексей Жариков, 11-02-2004 05:26
 
Заголовок сообщения Автор Отправлено Номер
RE: Интересная (в свете "Библейской Руси") картина
11-02-2004 12:26
1
иллюстрации к сообщению
11-02-2004 13:27
2
картина знатная
А. Верёвкин
11-02-2004 13:50
3
Уточнение
Алексей Жариков
12-02-2004 00:23
4
Отсканировано и послано
Алексей Жариков
13-02-2004 04:00
5
Однако!
Алексей Жариков
13-02-2004 08:49
6
RE: Однако!
Птиродот Анти-А
13-02-2004 17:48
7
RE: Однако!
Дмитрий
13-02-2004 18:45
8
RE: Однако!
Ben Laser
15-02-2004 22:07
11
      Кирха
Алексей Жариков
17-02-2004 07:57
12
           RE: Кирха
Ben Laser
17-02-2004 13:25
13
Послал сканы еще раз
Алексей Жариков
14-02-2004 00:17
9
"На глазок"
Дмитрий
17-02-2004 19:24
14
      Гороскопы
Алексей Жариков
18-02-2004 00:39
15
           RE: Гороскопы
Дмитрий
18-02-2004 12:53
16
Опечатка
Алексей Жариков
14-02-2004 01:39
10

Начало Форумы Свободная площадка Тема #1138 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География участников
Map
 

При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форумов не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.