>В данном случае имеет место феномен - если стать на точку
>зрения археологов, то получается, что в прошлом не работали
>биологические законы и органика не подвергалась гниению, при
>том, что она находилась в самых неблагоприятных условиях в
>течение не менее 60-80 лет (малые глубины, где много
>кислорода, плесени, микробов, точильщиков, пилильщиков...).
>
>Или, что более вероятно, оценка срока службы очередного яруса
>в 20-25 лет на дневной поверхности не верна. И следует
>признать, что очередной ярус находился на дневной поверхности
>не более 5-7 лет. В этом случае все чётко сходится. В течение
>15-25 лет, очередной ярус оказывался на глубинах, где мало
>кислорода много влаги и очередной ярус просто не успевал
>сгнить в труху.
>
>

Мне могут возразить, что плахи мостовых были изготовлены из толстого массива и поэтому они за 60-80 лет нахождения в неблагоприятных условиях мало сгнили... Такого просто не может быть! Тем более, что современные СНИПЫ и ГОСТЫ определяют срок службы подобных конструкций не более 10 лет...

Но, даже если предположить невероятное и допустить, что плахи мостовых не сгнивали за многие десятилетия, все равно остаётся вопрос...

А как быть со ЩЕПОЙ? Известно, что мостовые находятся в слоях, где много щепы и навоза. Предположив невероятное и допустив, что плахи не сгнивали, то как объяснить, что щепа, которая тонкая, за 60-80 лет не сгнивала? Прежде чем окружающий слой мостовой содержащий щепу и навоз окажется на глубине в 1 метр, должно было пройти не менее 100 лет! И за эти 100 лет тонкая щепа и навоз не сгнили? Чудеса да и только!

Навоз, через 3-5 лет его нахождения на поверхности просто перегнивает до состояния обычной земли. И определить, что в этом месте лежал навоз невозможно... Однако, археологи уверенно заявляют, что ярусы мостовых сопровождаются щепой и остатками навоза. Как такое возможно? За десятилетия, пока эти остатки не оказались на глубине, где нет кислорода, щепа и навоз не гнили? Как тонкая щепа и нежный навоз не сгнили?

А такое возможно только в 2-х случаях. 1. Очередной феномен, который говорит, что в Великом Новгороде в прошлом не действовали биологические законы. 2. Датировка ярусов мостовых не верна. Культурный слой накапливался существенно быстрее и ярусы эксплуатировались не 20-25 лет, а 5-7 лет,а может быть и того меньше. Тогда все стыкуется и получает своё объяснение. Культурный слой накапливался так быстро, что ни щепа, ни тем более ярусы просто не успевали сгнить и быстро оказывались на глубинах, где происходила их консервация.