Уважаемый Станислав, Вы Вашими постами иногда вроде бы желая оспорить или опровергнуть меня, довольно убедительно подтверждаете...

=Революция в физике начала 20 века - предмет очень серьезных философских обобщений. Начиная с Маха, Пуанкаре, Ленина...
Формуле Рэлея-Джинса в этом смысле несколько не повезло. Ленин ее еще не мог отметить в "Материализме и эмпириокритицизме". =

То, что "Материализмом и эмпириокритицизмом" начинается и заканчивается вся всемирная философская мысль, некоторым, видимо, в головы вдолбили весьма крепко. Нельзя не отдать должного пропагандистам и методистам Идеологического отдела бывшего ЦК. Зря свой хлеб с икорочкой не ели.

А Вы попробуйте взглянуть на сей текст заново, без ангажированности и предвзятости. И увидите, что философией, как таковой, там и не пахнет, что это не более, чем произвольно надерганные куски из далеко не самых важных и не самых крупных произведений и далее РУГАНЬ, РУГАНЬ, РУГАНЬ наподобие веревкинской (о, чудо!! Оба из Ульяновска!!) в адрес тех, кто думает не так, как сей "философ". Язык - чудовищный, собственные мысли - убогие, и имеют только одну практическую составляющую: подвести всех к ПРИМИТИВНОМУ пониманию целей и задач философии, как некоей идеологической платформы для определенной политической силы. И всё! Больше там ничего нет.

"Ну, совсем неправы". Это Вы обо мне. Смысл "Материализма и эмпириокритицизма" - тот же: у автора - ну, все, все философы совсем-совсем неправы. Прав, конечно же, только он.

Ну, а что касается пресловутой "революции в физике", то ее трактовка в советском смысле - давно уже позавчерашний день. В ВУЗах сейчас изучают неплохой, близкий к философии курс - дисциплину "КСЕ" (Концепции современного естествознания), где все это разбирается достаточно убедительно. И не только это.

Так что марксистов-ленинцев, рядом с философией тоже не стояло...

А даже если бы и "стояло??" Это что, отменило бы порочность методологии НХ в чисто философском аспекте проблемы? Речь-то об этом шла! А Вы перескочили зачем-то на Пуанкаре и Ленина. Это что, "аналоги" Фоменко и Носовского" ?

Хотя, может быть, я и не прав. Может быть, перескакивание как раз оправданно. Я всегда говорил, что фоменкизм - новой издание имперской тотаритарной идеологии. Вы непроизвольно с фоменкизма перескочили на автора тоталитарной идеологии начала XX века. Подсознательно чувствуете некое родство? Еще бы! Революция! В физике! В философии! В ИСТОРИЧЕСКОЙ НАУКЕ!!

Станислав, кончится последняя "революция" тем же, чем закончились все прочие революции. Все вернутся к хорошо забытому и отвергаемому старому. Потому что революции, увы, не строят. Не созидают. Они только ломают и разрушают. И фоменковская "революция" - не исключение.


С уважением - Акимов В.В.