> Неверно. У меня много черт, мешающих жить, и я ничего не мог с ними поделать, пока не прочитал характеристику своего знака.
Черты знал с 12 лет, а описание - в 50.

Я не знаю всей совокупности черт вашего характера, и потому не могу судить, насколько точным оказывается их описание, даваемое астрологией. Но зато могу сказать за себя – при чтении различных гороскопов, я постоянно замечаю одно и то же – некоторые из приводимых в них для моего знака характеристик оказывается ну точно про меня, тогда как другие и рядом не лежали. И, думаю, я не один такой.

Ну, хорошо, вот взглянули вы на себя в астрологическое зеркало и увидели, что всё сошлось. Но что в действительности это доказывает? Точность астрологии или же что-то другое?

Проведём простой мысленный эксперимент. Возьмём любой произвольный набор черт характера и примерим его к произвольной же (но достаточно большой!) выборке людей. Очевидно, что поскольку набор был взят от балды, то у подавляющего большинства он совпадёт с реальностью примерно на 50 процентов. Тем не менее, всегда отыщется тот, для которого это совпадение окажется значительно большим, вплоть до, скажем, 90-95 процентов. И вот этот кто-то будет искренне восхищаться точностью астрологического описания, не понимая, что сие результат обыкновенной случайности.

Поэтому если вы хотите кого-то убедить в том, что астрологическое описание характеров работает, то надо предъявлять не свой личный пример, а результаты проверок больших групп людей, свидетельствующие о том, что процент "попаданий в точку" по ним значительно превышает уровень, диктуемый простой случайностью. Имеются у вас такие данные?