Сборник статей по Новой хронологии
Официальный сайт научного направления НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ:
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати Поделиться
Начало Форумы Свободная площадка Тема #130087
Показать линейно

Тема: "RE: А о чём думать надо?" Предыдущая Тема | Следующая Тема
WakaUgawara11-12-2017 02:11
Участник с 06-03-2016 23:50
422 сообщения
Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#22. "RE: А о чём думать надо?"
Ответ на Ответ на 21
11-12-2017 02:19 WakaUgawara

          

Отыскал другую цитату:
"...Автор данных строк много поездил по просторам бывшего СССР, встречался и встречается с людьми, занимающимися "нетрадиционными" науками. К сожалению, у многих из них на почве мании величия и подспудных страхов остаться ни с чем, проявилась болезнь секретности, хотя, если внимательно рассмотреть, что они имеют, то можно прийти в выводу, что содержимое не стоит и выеденного яйца или во всяком случае то, что они имеют - это малая крупица знания, на основе которой в одиночку ничего путного не достигнешь. Эта болезнь приводит к самоизоляции, потере творческой активности и в конечном счете приводит к апатии."

Может у меня "мания величия" приведшая к апатии? Или всё как-раз на оборот, и моему, необременённому жаждой славы и наживы, взору открывается истинная картина мира? Кто знает?

***

"О проблеме, естественно, и ее решении."
Для меня решение уже очевидно: Эфир существует, у него есть конкретные свойства, которые подчиняются конкретным правилам и т.п.
Наверное, мне стоило бы написать какую-то научную работу по этим вопросам и оформить её как положено. (Правда, вот-тут, при подаче на рассмотрение, моё авторство может растаять в первую очередь. )
Ну а учитывая что выгоды вообще не предвидится, то и затраты на подготовку каких-либо материалов по теме, с моей стороны, минимальны. Приходится заниматься чуть-более прибыльными вещами.

Проблема не в том, что - украдут или нет:
Во первых, в нашем "капиталистическом настоящем" считается хорошим тоном получить выгоду за свой труд, а за умственный - тем более.
Но, допустим я выложу это всё даром, и даже анонимно. А потом кто-то всё оформит в лучшем виде и получит премию.
А если общество готово платить - почему-бы награду не отдать сразу мене, а? Ну это - так, размышления...

Так-что, если уж даром - то пусть и будет даром для всего мира. А не так, что через несколько лет, "подглядев" у меня, кто-нибудь выложит уже свои труды и пожнёт лавры.
Вот что меня не устраивает на данный момент.
Это и есть проблема, которую мне приходится разрешить: "идти в ногу" - добиваться признания, или - выкладывать всё "в общак", наблюдая как кто-то выгребает от-туда в свой карман.
Уверен, есть ещё люди - такие как я: ответы знают, но молчат; молчание - золото.

Кажется, лучшим решением было бы присоединится к большому коллективу... конструкторов, физиков, просто энтузиастов. Или даже собрать свою команду. В конце-концов, можно прибегнуть к соавторству...

Прошу прощения, что начал втягивать вас, всех, в эти проблемы. Начну, что-ли, диссертацию писать, а там видно будет.

***

С тем, что от общества нужно что-то скрывать, я не соглашусь: все проблемы как-раз и начинаются с незнания.

И, нет: сколько диск не раскручивай - антигравитация не появится. Это тупиковая идея, если вообще не саботаж.
Примерно как с маханием механических крыльев: махали-махали, махали-махали... а летают на совсем неподвижных.
Хотя, может быть, для снижения притяжения диск будет полезен.

Отдельное извинение Вам, Сомсиков: за то, что - вместо обсуждения "дисколётов", приходится прикрывать свою "меркантильную"... тылы.

PS:
"Миллиард за истину и гордость: Нобелевскую премию по физике дали за открытие гравитационных волн Нобелевская премия по физике 2017 года присуждена за «вклад в создание детектора LIGO и наблюдение гравитационных волн»."

Интересно, а сколько дадут, если объяснить - откуда эти волны берутся, а?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой

Летать в боковом направлении [Показать все] , Сомсиков, 05-12-2017 11:48
 
Заголовок сообщения Автор Отправлено Номер
RE: Летать в боковом направлени...
05-12-2017 23:35
1
RE: Летать в боковом направлени...
06-12-2017 19:06
2
RE: Летать в боковом направлени...
06-12-2017 22:15
3
      RE: Летать в боковом направлени...
06-12-2017 23:15
4
      RE: Летать в боковом направлени...
07-12-2017 11:15
5
      RE: Летать в боковом направлени...
07-12-2017 15:22
9
      "за чей счёт будет этот банкет"...
07-12-2017 15:46
10
          
07-12-2017 19:06
11
               
07-12-2017 20:06
12
                     RE: Так в чем проблема?
07-12-2017 20:40
13
                     RE: Так в чем проблема?
07-12-2017 21:20
14
                          ваквак
07-12-2017 21:44
15
                          ну как же без тебя-то? :)
07-12-2017 22:03
16
                          RE: Вы не о том думаете.
10-12-2017 13:24
19
                               А о чём думать надо?
10-12-2017 18:04
20
                                    RE: А о чём думать надо?
10-12-2017 21:40
21
                                         RE: А о чём думать надо?
11-12-2017 02:11
22
                                         RE: А о чём думать надо?
11-12-2017 11:22
24
                                              Всё-же, не всё так однозначно.
11-12-2017 18:49
25
                                         опять же сказано
11-12-2017 10:38
23
                    
07-12-2017 22:12
17
      RE: Летать в боковом направлени...
07-12-2017 15:12
7
      RE: Летать в боковом направлени...
07-12-2017 15:17
8
Новая хронология
07-12-2017 12:40
6
RE: Новая хронология
08-12-2017 09:32
18

Начало Форумы Свободная площадка Тема #130087 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.