вообще Спицин очень здраво рассуждает,когда разговор заходит про недавнюю историю,про войну ,про Сталина,про развал Союза ,кто наши друзья ,кто враги,но как только разговор заходит о фальсификациях истории в отдалённом прошлом ,тут его позиция резко меняется и стоит на щлецермилеровских позициях непоколебимо.Так вообще из их круга многие себя так ведут,это какой то феномен.
Причём если посмотреть видио ,то этот Артамонов не отвечает конкретикой на вопросы о позиции ФиН ,но Спицин спокойно принимает его позицию,т.е. проглатывает ложь.Как такое может быть?
Я знавал в своё время историка -писателя Юрия Мухина,так вот ,что Спицин,что Мухин ведут себя практически одинаково ,недавнее прошлое-позиция адекватная,удалённое прошлое к ТИ лояльно ,к НХ -агрессивно.