Сборник статей по Новой хронологии
Официальный сайт научного направления НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ:
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати
Начало Форумы Свободная площадка Тема #16081
Показать линейно

Тема: "Снова - дата рождения Христа" Предыдущая Тема | Следующая Тема
А Богатов05-05-2005 23:20
Постоянный участник
0 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
"Снова - дата рождения Христа"


          

Прошлый свой постинг на эту тему(на днях он появился снова) я подал, видно, несколько усложненно и с рассчетом на то, что люди прочитали книгу Г.В. Носовского и А.Т. Фоменко «Москва в свете Новой хронологии», почти вся исходная информация взята оттуда(стр.132), кроме даты начала восстановления Казани по официальной истории (ОИ). Постараюсь изложить суть вкратце, а некоторые обоснования – как получится.
Сразу же оговорюсь, что «Царь Славян» читал, про 1152 год осведомлен и никоим образом не оспариваю эту дату. Просто хочу обратить внимание на место в Библии, прямо указывающее на дату рождения Христа, которую легко можно высчитать с учетом выводов Новой хронологии (НХ) из вышеназванной книги.
Сначала отрывок из Библии: «…С того времени, как выйдет повеление о восстановлении Иерусалима, до Христа Владыки СЕМЬ СЕДЬМИН И ШЕСТЬДЕСЯТ ДВЕ СЕДЬМИНЫ» (Даниил 9:24-25).
Переводим в более наглядный вид: СЕМЬ СЕДЬМИН – (7 х 7) 49лет, ШЕСТЬДЕСЯТ ДВЕ СЕДЬМИНЫ(62 х 7) – 434 года.
Прочитаем этот отрывок с учетом того, что согласно НХ:
1) разрушение Иерусалима в Библии – это взятие и разгром Казани-Иерусалима Иваном Грозным в 1552 году;
2) библейское «восстановление Иерусалима» - это восстановление Казани и строительство Московского Кремля, т.е.середина-конец XVI - начало XVII веков, следовательно, все обстоятельства, касающиеся этого вопроса в Библии, написаны не ранее конца XVI века, в том числе и приведенный выше отрывок из Даниила.

Также учтем еще один момент: в Библии( 1 Ездры 1 , 10:13-14) четко сказано, что собрание жителей, где было принято решение о восстановлении города, происходило в КОНЦЕ ДЕВЯТОГО МЕСЯЦА, зимой, т.е. в СЕРЕДИНЕ ДЕКАБРЯ (так как первый иудейский месяц – это март-апрель)(этот вывод приведен в книге).
Время начала восстановительных работ Казани согласно официальной истории известно – это весна 1556 года, значит, собрание жителей происходило в ДЕКАБРЕ 1555 года. Тогда, согласно Даниилу, получаем дату рождения Христа: 1555+49+434=2038 год. Дата совершенно бессмысленная. Но с большой долей вероятности можно сделать вывод, что цифра 434 – след позднейшего редактирования Библии для стыковки дат в скалигеровской истории, тем более ясно видно, что она ДОБАВЛЕНА. Тогда реальной остается одна цифра – 49 лет.
Следовательно, согласно Библии и НХ год рождения ХРИСТА: 1555+49= 1604 год, а с учетом того факта, что решение о восстановлении Иерусалима(Казани) было принято в декабре, то ДАТА РОЖДЕНИЯ ХРИСТА – это ДЕКАБРЬ 1604 года. Дополнительным подтверждением этому выводу является тот факт, что именно в этом году произошла вспышка СВЕРХНОВОЙ КЕПЛЕРА(октябрь), которая и описана в Библии как ВИФЛЕЕМСКАЯ ЗВЕЗДА.
А цифра 62 в приведенном отрывке из Библии тут тоже не случайна. Дело в том, что
через ШЕСТЬДЕСЯТ ДВА года (не седьмин) в 1666(1604+62, прямое указание на «знак дьявола» – 666 и сопутствующий вопрос: когда был написан «Апокалипсис»?) году состоялись знаменитые церковные Соборы, которые я отождествляю с НИКейскими Вселенскими соборами (по ОИ, в IV-VIII в.в.), на которых, видно, и произошло кардинальное религиозное размежевание или появление христианства в привычном сегодня виде: с крестным знамением, ношением нательного креста и т.д.
Это был вкратце прошлый постинг, а дальше – возможные обоснования.
Некоторые подтверждения полученной дате можно найти и в книге Г.В. Носовского и А.Т. Фоменко «Царь Славян»(я пользовался электронной версией на сайте, книги по НХ давно уже не для инженерского кармана). В гл.1, 6.4 «Расшифровка трех евангельских дат старинной Палеи» приведены 3 таблицы с рассчитанными возможными вариантами дат Рождениия-Крещения –Распятия Христа и выбран идеальный вариант, удовлетворяющий всем требованиям: 1152 – 1182 – 1185 годы. Но сделана оговорка, что датировка Рождения является вторичной по отношению к датировкам распятия и воскресения, поскольку она вычислялась на основе представлений о жизни Христа. Подчеркнуто, что ПЕРВИЧНОЙ ЯВЛЯЕТСЯ ДАТА РАСПЯТИЯ, потому что у древних христианских писателей и даже у Евангелистов не было единой точки зрения относительно продолжительности жизни Христа: согласно Евангелиям Христу в момент распятия было от 30 до 50 лет. Сегодня общепринято, что возраст Христа был 30-33 года. Существуют редкие изображения Христа, на которых он представлен совсем немолодым человеком, например известная мозаика в киевском соборе Св. Софии. Также общепринято, что время служения Христа от крещения до распятия 3 года.
С учетом первичности даты распятия из приведенных таблиц можно выбрать еще один вариант дат Крещения и Распятия: 1647 и 1650 годы(см. табл.2 и табл.3 в электронной версии на сайте), т.е. год крещения -1647, год распятия – 1650. Правда, однозначного года рождения в табл.1, удовлетворяющего этим датам нет. Однако «размытость» продолжительности жизни Христа, думается, позволяет допустить определение года Рождества по другим признакам, главным из которых, согласно Евангелиям, является ВИФЛЕЕМСКАЯ ЗВЕЗДА. Полученная выше дата рождения Христа ДЕКАБРЬ 1604 года никак не противоречит варианту 1647 и 1650. В этом случае Христу при крещении(м.б. при восшествии на царский престол) было 43 года(1647-1604), а при распятии 46 лет(1650-1604), что вполне соответствует вероятному возрасту Христа в 30-50 лет.
В Евангелиях сказано, что Вифлеемская звезда двигалась, вела волхвов к месту рождения Младенца-Христа, что напоминает движение кометы. Т.е. рождение Христа связывается еще и с появившейся в то же время кометой. И что интересно, комета такая действительно могла появиться именно после вспышки Вифлеемской звезды 1604 года – это знаменитая комета Галлея с периодичностью возвращения примерно в 76 лет. В предпоследний раз она появлялась в 1910 году, значит могла появиться и в 1606 году(1910-76 х 4=1606) году, т.е. тогда, когда звезда еще хорошо была видна на небе. Этот факт также подтверждает возможность даты рождения Христа - 1604 год в той же мере, как и 1152 год.
Как известно, распятие сопровождалось солнечным затмением. Вопрос к специалистам: было ли солнечное затмение в 1650 году и, если было, на каких территориях оно больше всего было заметно?
В связи с полученными датами было бы совершенно естественно исследовать параллели исторических событий(по официальной истории), происходивших в первой половине XVII века, а, может, и в более широком временном интервале, скажем, от Ивана Грозного до Петра I на Руси и исторических личностей, в них участвовавших и событий в Византии XII века, подробно описанными в «Царе Славян», где Христос отождествляется с Византийским императором Андроником, который прожил много лет именно в Скифии –Русии и даже был там правителем. Такой цели у меня не было, но некоторые совпадения и параллели видны даже после поверхностного взгляда. В первую очередь это касается Византийского императора Андроника и русского царя Дмитрия Ивановича – «Лжедмитрия I-II». Параллель хорошо видна, если пользоваться изложением событий приведенных в 9 гл. IIт. Книги Г.В. Носовского и А.Т. Фоменко «Русь и Рим», 2000г.(более свежего издания у меня нет), «Смутное время русской истории», где хорошо показана реконструкция родословного древа царей «эпохи Ивана Грозного» и разрешена «неразрешимая загадка русской истории» история царевича Дмитрия. Кому интересно, пусть поищет параллели Андроник – Лжедмитрий I-II –Дмитрий Иванович самостоятельно по книгам «Русь и Рим» и «Царь Славян». Там есть и «избиение младенцев», и «заговор знатных людей», и даже «воскресение»(когда после дворцового переворота убитого царя Дмитрия сожгли, а вскоре появился «Лжедмитрий II»(по ОИ), по версии авторов НХ – спасшийся царь Дмитрий). Мать царя Дмитрия звали Мария (инокиня Марта), жену - Марина. Тут нужно отметить один любопытный момент: Андроника убили, повесив МЕЖДУ ДВУХ СТОЛБОВ, КОТОРЫЕ СОЕДИНЯЮТСЯ ВВЕРХУ КАМНЕМ, а сына Дмитрия и Марины Мнишек Романовы убили повесив НА СПАССКИХ ВОРОТАХ. Нетрудно понять, что два столба, соединенных вверху камнем - это и есть ВОРОТА. Может быть заговорщики –Романовы убили таким образом именно царя Дмитрия.
Новозаветные ФАРИСЕИ и САДДУКЕИ в Иерусалиме, с которыми спорил Христос – это две партии ПАРСИНЫ и ВЕНЕТЫ в средневековом Царь-Граде, которые назывались ДИМами. Последнее слово может иметь отношение к имени Д(И)МИТРИЙ, а названия партий, как ни странно, к имени царя БОРИСА ГОДУНОВА: ПАРСИН-ПРСН – БОРИС(н), ВЕНЕТ(Д)-ВНД при обратном прочтении – (Х=Г)ОДУНОВ, имеющего в ОИ прямое отношение к событиям тех времен, что опять-таки подтверждает возникающие параллели.
Нужно подчеркнуть еще один важный момент: если в истории Христа определяющим является дата распятия, его возраст, а значит и дата рождения точно неизвестны, но существуют яркие признаки даты рождения – Вифлеемская звезда и комета, может быть под «РОЖДЕНИЕМ ХРИСТА» НУЖНО ПОНИМАТЬ ФАКТ НЕ ФИЗИОЛОГИЧЕСКОГО РОЖДЕНИЯ КОНКРЕТНОЙ ЛИЧНОСТИ ПОД ИМЕНЕМ ИИСУС ХРИСТОС, А ДУХОВНОЕ РОЖДЕНИЕ МЕССИИ(ведь Иисус Христос в переводе и означает «мессия», «спаситель») в лице того же Андроника или царя Дмитрия, после КРЕЩЕНИЯ. В этом процессе большую, если не определяющую, роль сыграла, видно, вспыхнувшая Сверхновая. Тогда действительно, не имеют большого значения ни возраст, ни дата рождения. Если духовное рождение царя
Дмитрия(который с детства воспитывался в монастыре и даже имел духовный сан)в качестве Мессии-Христа произошло под воздействием вспышки Сверхновой в 1604 году и он начал свое «служение», т.е. проповеди и, если учесть, что рождение Христа Евангелия связывают и с кометой(которая могла появиться, как уже показано выше в 1606 году), Дмитрия-Христа могли распять-повесить через три года, т.е в 1607 году(интересно, как насчет солнечного затмения в это время?). Но царем-мессией, мог стать и правивший во время вспышки Сверхновой «Борис Годунов», которому в 1604 году было от 26 до 31(см. «Русь и Рим», 2т.,стр.255).
Если же придерживаться общепринятого хода событий, т.е. Христос родился в год вспышки Вифлеемской звезды, по этой версии в декабре 1604 года, и на место рождения Христа волхвам показывала комета, появившаяся в 1606 году: «И се звезда, которую видели они на ВОСТОКЕ, шла перед ними, как, наконец пришла и остановилась над местом, где был Младенец»(Матфей ), то нужно найти какого-нибудь известного исторического деятеля дата рождения которого приходится именно на промежуток времени конец1604-1606годы. Этим требованиям идеально соответствует самый известный реформатор церкви в русской истории патриарх НИКОН, который родился, согласно, ОИ в мае 1605 года где-то в Поволжье. А, как известно из той же ОИ, жена Дмитрия-«Лжедмитрия» Марина Мнишек после смерти мужа, находясь при сыне, продолжала воевать за российский престол и отправилась на ВОЛГУ к казакам – это т.н. «война Заруцкого и Марины с Романовыми». Оказывается Заруцкий «неправильно» называл себя Дмитрием Ивановичем. Романовы разгромили войска Заруцкого(Дмитрия Ивановича). Заруцкого(Дмитрия) посадили на кол(вспомним «нелепые» неканонические истории «столбования» или даже «сажания на кол» Христа), считается, что четырехлетнего сына Дмитрия и Марины повесили в Москве на Спасских воротах(см. выше). Великий церковный реформатор Никон, реформы которого церковь сводит к введению троеперстия и написания имени Христа с двумя И, необычен и интересен уже тем, что время его рождения прямо связано со вспышкой Сверхновой и кометой, что соответствует признакам даты рождения Христа. Скорее всего Никон был великим реформатором церкви не из-за мелких «реформ», указанных выше, а действительно глобальных реформ вроде появления христианства, связанного с именем Христа, которые были приняты на «никоновских соборах» 1666-1667г.г., скажем введение крестного знамения и обычая ношения нательного креста и т.п. Косвенным образом это подтверждается в связи с «числом зверя – 666», которую легко увязать с 1666 годом – 666 год без тысячелетия. Дело в том, что в «Апокалипсисе» в связи с «числом зверя 666» сказано: « И он сделает то, что всем малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет НАЧЕРТАНИЕ НА ПРАВУЮ РУКУ ИЛИ НА ЧЕЛО ИХ… Здесь мудрость». Здесь «знамение на правой руке и на челе» - удивительно напоминают обычное христианское крестное знамение, то есть обычай креститься. Крестное знамение в церковных книгах описывалось буквально такими же словами: правую руку положить на чело, потом на живот, затем на правое плечо, потом – на левое. Апокалиптическое «знаменье» напоминает первые слова этого описания(это – из «Царя Славян»). В действительности, может быть это были знаменитые НИКЕЙСКИЕ Вселенские соборы, отнесенные ОИ в IV-VIII в.в.
Если Евангельский Христос родился в 1604 г. и по астрономическим вычислениям крещен в 1647 г., а распят в1650 г., последние события должны были произойти при царе-яре Алексее Михайловиче, вступившему на престол по ОИ в 1645 г.
Напоследок некоторые аналогии по созвучию имен:Алексей Михайлович и Алексеи Комнины, Мануила-МНЛ с Михаилом-МХЛ(латин. Н – как Х кириллическое). Патриарх ФИЛАРЕТ(Федор Романов) и Понтий ПИЛАТ. Имя АНДРОНИК: АНДРО+НИК – «человек-побед(итель)», как называли Христа. А если написать это имя в виде НИКА+АНДРО(С) получаем НИКА+АНДР(ЕЙ) или НИКОН+(АН)ДРЕЙ. Сразу вспоминается АНДРЕЙ ПЕРВОЗВАННЫЙ – креститель Руси. Кстати, есть свидетельства некоторых источников, что в свите Степана Разина был сам патриарх Никон и некий князь Андрей «игравший роль» царевича Алексея(по ОИ, но, скорее всего это и был Андрей, ничего «не игравший»). При обратном прочтении РАЗИН –РЗН - это НАЗОРЕЙ, как называли Христа, что в переводе с эрзянского означает ВЕЛИКИЙ ВЛАДЫКА(ЦАРЬ)(город на Волге САРАНСК – от обратного прочтения названия реки ИНСАР, протекающей через него, раньше, скорее всего, так и назывался ИНСАР или ИНАЗОР(от ИНЕ АЗОР) – «великий владыка(царь)»(НАЗОРей). О имени СТЕПАН: как известно, первым человеком, жестоко пострадавшим за Христа был святой СТЕФАН, а СТЕПАНА РАЗИНА также предали свои же ближайшие сподвижники и он был жестоко убит – четвертован, т.е. ему выкололи глаза, отрезали руки-ноги, а затем обезглавили.
« Ранние» христиане утверждали, что второе пришествие Христа будет в ВОСЬМОМ веке. Если считать, что первое пришествие было в (1)604 – (1)650 г.г., т.е. в СЕДЬМОМ веке, то второе пришествие - это декабрь (1)777 года, т.е. ВОСЬМОЙ век, дата рождения императора Александра I, церковное имя которого ИИСУС ХРИСТОС.
Этого не может быть, потому что не может быть никогда?

05.05.05 г.




  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
[Показать все]

Alexey Zharikov06-05-2005 06:13

  
#1. "Etu versiiu ya uzhe vyskazyval v proshlom godu"
Ответ на сообщение # 0


          

Dopolnu - yarkaya kometa 1603 goda zafiksirovana v istochnikah. Tsitatu pro kometu privodil Kesler. Tak chto net nuzhdy vyschityvat', kogda byla kometa Galleya i otkuda ona byla vidna.

Problema tol'ko v tom, chto 17 vek tselikom fantomnyi. Naprimer, pobeda Minina i Pozharskogo v Moskve nad polyakami 1612 goda - dublikat Borodinskoi bitvy, sdvinutyi rovno na 200 let nazad. Poetomu vy sravnivaete odni dublikaty Iisusa Hrista (iz 12 veka) s drugimi ego zhe dublikatami (iz 17 veka). Estestvenno, oni pohozhi. A original novozavetnyh sobytii, v chastnosti, strastei - eto Alexandr Pervyi. Detstvo Iisusa napominaet detstvo Petra Pervogo, no nado imet' v vidu, chto Petra Pervogo tozhe sdvinuli v proshloe. Esli brat' daty s pamyatnikov v Pitere, to "Petr Pervyi" - "Bog - Otets", "Ioann Krestitel'", on zhe "Pervoe Prishestvie" Iisusa Hrista, umer v 1800 godu, a Alexandr Pervyi - "Bog - Syn", "Vtoroe Prishestvie" Iisusa Hrista umer v Voskresen'e, 17 avgusta 1834 goda.

Chto zhe kasaetsya verhnei granitsy poiska parallelei, est' primery, pokazyvaiuschie sil'nuiu nestykovku dat ofitsial'noi istorii Romanovyh pochti do kontsa 19 veka! Uchityvaya, chto v istorii Kitaya paralleli proslezhivaiutsya kak minimum do 1911 goda, verhnei granitsei v Rossii nado brat' revolutsii 1905 ili 1917 goda.

Vot tut:

http://vivatfomenko.narod.ru/

vy naidete massu podrobnogo materiala, v tom chisle i pro Alexandra Pervogo:

http://vivatfomenko.narod.ru/lib/Greek_4.htm

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Калашников06-05-2005 11:00

  
#2. "Мир медленно , но верно"
Ответ на сообщение # 0


          

...сходит с ума. Еще немного - и до 1917 г. передвинут рождение Иисуса Христа. Уж дотяните как-нибудь - всего-то 300 лет осталось.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
это проекция, Веревкин, 06-05-2005 13:18, #3
RE: Мир медленно , но верно, Очевид-невероят, 06-05-2005 14:22, #4
Ne 300, a 140 let, Alexey Zharikov, 06-05-2005 21:18, #5
      RE: Ne 300, a 140 let, Акимов В.В., 06-05-2005 22:48, #6
           Proshchenie from Gospod for frau Akimoff, Веревкин, 07-05-2005 14:40, #7
           RE: Ne 300, a 140 let, Alexey Zharikov, 08-05-2005 00:03, #8

Чудак11-05-2005 15:35
Постоянный участник
0 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#9. "А когда сотворение мира датировать будем? (-)"
Ответ на сообщение # 0


          

-

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Иван11-05-2005 21:47

  
#10. "RE: Снова - дата рождения Христа"
Ответ на сообщение # 0


          

Да, действительно во всех, царях можно увидеть и Бога-Отца
и Бога-сына. Это чистая Библия, даже руки опускаются. Где правда?
Но есть привязка к звезде. Предлагаю рассмотреть вариант, где точка отсчета является вскрытие гроба ц.Дмитрия, и официальное "признание" Шуйского, что ц.Дмитий- "Агнец". Ведь до этого он таковым не считался.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Иван11-05-2005 23:36

  
#11. "RE: Снова - дата рождения Христа"
Ответ на сообщение # 0


          

Наверное стоит внимательней отнестись к ц.Дмитрию, как кандидатуре на место Христа,
Т.к именно это имя является наиболее подходящим.
1. Греч. Божество Митра.
2. Гол. убор Митра.
3. Смена Митрополии.
4. Именно время с рожд. до заклания наиболее связано с Казанью.
Вопрос: Кто крестный отец Дмитрия? Может царь Иоанн Грозный (Предтеча-Креститель)?


  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
Горчаков опостол Христа, Ярослав, 01-06-2005 20:36, #13

А Богатов24-05-2005 00:15
Постоянный участник
0 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#12. "RE: Снова - дата рождения Христа"
Ответ на сообщение # 0


          

По поводу Сверхновой, которая попозже. При обсуждении Сверхновой Кеплера на форуме ПЦ в апреле прошлого года прошла интересная информация о Сверхновой(насчет верности – не знаю) в Кассиопее А, которая, по расчетам И. Шкловского должна была стать видимой на Земле в 1666-1667 г.г.(опять 666!) Но, как оказывается, письменных свидетельств этого не сохранилось(или уничтожены по какой-либо причине). А если Сверхновая 1666-1667 г.г. была видна? Тут тебе и «знак Зверя»(в «Царе Славян» хорошо показано как Христа превратили в «зверя») и «Вифлеемская звезда». К тому же в 1667 году согласно ОИ началось «восстание Степана Разина»(кстати, совершенно неочевидно, что имя исторического персонажа, которого официальная история преподносит нам как Дмитрий было именно таковым). В упомянутом уже 2 т. своей книги «Русь и Рим» Г.В. Носовский и А.Т. Фоменко пишут: «… не исключено, что и сами имена царевича и патриарха – якобы Алексея и Никона – тоже были придуманы в романовской канцелярии, возможно, чтобы скрыть за ними какие-то совсем другие имена, которые Романовы постарались вычеркнуть из памяти Руси». То есть под романовским «восстанием Степана Разина» м.б. скрываются события, имеющие какое-либо отношение к евангельским событиям и Христу? Ранее я уже показывал, что анаграмма имени СТЕПАН РАЗИН – СТПН РЗН дает ИНЯЗОР ИНЕ ПАС Т(Ч)И «великий владыка(царь) – Бог Солнце», где ИНЯЗОР – евангельский НАЗОРЕЙ – «великий царь». Странным образом у царя Алексея Михайловича, основного участника тех событий, также был титул ИАР(ЯР) – Солнце, т.е. «царь-солнце». Кстати, анаграмма имени АНДРОНИК – НДРНК дает КАН ОРДАН «род Орды» или более привычное - «ХАН ОРДЫНСКИЙ».
Далее немного занимательной арифметики. Вначале очень интересный ряд дат показанных в постинге: 1555(решение о восстановлении Иерусалима) – 1666(«знак дьявола», Реформаторские церковные соборы, возможная вспышка Сверхновой Кассиопеи А) -1777(рождение Александра I – Иисуса Христа). Интервал между этими датами – 111 лет. Данииловские СЕМЬ СЕДЬМИН=49лет и 62 года(не седьмины) в сумме дают именно это значение: 49+62=111 лет. Случайно и все это? Скорее всего нет, без Каббалы и нумерологии здесь явно не обошлось.
Еще момент любопытный относительно 1917 года, а, вернее – 1617 года. Если от года распятия по этой версии -1650 отнять общепринятый возраст Христа 33 года, получается именно 1617 год. Такой же результат получается, если от 1666 отнять «семь седьмин»: 1666-49=1617. Ну, это, скорее всего, чистая случайность, но факт, что ровно через 300 лет Романовых «убрали» за дальнейшей ненадобностью. Еще: ровно через 33 года после Соборов 1666-16667 г.г. в 1700 году «Петр I вводит на Руси новый календарь», а точнее – новое летоисчисление. Но было ли это летоисчисление, привычное нам сейчас? И только на Руси ли? М.б. это было, скажем, "библейское летоисчисление «от сотворения мира»?
На следующий год после подавления «восстания Разина» в 1672 году родился Петр I, который стал царем в 10 лет в год очередного возвращения кометы Галлея в 1682 году. «Петр I» - ключевая фигура Российской истории, м.б., и мировой. См. сайт vivatfomenko. А российская история, и не только, была написана-вымышлена в XVIII-XIX в.в. романовскими-романскими-латинскими крестоносцами - захватчиками-колонизаторами Руси. Официальная история - это не наука, а третья(вполне может быть и вторая, древнейшая профессия, Клео(Клио – богиня истории)патра – самая известная развратница), в лучшем случае – хорошая литература. Поэтому немного жаль одурманенных служителей этой богини-блудницы.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: Снова - дата рождения Христа, муромец, 01-06-2005 23:19, #14
RE: Снова - дата рождения Христа, Вася Блаженный, 03-06-2005 00:44, #15
      Сын Зевса?, elcano, 03-06-2005 01:33, #16
           RE: Сын Зевса?, Сын Зевса, 05-03-2018 13:22, #64

Шёл мимо03-06-2005 11:41

  
#17. "RE: Снова - дата рождения Христа"
Ответ на сообщение # 0


          

//(я пользовался электронной версией на сайте, книги по НХ давно уже не для инженерского кармана)

- зато распечатка многостраничия НХ - как раз для круга инженерских обязанностей



  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ерофей03-06-2005 14:25

  
#18. "RE: Снова - дата рождения Христа"
Ответ на сообщение # 0


          

Сначала отрывок из Библии: «…С того времени, как выйдет
>повеление о восстановлении Иерусалима, до Христа Владыки
>СЕМЬ СЕДЬМИН И ШЕСТЬДЕСЯТ ДВЕ СЕДЬМИНЫ» (Даниил 9:24-25).
> Переводим в более наглядный вид: СЕМЬ СЕДЬМИН – (7 х
>7) 49лет, ШЕСТЬДЕСЯТ ДВЕ СЕДЬМИНЫ(62 х 7) – 434 года.
> Прочитаем этот отрывок с учетом того, что согласно НХ:
>1) разрушение Иерусалима в Библии – это взятие и разгром
>Казани-Иерусалима Иваном Грозным в 1552 году;
>2) библейское «восстановление Иерусалима» - это
>восстановление Казани и строительство Московского Кремля,
>т.е.середина-конец XVI - начало XVII веков, следовательно,
>все обстоятельства, касающиеся этого вопроса в Библии,
>написаны не ранее конца XVI века, в том числе и приведенный
>выше отрывок из Даниила.

Если Вы внимательно читали книгу, на которую ссылаетесь, то там
четко написано:
" Согласно НХ, изначально был один, главный, древний Иерусалим,
в котором разворачивались евангелевские события 12 века. Это -
Царь-град на Босфоре, современный Стамбул. Но помимо главного,
географически отдаленного от многих Иерусалима, со временем стали возникать и местные, более близкие центры религиозного поклонения.
Которые тоже назывались Иерусалимами."
Такими "Иерусалимами" стала сначала Казань, а потом и Москва.
Таким образом, совпадение описания восстанавливаемого Иерусалима и
Московского Кремля в Библии, говорит не о том, что в Москве проходили билейские события, а о том, что текст Библии часто
редактировался, вплоть до 16 -17 веков.
А из отрывка из Даниила Вы можете легко вычислить дату построения
( воссоздания) современного Стамбула.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: Снова - дата рождения Христа, А Богатов, 05-06-2005 03:32, #19
об откликах, Веревкин, 06-06-2005 14:35, #20
RE: Снова - дата рождения Христа, Вася Блаженный, 09-06-2005 18:56, #21
      RE: Снова - дата рождения Христа, Артур Б, 11-06-2005 02:25, #22
           RE: Снова - дата рождения Христа, Вася Блаженный, 17-06-2005 02:19, #23
                RE: Снова - дата рождения Христа, IM, 17-06-2005 03:47, #24
                     RE: Снова - дата рождения Христа, Вася Блаженный, 17-06-2005 14:10, #25
                          RE: Снова - дата рождения Христа, IM, 18-06-2005 13:33, #26
                               RE: Снова - дата рождения Христа, Вася Блаженный, 18-06-2005 16:35, #27
                                    RE: Снова - дата рождения Христа, Сергей Талан, 14-11-2005 10:32, #28
                                         Богатовцы разнервничались, Астрахань, 14-11-2005 14:41, #29
                                         1604 - совершенно верно, Вася Блаженный, 14-11-2005 16:28, #30
                                              RE: 1604 - совершенно верно, Артур Б, 16-11-2005 01:14, #31
                                                   RE: 1604 - совершенно верно, Вася Блаженный, 16-11-2005 01:20, #32
                                                   нормально, Вася Блаженный, 17-11-2005 21:32, #33
                                                        Иисус - Гришка , Моисей -Богдан ..., Сергей Талан, 18-11-2005 10:39, #34
                                                             Как звали Гришку - Христа., Сергей Талан, 20-11-2005 12:26, #35
                                                                  RE: Как звали Гришку - Христа., Вася Блаженный, 20-11-2005 16:57, #36
                                                                       RE: Как звали Гришку - Христа., АВД, 23-11-2005 10:36, #37
                                                                            RE: Как звали Гришку - Христа., Urbane, 23-11-2005 16:22, #38
                                                                            RE: Как звали Гришку - Христа., АВД, 24-11-2005 15:12, #39
                                                                                 RE: Как звали Гришку - Христа., Urbane, 24-11-2005 22:27, #40
                                                                                      RE: Как звали Гришку - Христа., АВД, 25-11-2005 17:14, #41
                                                                                           RE: Как звали Гришку - Христа., Urbane, 28-11-2005 21:41, #57
                                                                            RE: Как звали Гришку - Христа., Вася Блаженный, 25-11-2005 23:46, #42
                                                   вот блин, Вася Блаженный, 26-11-2005 00:27, #43
                                                        , Вася Блаженный, 26-11-2005 00:32, #44
                                                             Привет козлиной капелле и ее д..., Астрахань, 26-11-2005 04:31, #45
                                                                  , Астрахань, 26-11-2005 05:52, #46
                                                                  , Астрахань, 26-11-2005 06:27, #47
                                                                  И дирижеру отдельно, Астрахань, 26-11-2005 07:02, #48
                                                                  И чего вы добиваетесь?, Алексей Жариков, 26-11-2005 07:39, #49
                                                                  RE: И дирижеру отдельно, Артур Б, 26-11-2005 07:50, #50
                                                                  Вот это перлы, Астрахань!, Вася Блаженный, 26-11-2005 11:06, #52
                                                                  , АВД, 26-11-2005 12:27, #54
                                                                  Зацепили Астрахань - плодотво..., Вася Блаженный, 26-11-2005 10:56, #51
                                                                  и чего вы к мелочам цепляетесь..., Вася Блаженный, 26-11-2005 11:09, #53
                                                                       господам опарышам, Астрахань, 26-11-2005 15:59, #55

Астрахань26-11-2005 16:36
Постоянный участник
1785 сообщения
Послать личное сообщение авторуДобавить автора в список контактов
#56. "Прервем бредоносца"
Ответ на сообщение # 0


          


"... т.е. ВОСЬМОЙ век, дата рождения императора Александра I, церковное имя которого ИИСУС ХРИСТОС."

А ЭТО откуда ты взял,словообильный ты наш????

ССЫЛКУ О ЦЕРКОВНОМ ИМЕНИ ЦАРЯ-В СТУДИЮ!!!!!

ПЫ.СЫ.Ссылки на виватфоменко.народ.ру не принимаются.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
Прервем бредоносца Астрахань...., Сергей Талан, 05-05-2006 08:18, #58
      Убедительная просьба, Астрахань, 05-05-2006 12:11, #62

Ёд05-05-2006 10:21

  
#59. "RE: Снова - дата рождения Христа"
Ответ на сообщение # 0


          

>Может быть заговорщики –Романовы убили таким
образом именно царя Дмитрия.<

ЗАГОВОР СО МНОГИМИ НЕИЗВЕСТНЫМИ.

До Революции, как рассказывали старики своим внукам, ставшим ныне старожилами, на опушке Калужского бора, у дорожного знака-креста стояло подвысохшее дерево, к стволу которого кто-то прибил доску. Прорезанная на ней надпись извещала, что здесь в лихолетье Великой Смуты принял смерть самозваный царь, известный под именем Лжедмитрия II. Калужане захоронили его с царскими почестями в Троицком соборе. Но пролежало тело в деревянном саркофаге всего шесть недель, после чего усомнившиеся, наконец, в царском достоинстве бывшего любимца горожане перезахоронили бренные останки за чертой города..
…НЕОЖИДАННО ВЛАСТЬ САМОЗВАНЦА ПРИЗНАЛА ТОРГОВАЯ И БОГАТАЯ КАЗАНЬ, СЛУЖИВШАЯ ВОСТОЧНЫМИ ВОРОТАМИ СТРАНЫ. ТАМОШНИЕ КНИЖНИКИ РАЗВЕРНУЛИ ОБШИРНУЮ АГИТАЦИОННУЮ КАМПАНИЮ, ПРИЗЫВАЯ В ПОСЛАНИЯХ ПРИМКНУТЬ К ЛЖЕДМИТРИЮ, ОБЪЯВЛЯЯ КАЛУГУ НОВОЙ СТОЛИЦЕЙ РУСИ, ПОСКОЛЬКУ ПЕРВОПРЕСТОЛЬНАЯ ОСКВЕРНЕНА ПОЛЯКАМИ-ИНОВЕРЦАМИ.
МОСКОВСКИЕ САНОВНИКИ, МЕЖДУ ПРОЧИМ, ЗНАЛИ, ЧТО ШАНСЫ "КАЛУЖСКОГО ВОРА", КАК ПРОЗВАЛИ "ДМИТРИЯ" НЕНАВИСТНИКИ, ВЫСОКО ОЦЕНИВАЮТСЯ В СТАМБУЛЕ - В СЕРАЛЕ ТУРЕЦКОГО СУЛТАНА И В КРЫМУ - В СТАВКЕ ХАНА…
…Безусловно, мститель появился перед самозванцем внезапно. Расправу Араслан сопроводил репликой: "Я научу тебя топить ханов и сажать мурз в темницу, которые служили тебе верно, негодный обманщик!". Изображается повествователями так, как будто действовавший в одиночку ногаец прострелил Лжедмитрию грудь из самопала или "пистоля" - пистолета, а потом отсек ему голову саблей. Кое-что о видах тогдашнего оружия мы знаем. Попадание в грудь в ту пору весьма увесистой пули само по себе являлось смертельным. К чему же излишнее кровопускание?...
…На место преступления были посланы в том числе двое выборных - Черныш и Ян. Рассказанное ими несколько отличается от общепринятой версии. Во-первых, были найдены еще несколько трупов. Похоже, это указание на ожесточенность боя. Кроме того, у Лжедмитрия на правой руке имелась глубокая рана, из чего можно понять, что он защищался. Ну, так ведь не с простреленной же грудью и отрубленной головой…
…Пролить свет на тайну гибели Лжедмитрия II могли бы вскоре после убийства покинувшие город атаман Иван Заруцкий вместе с Мариной Мнишек, которая успела в Калуге родить сына Ивана, прозванного московскими вельможами "калужским воренком". Судьба увлекла Марину с новым избранником в далекую Астрахань, где они именем "царевича" Ивана Дмитриевича-младенца какое-то время правили…
…В 1615 году Мнишек и Заруцкого схватили. Ставшая уже прошлым старая калужская криминальная драма, очевидно, никого не заинтересовала. Как личного государева врага, атамана посадили на кол, четырехлетнего "царевича" умертвили в петле на виселице. Венчанную когда-то по обряду русскую царицу, смилостивившись, обрекли на заточение в казематах тульского кремля, где она и прожила последние дни.

Виталий КНЯЖНИН.
(Еженедельник «Деловая провинция» N14, 14-20 апреля 2006, г. Калуга)







  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: Снова туфта, муромец, 05-05-2006 11:02, #60
      RE: Снова туфта, муромец, 05-05-2006 11:13, #61
           О предложении Астрахани., Сергей Талан, 13-05-2006 08:55, #63

Начало Форумы Свободная площадка Тема #16081 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.