#71. "Ура!!!! Ну наконец-то!! Родил! Поздравляю!" Ответ на Ответ на 66 19-02-2019 20:27 irina
Там ведь - пост 2 и далее - просто образец корректного уточнения исходного вопроса темы. Если к кому там и есть рациональные претензии, то только к автору темы. Просто посмотри, что он предложил взамен. Ну что же. Последний мой тебе подарок.
Итак. Пост №2.
Сначала цитата из Википедии. Потом пару предположений.
// Отсюда вероятно и полумесяцы со звездами. Возможно это подарок турецкого султана или посла.
1. Вообще-то это не моя тема и мой ответ НИКАК не связан с моими моделями-исследованиями по НХ/РХ. О чем я прямо успел заметить чуть позже "что поверхностно разбираюсь в истории 16-17 веков". А прямо тут добавил вполне адекватные "вероятно" и "возможно".
2. Речь напоминаю идет о щите и о просьбе автора темы.
3. Что же мне ответил автор?
Пропуская непонятное ворчание...
что в ТИ какая-то версия есть. но какая-то она недоказанная.
При чем тут ТИ? - Они картину на щите объясняют, что здесь изображена битва Ганнибала с римлянами (что тоже обнаружил я).
При чем тут недоказанная? - Итальянские войны описаны во многих летописях. Все-таки 16 век.
Зато!!!
Вот методами матстата доказано, что Габсбурги до XVI века - это русские. А у русских с Османами был прочный союз.
По поводу Габсбургов в принципе я ответил далее. Оборот "методы матстата" автор в принципе не понимает, просто он ему нравится.
И при чем тут русские? Если Генрих 2 русский, то почему они с ним на щите воюют? Если он русский, то почему об этом никто не знает? нуль свидетельств.
И при чем тут Габсбурги - ведь Генрих как раз с ними и воюет?
Про знать смешанную и доминанты реальные я ответил чуть далее.
Ошибки никакой нет. Ответ в третьем посте еще менее вероятный чем мой. Хотя вполне допускаю, что в Генрихе была польская или литовская (белорусская) кровь.
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.