>И при этом всем я не понимаю, почему они так же скрупулезно не
>работают по 17-19 векам, ведь количество источников по этому
>периоду в разы больше, соответственно и гораздо больше
>материала для анализа, чем по периоду 11-16 веков, который они
>перелопатили очень даже хорошо. Но по последним векам они так
>не работают, соответственно я могу сделать вывод, или же они
>действительно считают, или вернее просто верят, что по истории
>17-19 веков все примерно так же как и написано в учебнике (за
>небольшими поправками) по истории, или второй вариант, они
>прекрасно все понимают, но не хотят поднимать эту тему, по
>ряду причин, одна из которых, возможность дискредитировать
>самих себя, т.к. всемирный потоп в 17-19 веках, это будет
>"по круче" чем Иван Калита=Хан Батый..

Где упоминания о якобы "потопе" в миллионах источников периода XVII-XIX вв.?

>https://www.davidrumsey.com/blog/2017/11/26/largest-early-world-map-monte-s-10-ft-planisphere-of-1587
>эта карта уникальна по многим причинам, и в частности
>Континенты Антарктиды и Арктики, показаны зелеными землями. И
>они РАСПИСАНЫ, все эти территории названы, нарисованы реки,
>озера и т.д. Вы можете сказать, что мол, ну мол просто
>фантазии художника. Хорошо. Но дело все в том что изображение
>Арктики и Антарктиды безо льда на картах 16-17 века это
>абсолютно обыденное дело.

Вы далее сами ответили на свой вопрос: Антарктида была открыта лишь в XIX в. До этого картографы, естественно, предполагали о существовании шестого континента, и на некоторых картах он изображался, но поскольку он не был открыт, то и изображали его так, как себе представляли, в частности, с реками, озерами и т.п.

> По картографии, если смотреть Антарктида начала замерзать
>примерно как раз с середины 17 века. ЛОЖЬ что Антарктиду
>открыли только в 19 веке! ЭТО ЛОЖЬ!

Где в множестве источников за XVII-XVIII вв. говорится о более раннем открытии Антарктиды, о посещении этого континента мореплавателями?

>Замечу, Аральское море, которое уже почти высохло, и которое
>уже не море. Аральское море это явное доказательство потопа.

Вы знакомы с историей Аральского моря?
"В 1930-е годы началось масштабное строительство оросительных каналов в Средней Азии, которое особенно интенсифицировалось в начале 1960-х. С 1961 года море стало резко мелеть. Среди причин, вызывающих обмеление, указывалось всё возрастающее потребление воды рек, впадавших в него, на орошение. С 1960 по 1990 площадь орошаемых земель в Центральной Азии увеличилась с 4,5 млн до 7 млн га. Потребности народного хозяйства региона в воде возросли с 60 до 120 км³ в год, из которых 90 % приходится на орошение, при этом вода, отводимая для орошения, нередко использовалась неэффективно. Начиная с 1961 года уровень моря понижался с возрастающей скоростью от 20 до 80—90 см/год. Однако, эти причины признаны не решающими.<10> С 1961 по 1985 год забор воды составил 12,8 куб.км, тогда как до дельт Амударьи и Сырдарьи по неизвестным причинам не доходило 16,3 куб.км. Дополнительные расчёты показали, что изменение уровня Арала происходит на 15 % за счёт климатических факторов, на 23 % — за счёт потерь воды на орошение, 62 % — от фильтрационного ухода воды в земные недра".
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Аральское_море

"Деградация Аральского моря началась в 1960-х, когда бо́льшая часть стока Сырдарьи и Амударьи стала через систему каналов забираться на орошение и хозяйственные нужды Туркмении, Узбекистана и южного Казахстана. В результате море значительно отступило от своего берега, и обнажилось дно, покрытое морскими солями с примесью пестицидов и других химикатов.

С 1960 по 2007 год Арал уже потерял на испарение около 1000 км³ воды. В 1989 году море распалось на два изолированных водоёма — Северное (Малое) и Южное (Большое). На 2003 год площадь поверхности Аральского моря составляла около четверти первоначальной, а объём воды — около 10 %. К началу 2000-х абсолютный уровень воды в море снизился до отметки 31 м, что на 22 м ниже исходного уровня, наблюдавшегося в конце 1950-х".
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Снижение_уровня_Аральского_моря

>Многие города не откопали, построили в 18-19 веках буквально
>на засыпанных городах, потом их другими волнами потопа тоже
>слегка подтопило, видим сейчас "цокольные этажи" у
>старых зданий, некоторые города откопали почти полностью,
>например Петербург. И надо учитывать что Потоп был скорее
>всего не единомоментный, было много этапов потопа, и разных
>разливов воды, в разные годы и даже века на протяжении 17-19
>веков, но самая сильная волна скорее всего была в середине 17
>века.

Есть несколько направлений потопистов. Вы говорите, что якобы самая сильная волна была якобы в середине XVII в. Кунгуров, например, говорит о якобы "потопе" якобы в XIX в.

На Ваших изображениях было показано затопление территорий вокруг Каспийского моря.
Одно дерево в Астрахани, возрастом 443 года (на 2013 год), отменяет все "потопы" якобы в XVII-XIX вв.
http://treeportal.ru/index.php?option=com_adsmanager&page=show_ad&adid=37&catid=1&Itemid=85