Сборник статей по Новой хронологии
Официальный сайт научного направления НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ:
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати Поделиться
Начало Форумы Свободная площадка Тема #14043
Показать линейно

Тема: "" Предыдущая Тема | Следующая Тема
Веревкин29-03-2005 15:19
Постоянный участник
1 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#6. "тактика напёрсточника Акимова"
Ответ на Ответ на 0


          

Уже второй год Акимов демонстрирует один и тот же способ ведения дискуссии.

1. Вываливает демагогическую дурь на пять страниц.

2. После того как человек пятнадцать эту глупость разоблачат и высмеют, Акимов в ветке уже не появляется.

3. Как ни в чём не бывало, Акимов открывает новую ветку с той же дуротой и при этом горько сетует, что никто его "мудростев" не понимает, не смеет его суперправде ответить, не дорос до его великого стиха.

4. После того, как кто-то в очередной раз его дурость откомментирует, Акимов сбегает и из этой ветки, начиная свою тупую демагогию по-новой.


Такой метод Акимов продемонстрировал ещё в своём первом появлении на ПЦ (в "Вопросах Каспарову"), куда припёрся поучать Гарри Кимовича, а потом трусливо сбежал, бесстыдно похваляясь в других местах своей победой над Каспаровым и его единомышленниками.

Надо заметить, что такого бесстыдства до тех пор никто не видел - никакой традик до Акимова до такой низости не опускался (может быть - от недостатка воображения только?). А отчего Акимов - такой гений тактики среди них?

А от того, что он в шашки или шахматы научен играть! Точнее не играть научен, а очки зарабатывать в шахматной школе для слабоумных. Как он это делает?

Когда Акимов начинает подозревать, что через пару ходов получит мат, он изображает паркинсонщика, трясёт всеми конечностями, корчит рожи, пускает соплю, и залучив момент, когда соперник в омерзении отвернётся, Акимов либо шашку у того стырит, либо,- если шашка уже не спасает Акимова,- коленкой опрокидывает доску, после чего пуская слюну и тряся головёнкой, заикаясь, требует начать новую партийку, ибо в предыдущей у него победа сорвалась. Соперник, разумеется, отказывается, и тогда Акимов требует назначить "трусу" техническое поражение, а судья, не желая связываться с убогим, записывает Акимову очко.

Радостный Акимов затем похваляется, что победил Чебурданидзе или Спасского (стыда-то совсем нет у наглеца).

И так вот дожил Акимов лет до 60-ти с такими трюками (не знаю, может и били его по голове и по жопе в какой-нибудь деревне русские мужики за такие интеллигентские проделки?) и сюда пришёл "мыслитель" с тем же самым. Наблюдайте и понимайте суть - все антифоменочники такие же моральные уроды.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой

Критерии науки и антинауки: по... [Показать все] , Акимов В.В., 17-03-2005 21:53
 
Заголовок сообщения Автор Отправлено Номер
А на самом деле, итог совсем др...
18-03-2005 00:22
1
RE: А на самом деле, итог совсем ...
Акимов В.В.
18-03-2005 08:14
2
      RE: А на самом деле, итог совсем ...
18-03-2005 12:33
3
18-03-2005 16:04
4
RE: Критерии науки и антинауки: ...
Варнак
18-03-2005 21:38
5
29-03-2005 15:19
6
31-03-2005 18:25
7
     
Andrey T
01-04-2005 13:22
9
           не понял - об чём речь?
02-04-2005 16:37
11
                RE: не понял - об чём речь?
Andrey T
04-04-2005 13:53
14
                     теперь понял
04-04-2005 15:47
15
RE: Критерии науки и антинауки: ...
Andrey T
01-04-2005 13:17
8
RE: Критерии науки и антинауки: ...
Andrey T
01-04-2005 13:32
10
нашёлся редкий портрет пропаг...
02-04-2005 16:43
12
RE: Критерии науки и антинауки: ...
04-04-2005 12:24
13

Начало Форумы Свободная площадка Тема #14043 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.