Вы ошибаетесь, Портос.

Сталь близка по линейному коэффициенту расширения(масштаба 0.000008 только к некоторым сортам современных бетонов. А затвердевший глиноземистый цемент с коэф. лин. расш. 0.000011-0.000018 - как раз ближе к бронзам(0.000016-0.000018). Близкую величину коэф. расширения(0.000014) имеет и используемый в качестве заполнителя кварцевый песок.

Далее. Размах годичных колебаний температуры в Москве составляет 60 и более градусов. В Италии - 30-35. А для внутренних(заглубленных более 20 см) частей сооружений - и того меньше. Что-то масштаба 15-20 градусов. Холода до нуля и жара заметно за 30 - чрезвычайно кратковременны. В самые холода - внутренние части сооружений не успевают остыть. А самую жару - не успевают прогреться. Так что бронза в качестве арматуры могла бы использоваться даже по науке. Даже при случайно плохом соответствии коэф. расширения бронзы соответствующей величине у местного цемента, камня и т.д. - не возникает условий для развития трещин. Слишком малы перепады температур.

Подбор материала бетона под бронзы на самом деле мог бы быть выполнен и в СССР. Но только зачем? Сталь дешевле цветного металла приблизительно на порядок. И поэтому подбирать надо под сталь. Правда, это оказалось дешевле и по другой причине. Такие доступные и дешевые крупные заполнители, как гранит и базальт, ближе по линейному расширению к стали.