Уважаемый Астрахань, по Вашей ссылке нашел ваш эмоциональный комментарий над и под картинкой из Лицевого свода: «Чтобы ни у кого не было никаких сомнений кто есть кто. Вот он, Мамай, стоит под Красным Флагом в Царской короне.
А вот Дмитрий Трусливый, затусовавшийся в толпе. Даже при многократном преимуществе страшно ему было. Ох как страшно».
Пожалуйста, если Вам настолько ясна ситуация, покажите, из чего Вы черпаете свою уверенность?
Эта Куликовская битва – Мамаево – Донское побоище, после того как я прочитал у Авторов реконструкцию и описание братских могил в Москве, мне покою не дает.
Я тоже не испытываю симпатий к Дмитрию Донскому. Да и никаких чувств вообще. Как и к Александру Невскому. Эти красивые имена звенят греко-римской античностью, но сделаны явно в эпоху «ампир», а смысла в них меньше, чем в «Васе Казанском» или «Мише Солнцевском» (слепил примеры наобум). Сомневаюсь, что и прототипы у них были.
И на «старую Куликовскую битву» («дофоменковскую») мне было наплевать. Мало ли чего можно безответственно наплести. Так сказать «национально-патриотический аспект» мне вообще омерзителен. Я не считаю, что у «татар», «русских», «евреев», «арабов» разные предки. Жизнь ведь не зарождалась в каждой пещере по своему. А Авторы показывают, что и культурные корни (и ствол, и крона) у всех одни, только листочки-названия разные, да возраст всем разный приписали, чтобы дурачить нас мнимым первородством одних и мнимой отсталостью других. Ребенок преодолевает свою отсталость (с нуля) лет за тридцать. Вопрос, кто мешает целым народам сделать это.
В общем, кто бы ни побеждал в этих битвах и сражениях, мне радости никакой. Но эти московские могилы!
Вы считаете, что у Дмитрия было многократное преимущество. Тогда не означают ли слова «Мамаево побоище» то, что действительно является их смыслом, а именно: «Избиение Мамая»? «Донское побоище» значит ли «Избиение на Дону»?
А почему «даже при многократном преимуществе» Дмитрию было «ох как страшно»?
На память про Сергия. Он якобы просит Дмитрия не разглашать его слов до исхода дела. Т.е. сперва отговаривает Дмитрия, потом благословляет, а при этом ничем не рискует. Дмитрий победил – Сергий благословил. Дмитрий проиграл – Сергий не советовал. Вот такая по описанию получается у Сергия «английская позиция». Позиция провокатора.