>http://hbar.phys.msu.ru/gorm/wwwboard/messages/53972.html
>Варежку обронили, норовя плюнуть в лицо.

Оказалось даже варежки нет.

Нет конечно, некоторые из традиков обладают спортивным характером(копирую целиком ибо gorm модернизирует движок и там сейчас бардак, ответ вот мой потерялся):

Интересно, а ФОМ-бригада захочет принять участие? Где, как не на подобной конференции, им попытаться обосновать свои "методы" и "хронологические открытия"? Я бы им предельно уважительным тоном послал открытое персональное приглашение... С непременной информацией в прессе об их реакции.

А Кеслеру прямо можно предложить направить на конференцию тезисы его опуса под названием "Осознание сквозного времени", который давно висит в сети и с которым он носится, как с писаной торбой. Помнится, еще на почившем в бозе Консилиуме он приглашал всех желающих к его обсуждению, правда, эдак сурово-многозначительно предостерегая: "Критиковать серьезно! А несерьезного критика я пошлю на три веселых!"

Крайне интересно было бы посмотреть на его реакцию на критику в условиях, когда он никого никуда послать не сможет...
http://hbar.phys.msu.ru/gorm/wwwboard/messages/53974.html


Но потом что-то случается и секта оказывается сильнее:

=А в рамках игры - неспортивное поведение, игра даже не на ничью а на время, удержание позиции - переход в глухую оборону с позиции слабого (напр не дать шанс Акимову с Кеслером обсудить дела в реале)=

Вы всерьез решили, что я собираюсь что-либо обсуждать с Кеслером?? Да он мне давным-давно ясен со всеми его беспомощными псевдонаучными потугами.

Собственно, мой вопрос Gorm-у преследовал одну-единственную цель: узнать, не планируется ли всему миру продемонстрировать, какое антинаучное убожество фоменкисты представят конференции, если что-то пришлют в виде тезисов.

Кстати, коллега-шахматист, игра на время отнюдь не всегда неспортивна. Иначе зачем вообще нужны часы?
http://hbar.phys.msu.ru/gorm/wwwboard/messages/54008.html




Вообще, ситуация неприятная.

Геббельс может быть в председателях кнессета, но правила игры должны соблюдаться.
Может создаваться режим неблагоприятствования (как, например, Фоменко послали приглашение за пару дней, чтобы не успел подготовиться), но иные убеждения или научные взгляды не могут служить основанием к отказу от дискуссии в принципе.