Здравствуйте Виктор,
Friday, March 04, 2005, 11:30:59 PM, Вы писали:

VR> Уважаемый Сергей, здравствуйте!
VR> Графическая логика, - язык?...
VR> но мне необходимо посмотреть
VR> ещё и на Вашу, как Вы выразились, некую Теорию графической логики
VR> речи (не анализируя, пока, саму речь и язык), как я понимаю -
VR> языка...
VR> Суть одна: речь и язык привнесён в регион, а значит и Культуру.
VR> Вопрос очень важен. Решая его мы переламываем мифологическую
VR> картину Сотворения, развенчиваем систему трёх религий,
VR> восстанавливаем Новую Хронологию исторического Изначалья Белой
VR> расы.
VR> С Уважением,
VR> Виктор Русаков

Во-первых я не могу с Вам отправить свое письмо на Ваш эл. адрес
Ваш сервер отвечает <vikrusakov@mail.ru>
нет доступа.


У меня три темы будущей работы первая - теория потока, в которой я в
частности предполагаю, что разнообразие форм жизни происходило не
путем ее эволюции от яйца к курице или от курицы до яйца, а
разнообразие уже существовало в виде прототипов, готовых к
оплодотворению и дальнейшей эволюции. Проще говоря богом не были созданы разные виды
животных, а лишь запушен механизм их развития, как впрочем и других
объектов неживой природы. В том числе человек как вид имеет прототип,
но всегда человек, в разных физических формах, потенциально одинаково
готовый к эволюции вида. Здесь будет раздел посвященный способности
человека предсказывать развитие событий собственно и есть единственная
форма получения истин, которая деформируется человеком в прикладные
знания и сохраняется в виде научных дисциплин. То есть человек
оперирует будущим в разных временных рамках. Например ученый
предсказывает развитие неких процессов в рамках его эксперимента, а
гадалка говорит о процессах которые произойдут в очень далеком
будущем. То есть разница всего лишь во временных периодах
предсказания. Даже чтение книги основано на предсказании развития
графики слов.

Вторая тема это речь как рудимент, гипофиз современного человека. Ведь
речевая цивилизация - это цивилизация подражания, что уменьшает
эволюцию человека и ставит его наряду с другими животными. Сама речь
возникла как подражание звукам и закрепилась как инстинкт подражания.
Не важно кому человек будет поражать другому человеку или другому
животному. А вот если отнять у него возможность подражать звукам он
вообще не сможет выжить. Отсюда формы передачи информации и знаний в
виде навыков, где сын царя будет царем, а сын плотника будет
плотником.

Третья тема собственно создание языка "Графической логики", задача
которая ставит собой автоматизацию принятия решений, не зависимо
социальных, демографических свойствах человека. ЯГЛ это не речь а
графическое изображение объекта, анализируя который можно увидеть
дальнейший путь его развития, например заболевание, разрушение. Речь
займет свое место как одна из форм прикосновения, чувственного
общения, а письменность в данном случае графика, будет строиться не
связанно с речью, то есть не на основе слово-образ.

Мне понятно когда мы пытаемся описать развитие объекта в будущем он
всегда существует, но очень сложно моделировать объект в прошлое как
правило нет самого объекта нарушены его связи с другими объектами.
Язык и речь наверное единственный объект, который имеет связи которые
сохранены в нем как бы закодированы. На самом деле наверное если мы
сможем проследить структуру развития речи, тогда можно будет выстроить
исторические события довольно близко к реальности. История
сегодняшняя основана в основном на интерпретации событий не может быть
признана наукой и соответственно хронология ее всего лишь аксиомы,
точки в оси координат, в которых и развивается предположение (история).

Выйти из них или изменить их означает создать другую систему
координат. И ценность этих исследований может быть определена тем
насколько данные полученные в ходе этого моделирования смогут помочь в
построении моделей предсказания развития событий в будущем.

С уважением, Сергей.
--

BSI_home 5 марта 2005 г.